Bitcoin en los titulares: el debut Stellar de Gemini

Bitcoin in the Headlines es un análisis semanal de la cobertura mediática de Bitcoin y su impacto.

Ha sido una semana muy ocupada en Bitcoinland, con el lanzamiento de Gemini (el tan esperado intercambio de Bitcoin de los hermanos Winklevoss) liderando la narrativa de la moneda digital en la prensa convencional.

Más noticias positivas vinieron de Santander InnoVentures, la firma de capital riesgo del megabanco español, en forma de suContribución a la Serie A de Rippleronda de financiación. La inversión estimada en 4 millones de dólares es la última señal de que los principales bancos siguen siendo optimistas sobre la cadena de bloques y los medios de comunicación están igualmente enamorados de la historia.

En otros lugares, Bitcoin vio a su cuota de detractores recibir tiempo en el aire, y un periodista cuestionó si el impacto ambiental de operar la red Bitcoin valía el costo.

Llega Géminis

Como lo expresó elFinancial TimesPhilip Stafford,Los "gemelos más conocidos por su disputa con Mark Zuckerberg sobre la creación de Facebook" lanzaron una plataforma de intercambio de Bitcoin esta semana.

Cameron y Tyler Winklevoss obtuvieron el lunes la aprobación del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), el regulador bancario del estado, para una solicitud para una compañía fiduciaria de responsabilidad limitada, lanzando Gemini al público el jueves.

Stafford escribió

:

El exchange funcionará como una puerta de enlace para los usuarios que deseen intercambiar bitcoins, pero también vincularlos a una cuenta bancaria normal. Sin embargo, el lanzamiento se produce en un momento en que algunas startups tienen dificultades para convertir sus ideas en sostenibles a largo plazo.

Tras señalar cómo los reguladores de servicios financieros de EE. UU. habían tomado recientemente medidas enérgicas contra las transacciones ilegales de monedas virtuales, Stafford pasó a comentar sobre la voluntad de muchos bancos de explorar el uso de la cadena de bloques, "la Tecnología de seguridad, afirmación comercial y liquidación detrás de Bitcoin", destacando el interés de VC en la Tecnología.

Nathaniel Popper, reportero delEl New York Times,también cubrió las noticias, teniendo en cuenta el largo proceso de preparación para el lanzamiento de la bolsa como resultado de varios obstáculos regulatorios.

Él escribió:

Los bancos de Wall Street han expresado recientemente un creciente interés en aprovechar la Tecnología subyacente al Bitcoin. Sin embargo, aún no está claro si ellos y otros grandes actores financieros querrán operar con Bitcoin , como apuestan los gemelos Winklevoss. Gran parte del interés de Wall Street se centra en la Tecnología que permite las transacciones digitales directas.

'La isla de Bitcoin '

Pasando a destacar el estancamiento en gran medida del bitcoinprecio Durante el último año, Popper abordó el tema de la participación de los Winklevoss en Bitcoin.

La primera empresa que respaldaron, BitInstant, no sobrevivió. Rápidamente comenzaron a trabajar en un fondo cotizado en bolsa (ETF) respaldado por bitcoin, que se espera que cotice en el Nasdaq. Ese fondo aún espera la aprobación regulatoria, dijo.

Sin embargo, los gemelos, añadió Popper, han declarado públicamente su voluntad de trabajar con los reguladores en lugar de desafiarlos.

Citado en el artículo, Tyler Winklevoss, director ejecutivo de Gemini, describió el impacto potencial de su empresa en el espacio de una manera bastante poética:

Bitcoin es una isla en este momento, y Gemini está construyendo un puente hacia el continente financiero... Gemini es simple y fácil de usar para quien compra Bitcoin por primera vez, y al mismo tiempo lo suficientemente potente y completo en funciones para un operador profesional.

Respeto a Bitcoin

FortunaDaniel Roberts tituló su pieza "Con Gemini, los hermanos Winklevoss buscan respeto en Bitcoin", un guiño a su persistente afiliación en la mente del público con Facebook.

Roberts comenzó diciendo que los hermanos habían adoptado el enfoque de pedir permiso en lugar de pedir perdón.

"Por eso esperaron meses para obtener la licencia del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York antes de lanzar Gemini", añadió.

La regulación, dijo Roberts, ha sido el "tema candente en las monedas digitales recientemente", al tiempo que destacó que una serie de empresas emergentes habían decididodejar de servirClientes con sede en Nueva York en lugar de solicitar la BitLicense del estado.

"Pero una BitLicense no era lo que los Winklevoss querían. Más bien, buscaban autorización para operar Gemini como una sociedad fiduciaria de responsabilidad limitada (LLC) constituida. Para atender a clientes de banca institucional, la BitLicense, según afirman, no es suficiente; de ​​ahí su interés por una carta fiduciaria", explicó Roberts.

Houman B Shabab, profesor de la Facultad de Derecho de Nueva York, ha escrito anteriormente para CoinDesk sobre el Ventajas de obtener una autorización bancaria a diferencia de una BitLicense.

Un impulso de financiación

Justo cuando pensabas que ya no habías oído hablar de otro banco que se sumaba a la diversión de la cadena de bloques y el libro mayor distribuido, Santander InnoVentures (la rama de capital riesgo del megabanco español Santander) aparece y aporta unestimado en 4 millones de dólaresa la ronda Serie A de Ripple.

Business InsiderOscar Williams-Grut cubrió el apoyo del megabanco, escribiendo:

Santander ha realizado su primera incursión inversora en el HOT sector de la cadena de bloques (blockchain), la Tecnología que sustenta el Bitcoin. Santander InnoVentures, el fondo de inversión tecnológica del banco de 100 millones de dólares, ha invertido aproximadamente 4 millones de dólares en Ripple, una empresa de Silicon Valley que adapta la cadena de bloques a las Finanzas tradicionales.

A pesar de no ser una gran inversión, Williams-Grut señaló que sí representó una participación estratégica para Santander que le permitirá al banco KEEP al día con los desarrollos en el espacio blockchain, y agregó:

" La Tecnología blockchain, o de libro mayor distribuido, es ONE de los desarrollos Tecnología más esperados en el Finanzas en esta generación".

Se anuncia subasta

Silk Road y Bitcoin volvieron a estar juntos en las noticias esta semana.

El anuncio del alguacil estadounidense de que intentará subastar 10,6 millones de dólares de bitcoins confiscados a Ross Ulbricht captó la atención de numerosos periodistas, lo que resultó en una amplia cobertura de prensa.

El Daily Mail se publicó con "Alguaciles estadounidenses tomarán medidas contra la fortuna de 11 millones de dólares en Bitcoin de un traficante de drogas de la red oscura: los postores tendrán la oportunidad de comprar la fortuna del fundador de Silk Road, Ross Ulbricht... con descuento".

En la pieza

Darren Boyle dijo:

El delincuente de 32 años creó el sitio web Silk Road en la red oscura, que facilitó el tráfico anónimo de drogas en línea por más de 200 millones de dólares, todo pagado con la moneda digital Bitcoin.

Boyle continuó: «Ulbricht afirma que no adquirió los bitcoins ilegalmente e insiste en que es el propietario legal. Desde su incautación, los bitcoins han perdido casi tres cuartas partes de su valor».

Solo otro ejemplo de cómo la moneda digital continúa vinculada al submundo criminal.

La ilusión de Bitcoin

En noticias menos positivas, John Quigg escribió un artículo de Opinión titulado "Los bitcoins son un desperdicio de energía, literalmente." para, El tambor, un sitio web de comentarios con un programa de televisión hermano sobre Australia.Televisión ABC.

El artículo de Quigg fue ONE de los más criticados de la semana. Comenzaba así:

Se consumen enormes cantidades de electricidad para alimentar la ilusión del Bitcoin . Afortunadamente, es poco probable que la moneda digital sobreviva lo suficiente como para generar el desastre ambiental que surgiría si se convirtiera en una parte importante del sistema financiero.

Sólo un puñado de personas con información privilegiada, dijo Quigg, han notado una amenaza inherente al diseño mismo de Bitcoin: la del daño ambiental cada vez mayor causado por la electricidad utilizada en la "minería" de Bitcoins.

En esencia, la creación de un nuevo Bitcoin requiere la realización de un cálculo complejo cuyo único valor es demostrar que se ha realizado, escribió. La característica crucial, como es común en criptografía, es que el cálculo en cuestión es muy difícil de realizar, pero, una vez realizado, es fácil de verificar.

Afortunadamente, añadió, es poco probable que Bitcoin sobreviva lo suficiente como para generar el desastre ambiental que surgiría si se convirtiera en una parte importante del sistema financiero. «La misma característica de diseño que requiere el uso de tanta electricidad es la falla fatal de Bitcoin como moneda», señaló.

Queda por ver si Bitcoin sobrevivirá a largo plazo, pero la verdad es que la mayoría de los demás productos básicos, e incluso redes como Internet, tienen una huella de carbono inherente.

La pregunta es si Bitcoin llegará a ser visto como un bien público que vale la pena su costo.

Imagen destacadavía Shutterstock