Верховний суд Естонії виніс рішення проти Bitcoin -трейдера

Верховний суд Естонії ухвалив рішення на користь обмежень на торгівлю Bitcoin після позову, поданого брокером цифрових валют.

The правляча, що виникла внаслідок тривалий судовий процес який почався як розслідування законності Bitcoin, означає, що трейдери стикаються з новими перешкодами для роботи з цифровими валютами в європейській державі.

Позов бере свій початок у 2014 році, коли був Bitcoin брокерський оператор Отто де Воогд перший контакт поліцією Естонії у зв'язку з операцією BTC.ee. Пізніше Де Вогд призупинив службу, посилаючись на погрози штрафів і тюремного ув'язнення з боку поліції.

У нотатці Reddit

, де Воогд заявив, що Естонія зараз «найгірша країна в ЄС щодо Bitcoin, блокчейн-токенів і активів».

Особливої ​​уваги заслуговують обмеження на те, як обмінні служби в Естонії повинні взаємодіяти зі своїми клієнтами. Рішення суду підтверджує, що регулювання альтернативних методів оплати включає Bitcoin, враховуючи його характеристики – крок, який підпадає під дію закону країни про боротьбу з відмиванням грошей (AML), навіть якщо це чітко не вказано.

Де Вогд сказав CoinDesk:

«Це означає, що щоразу, коли бізнес торгує Bitcoin, іншими криптовалютами, блокчейн-токенами або блокчейн-активами на суму понад 1000 євро, він повинен зустрітися зі своїм клієнтом віч-на-віч. На практиці це унеможливлює будь-який електронний бізнес. Це також унеможливлює обслуговування клієнтів, які живуть далі або в інших країнах».

Недружня територія

Естонія довгий час вважалася недружньою юрисдикцією для цифрових валют, починаючи з січень 2014 року заява офіційного представника центрального банку країни, який назвав Bitcoin «проблемною схемою».

Естонія пізніше штовхнув для застосування податку на додану вартість (ПДВ) у Європейському Союзі до повної вартості торгів Bitcoin , коли Європейський суд справедливості (ECJ) розглядав це питання.

Зрештою, Суд ЄС звільнені Bitcoin -транзакції з ПДВ.

Наступні кроки

Відтепер де Воогд повинен буде надати відповіді на запитання естонської поліції відповідно до вимог суду – обставина, за його словами, яка порушить його права проти самозвинувачення.

Далі він сказав, що все ще розглядає нове рішення, але зазначив, що наступні кроки включають підготовку до передачі його справи до Європейського суду з прав Human .

«Це означає, що боротьба не закінчена, і я маю продовжити справу до ЄСПЛ», — сказав він CoinDesk. «Це також означає, що тепер я повинен відповісти на питання, за допомогою яких я міг би себе звинуватити».

Зображення через Shutterstock