Supremo Tribunal da Estônia decide contra o comerciante de Bitcoin

A Suprema Corte da Estônia decidiu a favor de restrições à atividade de negociação de Bitcoin após uma ação judicial movida por uma corretora de moeda digital.

O governando, que surgiu na sequência deum processo de longa duração que começou como uma investigação sobre a legalidade do Bitcoin, significa que os comerciantes enfrentam novas barreiras para negociar moedas digitais no estado europeu.

O processo remonta a 2014, quando o operador de corretagem de Bitcoin Otto de Voogd foi primeiro contato pela polícia estoniana em conexão com a operação do BTC.ee. De Voogd posteriormente suspendeu o serviço, citando ameaças de multas e prisão da polícia.

Em uma nota do Reddit

, de Voogd declarou que a Estônia era agora "o pior país da UE para Bitcoin, tokens de blockchain e ativos".

De particular importância são as restrições sobre como os serviços de câmbio na Estônia devem interagir com seus clientes. A decisão do tribunal afirma que a regulamentação de métodos alternativos de pagamento inclui Bitcoin, dadas suas características – um movimento que o coloca sob os estatutos antilavagem de dinheiro (AML) do país, mesmo que não esteja explicitamente escrito.

De Voogd disse ao CoinDesk:

"Isso significa que sempre que uma empresa negocia mais de 1.000 euros em Bitcoin, outras criptomoedas, tokens de blockchain ou ativos de blockchain, ela deve encontrar seu cliente pessoalmente. Na prática, isso torna qualquer e-business impossível. Também torna impossível atender clientes que moram mais longe ou em outros países."

Território hostil

A Estônia há muito é considerada uma jurisdição hostil às moedas digitais, o que remonta ajaneiro de 2014 declaração de um funcionário do banco central do país, que chamou o Bitcoin de "esquema problemático".

Estôniadepois empurrado para que o imposto sobre valor agregado (IVA) na União Europeia fosse aplicado ao valor total das negociações de Bitcoin , quando o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) estava avaliando a questão.

O TJCE, em última análise,transações de Bitcoin isentasdo IVA.

Próximos passos

De Voogd agora será obrigado a fornecer respostas às perguntas da polícia estoniana, conforme determinado pelo tribunal – uma circunstância que, segundo ele, violaria seus direitos contra a autoincriminação.

Ele continuou dizendo que ainda estava analisando a nova decisão, mas indicou que os próximos passos incluem se preparar para levar seu caso ao Tribunal Europeu de Direitos Human .

"Isso significa que a luta não acabou e eu tenho que continuar para o ECHR", ele disse ao CoinDesk. "Isso também significa que agora tenho que responder às perguntas pelas quais eu poderia me incriminar."

Imagem viaShutterstock