Ethereum для перевантажених неспеціалістів

Джейкоб Еліософф — комп’ютерний програміст, який також працював Quant на Уолл-стріт і вчителем. Зараз він керує компанією Calibrated Ринки LLC, яка займається алгоритмічною торгівлею Криптовалюта .

У цій Погляди Еліософф бере на себе складне завдання пояснити блокчейн-платформу наступного покоління Ethereum у повсякденних термінах, окресливши її сильні та слабкі сторони, а також те, як вони позиціонують її в ширшому контексті блокчейн-інновацій.

Є багато статей про недавню драму DAO в ethereum і його шалені коливання цін, але менше намагаються пояснити не-гікам, як Технології ethereum може мати значення для повсякденного життя – і, зокрема, що вона пропонує, чого не T Bitcoin .

Давайте розглянемо конкретний приклад: «slocks», готові до Інтернету блокування, які розробляє сумно відомий німецький стартап Slock.it. Припустимо, ви хочете здати свою квартиру під час відпустки.

Airbnb працює добре, але має такі недоліки, як:

• Комісії. Airbnb бере 9-15%.
• Вручення ключа. А якщо ти в літаку? Що робити, якщо у вас ONE за одним зупиняються двоє гостей? Як запобігти входу гостя номер 1 під час перебування гостя номер 2?
• Обмежені варіанти оплати. Якщо гість T має міжнародної кредитної або дебетової картки, бронювання через Airbnb може бути складним або навіть неможливим. Це може здатися неважким, але KEEP на увазі, що в багатьох країнах отримання таких карток є набагато важче.

ONE зі способів відмовитися від Airbnb — дозволити вашому гостю організувати логістику — бронювання, оплату, депозит, реєстрацію та виїзд — безпосередньо за допомогою самого дверного замка. Для цього потрібен замок, який є T просто «розумним» (електронним), а ONE , який може обробляти ці взаємодії з гостями через Інтернет на умовах, визначених хостом.

Хлопці з Slock.it називають це slock:

Без Airbnb господарям і гостям усе одно потрібен якийсь ринок, де вони зможуть знайти один одного. У структурі slock це називається універсальною мережею спільного доступу (USNhttp://download.slock.it/public/DAO/Proposal1.pdf). Таким чином, гість погоджується з умовами оренди, зазначеними в USN, надсилає платіж на блок господаря, блок надає доступ до дверей, а коли гість виходить, блок скасовує його доступ і готовий до наступного гостя.

Ви можете побачити Slock.it’s живе демо про це на Devcon1 минулого листопада.

Це яскравий приклад того, як Ethereum може вплинути на повсякденне життя. Гостям більше не потрібно мати справу безпосередньо з господарем або навіть з такою компанією, як Airbnb. Натомість вони мають справу з USN (щоб знайти кімнату) і з замком господаря (щоб заплатити та потрапити). Господар може насолоджуватися своєю відпусткою, і хоча USN стягує комісію, вона становить більше 1-2%, ніж Airbnb 9-15%.

Як USN може стягувати набагато менше? Тому що це робот. І його власник теж робот.

Яке місце тут має Ethereum ?

Ця перша діаграма замовчувала купу тонкощів.

Ось більш детальний вигляд:

Можливо, найпоширенішою плутаниною є те, що slock насправді T є окремим апаратним забезпеченням – і це не те, що Slock.it виробляє чи продає! Slock — це те, що ви отримуєте, об’єднавши стандартний споживчий розумний замок, як-от модуль Danalock у демонстраційній версії Slock.it, із «комп’ютером Ethereum », невеликим пристроєм, здатним обмінюватися даними як із замком (через галузеві стандартні протоколи, такі як Z-Wave або ZigBee), так і з USN, його списками та контрактами.

Саме остання частина, Ethereum Computer, є продуктом Slock.it. Інша магія – і тут ми підходимо до справжньої ролі ефіріуму – полягає в тому, що ринок USN – це T просто дешевша підробка Airbnb, а щось принципово інше.

USN T є компанією. Там навіть T персоналу! Це автоматизована комп’ютерна програма.

Але це навіть не звичайна комп’ютерна програма. Насправді це ціла купа програм – кожен список оренди є окремою програмою, наприклад, надсилання та отримання платежів відповідно до запрограмованої в ньому логіки: сума депозиту, час виписки тощо.

І на відміну, скажімо, від веб-сайту Airbnb, ці програми працюють T на конкретному сервері, а на багатьох комп’ютерах, «вузлах», з’єднаних у децентралізовану мережу (наприклад, BitTorrent). Це мережа Ethereum, а спеціальні програми для оплати, які вона використовує, також відомі як смарт-контракти.

Ці розумні контракти можуть як надсилати, так і отримувати платежі як людям (гостям і господарям), так і один одному. Але вони роблять це не через кредитні картки чи банківські мережі, а через саму мережу Ethereum , і не в доларах чи євро, а в ефірі (ETH), власній цифровій валюті Ethereum.

Платежі між гостем, slock і хостом здійснюються в ефірі, хоча USN може вказати ціни в доларах і конвертувати під час покупки за поточним курсом, як обмінний курс. Наразі 1 ETH коштує близько 14 доларів, порівняно з менш ніж 1 доларом у грудні, що пояснює великий ажіотаж.

Останній BIT алфавітного супу, якого ми ще T торкалися, це DAO.

DAO - це a заплутана історія і майже згорів дотла минулої п’ятниці, але для цього достатньо сказати, що DAO є юридичною особою, яка володіє USN і привласнює 1-2% орендної плати вище. Це теж не ані з плоті, ані з цегли та розчину, ані з генеральним директором і юристом, а ще один розумний контракт, що працює на Ethereum.

Чому не Bitcoin?

Велике питання, з яким ви можете зіткнутися з Bitcoin : де працює програмне забезпечення типу Airbnb? Повинна бути якась програма прийому бронювань через USN, реєстрації гостей, повернення депозитів тощо. На якому апаратному забезпеченні він працюватиме?

У Ethereum відповідь полягає в тому, що це програмне забезпечення у формі смарт-контрактів працює на комп’ютерах, які беруть участь у мережі. Запуск цих контрактів — це те, що означає запустити «вузол» Ethereum , подібно до того, як запуск BitTorrent означає згоду зберігати та розповсюджувати файли BitTorrent .

Отже, придбавши ONE із «комп’ютерів Ethereum » Slock.it, ви зможете запустити програмне забезпечення Airbnb або будь-який інший розумний контракт. Цей самий вузол може також запускати програмне забезпечення для оренди вашого автомобіля, або керувати онлайн-казино, або проводити вибори. Ось чому Slock.it називає його «комп’ютером Ethereum », а не просто «комп’ютером Slock» — він універсальний. Bitcoin -вузли T схожі на це: вони запускають лише певний вид програми, яка майже лише дозволяє надсилати гроші.

Отже, або ви запустите програмне забезпечення «Bitbnb» на окремому власному сервері (або на спеціальному «комп’ютері Bitbnb»), або вам потрібен хтось, щоб створити поверх Bitcoin рівень, який підтримує смарт-контракти, так як Інтернет є шаром, побудованим поверх Інтернету.

Counterparty і RootStock — це два проекти смарт-контрактів, які таким чином будуються на Bitcoin . Але контрагент об’єднує свій стан (скільки гість вам винен ETC) у транзакції Bitcoin , які T були призначені для цієї мети.

Це також обмежує транзакції контрагента 10-хвилинним часом блокування біткойнів, а не 15-секундним ONE ефіріуму. Тим часом,Підщепа значно відстає від Ethereum у розвитку, імовірно, відстає все далі з кожним днем, і включає деякі технічні проблеми (як надійно передавати монети між блокчейном Bitcoin і блокчейном RootStock), які, здається, ще T повністю опрацьовані.

В обох випадках тепер ви залежите від двох окремих мереж і технологій: Bitcoin і Counterparty або RootStock.

Отже, ви можете зробити це за допомогою Bitcoin. Але це стає незграбним.

Це BIT на те, що ви можете перетворити настінний годинник на будильник, приєднавши пристрій, який визначає положення стрілок і дзвонить. Але чому б просто не мати смартфон і не завантажити програму будильника? Це потужність комп’ютера загального призначення.

Не зовсім впевнена річ

Ethereum може робити те, на що не T Bitcoin , але існує безліч способів, як ідея Slock, так і сам Ethereum можуть не отримати популярності.

• Обладнання. Slock.it в апаратній грі, а апаратне забезпечення жорстке. Ми бачили з Виробники ASIC як це складно.
• Мережевий ефект. Навіть якщо припустити хороше дешеве обладнання, скільки людей вирішать купити та налаштувати незнайомий фізичний пристрій, а не приєднатися до мільйонів користувачів Airbnb, просто щоб заощадити кілька відсотків на комісії?
• Розкручена автоматизація. Прихильники Slock і прихильники Ethereum загалом, як правило, замовчують усі завдання, які T можна автоматизувати. Коли ведучий стверджує, що гість зламав її телевізор, жоден робот не може вирішити, повернути йому депозит чи ні. Розумні контракти зазвичай T можуть усунути Human участь, а лише оптимізувати її.
• Все ще в бета-версії. Ethereum — надзвичайно амбітний проект, і багато його CORE функцій (доказ частки, сегментування ETC) досі T повністю розроблені, не кажучи вже про впровадження; це багато місць, де розвиток може зупинитися. Slocks і USN є ще більш ембріональними. Навіть якщо припустити здоровий прогрес, Ethereum і смарт-контракти завжди будуть набагато складнішими, ніж Bitcoin, з більшою «поверхнею атаки» для хакерів.
• Дефіцит випадків використання. Деякі з багатьох запропонованих варіантів використання Ethereum , схоже, зможуть незабаром WIN клієнтів: slocks є ONE з найбільш переконливих, які я бачив, і вони досить езотеричні. З огляду на те, що Bitcoin має прості та привабливі способи використання, як-от грошові перекази та онлайн-покупки, але все ще важко засвоїти користувачів, ONE дивуватися, скільки людей насправді хочуть їсти те, що готують шеф-кухарі Ethereum .
• DAO - це безлад. Хоча я бачу Ethereum як гарну ідею, яка може не вдатися, а слок — як більш ризикований, але все ж правдоподібний бізнес-план, The DAO змусив мене похитати головою ще до його трагікомічної поразки минулих вихідних. Крім поверхневих помилок, він страждає від численних проблем зі стимулами, і його передумова – що натовпи добре вирішують, як інвестувати капітал – здається в корені неправильно. І навіть якби він зробив хороші інвестиції, назвати акції «токенами» було б справедливо не збираюся обманювати SEC.

Деякі прогнози

Але, знову ж таки, висловити думку про Технології , не роблячи жодних конкретних прогнозів, дуже легко.

Отже, ось кілька:

• На відміну від більшості криптовалют, які поступово зникнуть, принаймні ONE із Bitcoin та Ethereum залишиться – хоча, цілком можливо, не обидва. До кінця 2017 року або BTC досягне $2000, або ETH досягне $120.
• Незважаючи на фору біткойна, якщо його розробники не почнуть лікувати свої підрозділи, ринкова капіталізація ефіріуму перевищить її до кінця 2017 року. Наразі Ethereum LOOKS намір прийняти proof-of-stake до того, як Bitcoin підтримуватиме 10 транзакцій на секунду. Це незручне відображення темпів їхнього розвитку.
• DAO мертвий: навіть якщо він витримає кризу цього місяця, його чекають нові технічні та регуляторні мінні поля. План «хард форк» матиме перевагу, повертаючи ефір інвесторам (хоча 20+% із них навіть T наважуються вивести його), але на цьому все закінчиться. Slock.it також є ймовірною жертвою, їхня модель фінансування та довіра до них уламки. Але Ethereum зализуватиме свої рани і продовжуватиме працювати.
• Прийняття Ethereum і Bitcoin залишатиметься поетапним. Всупереч мріям 2013 року, це гра десятиліть, а не місяців. Коли воно настане, усиновлення T поширюватиметься поступово, а раптово почнеться в ONE чи двох центрах діяльності. Деякі кандидати на Bitcoin – це філіппінські грошові перекази, китайські чи венесуельські особи, які ухиляються від контролю над капіталом, онлайн-покерні сайти або, звичайно, наступний великий Шовковий шлях. Для Ethereum ще рано, але такі проекти, як Slock.it, які «зривають руйнівників» (Airbnb, Uber ETC), здаються найбільш простими.

Хоча виміряти важче, ніж ціну, найважливішим критерієм для Ethereum є прийняття користувачами.

Як і Bitcoin, Ethereum має певні шляхи до успіху, які T покладаються на користувачів: наприклад, державні інвестиційні фонди можуть почати диверсифікацію в криптовалюти. Але щоб досягти успіху як Технології, Ethereum потребує, щоб не-гіки почали використовувати його не тому, що вони вважають це круто, а тому, що він задовольняє певні практичні потреби краще, ніж альтернативи.

Прецедент Bitcoin дещо пригнічує: за сім років Bitcoin завоював багато шанувальників – технарів, лібертаріанців, спекулянтів, венчурних капіталістів, продавців – але мало звичайних користувачів. Успіх Ethereum, ймовірно, залежить не стільки від трансформації суспільства за 20 років, скільки від полегшення чиєсь життя зараз.

Перевантажена візуалізація через Shutterstock