Публічні блокчейни: спільнота проти екосистеми

Вільям Мугаяр є автором книги «The Business Blockchain» і радником правління Ethereum Foundation, некомерційної організації, яка контролює розробку ONE з двох блокчейнів, спрямованих на популяризацію програмного забезпечення Ethereum .

У цій Погляди Мугаяр висловлює свої міркування щодо недавнього хардфорку Ethereum , висловлюючи думку про те, як, на його думку, він демонструє проблеми поточного публічного управління блокчейном.

Ми завжди чуємо слово «спільнота» як посилання на групу гравців, які повинні бути зацікавленими сторонами, які найбільше піклуються про той чи інший блокчейн.

Цей термін став наріжним каменем останніх Заходи, як-от біткойн дебати щодо розміру блоку і хардфорк Ethereum, забарвлюючи те, як ці Заходи доносяться до широкої громадськості.

Але що означає «спільнота» в цьому контексті?

Визначення спільноти

Згідно з теорією блокчейну, спільнота має визначати майбутнє певного загальнодоступного блокчейну через децентралізоване управління та магію консенсусу.

Ухвалення консенсусних рішень лежить в основі загальнодоступних блокчейнів, оскільки звичайна більшість може вплинути на це в ONE чи інший бік. Більш-менш як вибори.

Базовий рівень блокчейна ґрунтується на його економічній надійності, і реальність така, що деякі гравці тримають за ниточки цю економічну надійність більше, ніж інші. (Економічна надійність також безпосередньо пов’язана з безпекою блокчейну, але давайте не будемо відволікатися від цієї важливої ​​дотичної).

Маючи таку владу приймати рішення щодо майбутнього публічних блокчейнів, спільнота є важливим органом, оскільки вона представляє поточне управління.

Тож я почав досліджувати, щоб з’ясувати склад типової блокчейн-спільноти. Я виявив, що ця вирішальна спільнота є частиною більшої екосистеми.

Спільнота представляє базових гравців, які раніше відігравали економічну роль в екосистемі. Вони здебільшого інсайдери, і вони мають перевагу в тому, що є більш «обізнаними», ніж інші. Їхні голоси голосніші, а їхні колективні дії (або бездіяльність) можуть ефективно визначати траєкторію блокчейну.

Хто є хто?

У спільнотах Криптовалюта є щось протилежне.

У традиційному розумінні більшість компаній спочатку отримують користувачів або клієнтів, як кінцевих користувачів або розробників. Тоді група та різні користувачі стають спільнотою.

У сфері Криптовалюта ця послідовність, здається, перевернута.

Ми починаємо зі спільноти CORE прихильників, перш ніж дійдемо до великої групи кінцевих користувачів. Це нормально, і, можливо, це характеристика фундаментальних технологій, які потребують міцної бази, перш ніж процвітати.

Загалом основними гравцями спільноти Криптовалюта є розробники, біржі та майнери.

Більша екосистема залучає кількох інших учасників. Його можна зобразити як базових гравців на додаток до таких груп, як венчурні капіталісти та звичайні користувачі.

Ось розподіл кожної групи:

Давайте візьмемо випадки нещодавнього рішення про хардфорк Ethereum і дебати щодо розміру блоку Bitcoin , уособленням яких є Масштабування Bitcoin серії конференцій.

В обох випадках спільнота була здебільшого сформована з відповідних базових гравців. Але ці базові гравці є відносно невеликою групою.

У випадку з Bitcoin кількість учасників широко розрекламованого процесу масштабування Bitcoin, ймовірно, була менше 100. А у випадку з Ethereum, коли Carbonvote був підрахований, загалом проголосувало лише 1325 адрес, що є відносно невеликою кількістю порівняно із загальною кількістю власників ETH (враховуючи наявний запас у 82 мільйони ETH).

Екосистемний підхід

Я сподіваюся, що з часом ми будемо використовувати слово «екосистема» замість «спільнота», тому що воно більш репрезентує ринок, що створюється.

І я хотів би, щоб частина цієї більшої екосистеми також мала право голосу в майбутньому цих публічних блокчейнів.

Наразі більша екосистема – це здебільшого безсила мовчазна більшість, яка спостерігає за розвитком Заходи , зберігаючи при цьому надію, що голосна та потужніша меншість поведе ринок у правильному напрямку.

Згодом будь-який великомасштабний публічний блокчейн повинен буде досягти більш збалансованого стану, коли лідерство спільноти та залучення екосистеми працюватимуть разом, щоб зміцнити його довговічність і потенціал стійкості.

Базові гравці сьогодні є спільнотою, і вони керують човном прямо зараз, але чи будуть вони в майбутньому?

Зображення тупика через Shutterstock