- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Державно-приватний Ethereum? Це буде T так просто, як здається
Зробити приватні реалізації Ethereum сумісними з більшим загальнодоступним блокчейном є популярною концепцією, але попереду ще багато роботи.
Багато розробників Ethereum покладають великі надії на те, що Enterprise Ethereum Alliance, який підтримується такими компаніями, як JPMorgan і Microsoft, допоможе об’єднати приватні блокчейни, призначені для корпоративного світу, з більшою мережею Ethereum .
Запущено в Брукліні минулого тижня, група прагне надати інструменти, щоб зробити Ethereum, який зараз стикається з проблемами масштабованості та Політика конфіденційності , більш зручним для використання компаніями.
Але ONE бачення полягає в тому, що це зробить більше, ніж це – наприклад, допоможе стимулювати більш масштабне впровадження Ethereum.
Тоді як творець Ethereum Віталік Бутерін сперечавсяНа презентаційному заході, присвяченому тому, що розробники корпоративних блокчейнів і розробники великої мережі Ethereum повинні працювати разом для вирішення спільних проблем, керівник персоналу ConsenSys Джеремі Міллар стверджував у вступній промові, що ONE дня стане можливим з’єднати два типи на більш технічному рівні.
Він запропонував аналогію:
«Ми говоримо про «Інтернет» так, ніби це ONE . Це не ONE . Інтернет — це мережа мереж. Так побудований Інтернет. Це важливо відзначити в контексті приватних і публічних мереж».
Останнє нагадування про ці зусилля походить від нещодавно опублікованої статті «Бачення Ethereum Enterprise Vision», у якій окреслено низку технічних цілей для альянсу, особливо протягом наступного року.
Цей документ не є остаточним планом, і, правда, BIT зарано будувати гіпотези щодо довгострокової траєкторії консорціуму тижневої давності.
Тим не менш, на тлі нарікань про те, як консорціум міг допомогти поєднати приватний і публічний блокчейн-світи, варто відзначити, що забезпечення сумісності приватних реалізацій Ethereum із більшим загальнодоступним блокчейном неодноразово згадується як ONE з технічних цілей.
Опір ударам
Однак зосередження уваги на технічних вимогах, які допоможуть це зробити, не обов’язково є пріоритетом для всіх членів консорціуму.
Принаймні ONE компанія-член, Monax, сподівається побачити дорожню карту, більш зосереджену на стандартизації інструментів, необхідних для приватних версій Ethereum.
У цьому випадку це означає зосередження на віртуальній машині Ethereum (EVM), частині Ethereum , відповідальній за виконання смарт-контрактів, а не на створенні інших компонентів, необхідних для сумісності приватних блокчейнів із публічним блокчейном.
«По суті, приватні мережі — це зовсім інші тварини, ніж публічні мережі, і ми вважаємо, що спроба відстежувати екосистему публічних мереж недоречна для консорціуму, першим завданням якого буде прийняття стандартів для випадків використання приватних мереж», — сказав CoinDesk головний операційний директор Monax Industries Престон Бірн.
Він додав, що, на його Погляди, очікування будувати свою Технології навколо специфікації, яка повинна відповідати потребам загальнодоступного блокчейну, буде «регресивним і погіршуватиме продуктивність нашого програмного забезпечення».
Monax, приватний провайдер блокчейну, експериментував із використанням EVM у приватних умовах, дійшовши до запропонувати кодову базу показуючи Технології консорціуму Hyperledger під керівництвом Linux.
Бірн очікує, що інші компанії погодяться. Він сказав:
«Оскільки ми фактично підтримуємо популярний клієнт Ethereum , ми підозрюємо, що корпоративні користувачі погодяться з нами, що рядкові копії загальнодоступної екосистеми ланцюга не потрібні для їх використання».
Будівництво мостів
Навіть якщо це T приваблює всіх, це ідея, яка привернула BIT уваги, особливо під час презентації альянсу.
Отже, як ця ідея реалізується на технічному рівні?
Кожна реалізація, публічна чи приватна, використовує інший «алгоритм консенсусу» або спосіб, за допомогою якого мережа досягає згоди щодо історії транзакцій.
Проблема полягає в тому, щоб такі розрізнені мережі могли взаємодіяти, щоб можна було переключатися з ONE алгоритму на інший, скажімо, якщо ви хочете надіслати гроші в іншу мережу.
Є ONE технічна ідея під назвою «консенсус, що підключається», про яку багато разів згадувалося протягом конференції, яка може допомогти створити такий міст.
«Підключаємий консенсус — це ідея, що ви можете замінити свій алгоритм консенсусу на основі свого середовища. Усе є компромісом», — пояснив голова відділу глобального розвитку бізнесу ConsenSys Ендрю Кіз у Ask Me Anything, частині події запуску, де аудиторія розкидала питання про те, як працюватиме Enterprise Ethereum Alliance.
Ідея полягає в тому, щоб створити реалізацію, яка підтримує все: proof-of-stake, proof-of-work або дозволені блокчейни на основі консенсусних алгоритмів, які передували Bitcoin, наприклад PBFT або Практична візантійська помилковість.
Пізніше того ж дня провідні архітектори ConsenSys Боб Саммервілл і Шахан Хатчадурян FORTH технічну дорожню карту проекту, ONE LOOKS схожою на білий документ. На 2017 рік їх мета — створити специфікацію для Ethereum Enterprise, побудувати еталонний клієнт на основі цієї специфікації (написаної мовою програмування Python) і створити пакет інструментів для тестування.
У планах – вирости звідти.
«Кінцева мета — бути набагато сміливішими», — сказав Саммервілл, пізніше зазначивши, що консенсус, який підключається, був у списку речей, над якими потрібно працювати далі.
«Намір полягає в тому, щоб корпоративний клієнт також добре працював у публічному ланцюзі», — додав він.
Модне слівце-початківець?
Однак наразі підключений консенсус виглядає довгостроковим проектом, оскільки це може бути не така вже й проста проблема для вирішення.
Summerwill розширив термін на наступній панелі:
«Вставний консенсус — це модне слово. Воно звучить гарно, і ви думаєте, що розумієте, що воно означає, але насправді воно нічого T означає. Це все одно, що сказати, що «ми збираємося створити інтерфейс, і ви можете закріпити за ним будь-що». Щось? У світі? Очевидно, це не буде ідеальним».
«Це справді куди нам потрібно буде йти крок за кроком, починаючи з того, що ми маємо з налаштуванням Ethereum , розширюючи його ONE за одним і стандартизуючи це», – продовжив він.
Хоча це, очевидно, не модне слово настільки, як «блокчейн», воно, принаймні, шириться в технічних колах, а результати пошуку Google для «консенсусу, що підключається», показують конкуруючі консорціуми, R3CEV і Hyperledger.
Навіть JPMorgan розробив власний дуже схожий термін для цієї концепції. У демонстрації Quorum на основі ефіріуму розробник JPMorgan Python Тайрон Лоббан посилався на «настроюваний консенсус».
Незважаючи на невідомість, з такою популярністю на першій конференції альянсу та появою в першому документі консорціуму, LOOKS , це концепція, на яку слід звернути увагу під час роботи консорціуму.
Магніт зображення через Shutterstock
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
