Un Ethereum public-privé ? Ce ne sera T aussi simple qu'il y paraît.

De nombreux développeurs Ethereum ont de grands espoirs que l'Enterprise Ethereum Alliance, soutenue par des sociétés comme JPMorgan et Microsoft, aidera à relier les blockchains privées adaptées au monde de l'entreprise au plus grand réseau Ethereum .

Lancé à Brooklynla semaine dernière, le groupe vise à fournir les outils pour rendre Ethereum, qui est actuellement confronté à des défis d'évolutivité et de Politique de confidentialité , plus utilisable pour les entreprises.

Mais ONEune des visions est qu’il fera plus que cela – comme aider à stimuler l’adoption à plus grande échelle d’ Ethereum.

Alors que le créateur Ethereum , Vitalik Buterin argumentéLors de l'événement de lancement, les développeurs de blockchains d'entreprise et les développeurs du plus grand réseau Ethereum devraient travailler ensemble pour résoudre des problèmes communs, le chef de cabinet de ConsenSys, Jeremy Millar, a fait valoir dans le discours d'ouverture qu'il serait un jour possible de connecter les deux types à un niveau plus technique.

Il a proposé une analogie :

On parle d'Internet comme s'il s'agissait d' une ONE chose. Or, ce n'est pas le cas. Internet est un réseau de réseaux. C'est ainsi qu'il est construit. C'est important de le souligner dans le contexte des réseaux privés et publics.

Le dernier rappel de cet effort provient d'un document récemment publié, «Ethereum Enterprise Vision », qui décrit une variété d'objectifs techniques pour l'alliance, en particulier au cours de l'année prochaine.

Ce document n’est en aucun cas un plan définitif et, il faut l’admettre, il est peut-être un BIT tôt pour émettre des hypothèses sur la trajectoire à long terme d’un consortium vieux d’une semaine.

Pourtant, dans un contexte de murmures sur la manière dont le consortium pourraitaider à relier les mondes privés et publics de la blockchain, il est à noter que rendre les implémentations privées Ethereum compatibles avec la blockchain publique plus large apparaît à plusieurs reprises comme ONEun des objectifs techniques.

Résistance aux chocs

Toutefois, se concentrer sur les exigences techniques pour y parvenir n’est pas nécessairement une priorité pour tous les membres du consortium.

Au moins une société membre, Monax, espère voir une feuille de route davantage axée sur la standardisation des outils nécessaires aux versions privées d' Ethereum.

Dans ce cas, cela signifie se concentrer sur la machine virtuelle Ethereum (EVM), la partie d' Ethereum responsable de l'exécution des contrats intelligents, plutôt que de développer les autres composants nécessaires pour rendre les blockchains privées compatibles avec la blockchain publique.

« Fondamentalement, les chaînes privées sont des animaux totalement différents des chaînes publiques et nous pensons qu'essayer de suivre l'écosystème de la chaîne publique est inapproprié pour un consortium dont la première activité sera d'adopter des normes pour les cas d'utilisation de la chaîne privée », a déclaré Preston Byrne, directeur de l'exploitation de Monax Industries, à CoinDesk.

Il a ajouté que, Analyses lui, le fait d'être obligé de construire sa Technologies autour d'une spécification qui doit répondre aux besoins de la blockchain publique serait « régressif et nuirait aux performances de notre logiciel ».

Monax, un fournisseur privé de blockchain, a expérimenté l'utilisation de l'EVM dans un cadre privé, allant jusqu'àproposer une base de code présentant la Technologies au consortium Hyperledger dirigé par Linux.

Byrne s'attend à ce que d'autres entreprises partagent son avis. Il a déclaré :

« Comme nous maintenons actuellement un client Ethereum populaire, nous soupçonnons que les utilisateurs professionnels finiront par convenir avec nous que des copies ligne par ligne de l'écosystème de la chaîne publique ne sont pas nécessaires pour leurs cas d'utilisation. »

Construire des ponts

Même si cela ne séduit T tout le monde, c'est une idée qui a suscité BIT d'attention, notamment lors de l'événement de lancement de l'alliance.

Alors, comment l’idée se concrétiserait-elle au niveau technique ?

Chaque implémentation, publique ou privée, utilise un « algorithme de consensus » différent, ou une manière pour le réseau de parvenir à un accord sur l'historique des transactions.

Le problème est de rendre ces réseaux disparates interopérables, de manière à pouvoir passer d’ un algorithme à un autre, par exemple si vous souhaitez envoyer de l’argent à un autre réseau.

Il existe une idée technique appelée « consensus enfichable », mentionnée à plusieurs reprises tout au long de la conférence, qui pourrait contribuer à former un tel pont.

« Le consensus enfichable repose sur l'idée que vous pouvez adapter votre algorithme de consensus à votre environnement. Tout est une question de compromis », a expliqué Andrew Keys, responsable du développement commercial mondial de ConsenSys, lors de la session « Ask Me Anything », une partie de l'événement de lancement où le public a posé des questions sur le fonctionnement de l'Enterprise Ethereum Alliance.

L'idée est de construire une implémentation qui prend en charge tout : preuve d'enjeu, preuve de travail ou blockchains autorisées basées sur des algorithmes de consensus antérieurs à Bitcoin, tels que PBFTou tolérance aux pannes byzantine pratique.

Plus tard dans la journée, Bob Summerwill et Shahan Khatchadourian, architectes principaux de ConsenSys, ont FORTH une feuille de route technique pour le projet, ONE à LOOKS du livre blanc. Pour 2017, leur objectif est de créer une spécification pour Ethereum Enterprise, de créer un client de référence basé sur cette spécification (écrit en langage de programmation Python) et de développer un ensemble d'outils de test.

Le plan est de grandir à partir de là.

« Le but ultime est d’être beaucoup plus courageux que cela », a déclaré Summerwill, notant plus tard que le consensus connectable était sur la liste des choses sur lesquelles travailler à l’avenir.

« L’objectif est que le client d’entreprise fonctionne parfaitement sur la chaîne publique également », a-t-il ajouté.

Un mot à la mode en plein essor ?

Cependant, jusqu’à présent, le consensus enfichable semble être un projet à plus long terme, car il pourrait ne pas être un problème si facile à résoudre.

Summerwill a développé le terme dans un panel ultérieur :

« Consensus enfichable » est un terme à la mode. Ça sonne bien et on pense comprendre ce que ça signifie, mais ça T veut rien dire. C'est comme dire : « On va créer une interface et on peut y coller ce qu'on veut. » N'importe quoi ? Au fond ? Ce ne sera évidemment pas parfait. »

« C'est vraiment là que nous allons devoir procéder étape par étape, en commençant par ce que nous avons avec la configuration Ethereum et en l'étendant une chose à la fois et en la standardisant », a-t-il poursuivi.

Bien que ce ne soit clairement pas un mot à la mode au même titre que « blockchain », il a au moins fait le tour des cercles techniques, les résultats de recherche Google pour « consensus enfichable » faisant apparaître des consortiums concurrents, R3CEV et Hyperledger.

Même JPMorgan a développé son propre terme très similaire pour ce concept. Dans une démonstration de Quorum basé sur Ethereum, Tyrone Lobban, développeur Python de JPMorgan, a fait référence au « consensus configurable ».

Malgré les inconnues, avec une telle popularité lors de la première conférence de l'alliance et une apparition dans le premier article du consortium, cela LOOKS être un concept à surveiller à mesure que les travaux du consortium progressent.

Aimantimage via Shutterstock