Естонія хоче провести ICO, але чи порушує валютний закон?

Є нова сторона, зацікавлена ​​в первинних пропозиціях монет (ICO): глобальні уряди.

Однак цього разу вони T просто попереджають громадян чи регулюють новий механізм. Натомість хоча б ONE прогресивний уряд розглядає чи може він скористатися перевагами Технології.

Балтійська країна Естонія викликала фурор минулого місяця, коли ONE з її державних установ запропонувала запустити токен – «estcoin» – як розширення своєї програми електронного проживання. Як зазначено в дописі в блозі, який швидко став вірусним, виручені кошти будуть використані для створення типу державно-приватного фонду капіталу, який інвестуватиме в проекти цифрової інфраструктури Естонії та Технології стартапи.

Ідея, яка все ще перебуває на стадії розробки, завоювала однакову похвалу та глузування, отримавши критику з боку президента Європейського центрального банку Маріо Драгі.

Під час своєї чергової прес-конференції – прокоментував Драгі Заявка Естонії:

«Жодна держава-член не може запровадити власну валюту; валюта єврозони — євро».

Це помітний коментар, оскільки він підкреслює дивний розрив: чи ці нові токени Криптовалюта насправді є валютами?

Лексема tiff

У той час як уряди в усьому світі все ще приймають рішення про те, чи відповідають криптовалюти визначенню валюти – і багато разів це залежить від того, коли та як вони використовуються – коментарі Драгі вказують на те, що деякі вже звалюють токени ICO у валютне відро.

Але токени мають ключові відмінності від криптовалют, які можуть зробити їх ще менш схожими на валюту.

В Естонії, наприклад, фонд добробуту, схоже, радше надає 22 000 «електронних резидентів» Естонії – іноземців, які мають доступ до певних послуг і переваг, якими зазвичай користуються громадяни Естонії – новий спосіб взаємодії з країною, ніж надає їм новий метод транзакцій, який міг би конкурувати з євро.

За даними 22 серпня публікація в блозі, автором якого є керуючий директор схеми e-Residency Каспар Коржус:

«ICO за підтримки уряду дасть більшій кількості людей більшу частку в майбутньому нашої країни та забезпечить не лише інвестиції, але й більше досвіду та ідей, які допоможуть нам експоненціально розвиватися».

Таким чином, токен, який заслужив підтримку засновника Ethereum Віталіка Бутеріна, функціонуватиме як засіб збору доходів, який є більш тонким і цілеспрямованим, ніж традиційні засоби: а саме, уряди випускають облігації на міжнародних Ринки капіталу.

Але в дописі в блозі було кілька абзаців, які, ймовірно, викликали тривогу у Драгі та викличуть проблеми в інших регуляторів єврозони. У цих параграфах Естонія передбачає майбутнє, де есткойни потенційно можуть використовуватися як засіб обміну товарів і послуг як у країні, так і за її межами.

ONE валюта

У будь-якому випадку, схоже, що Естонія ставить віз попереду коня.

Тому що Естонія не тільки втратила своє право випускати власну валюту та контролювати свою монетарну Політика в 2011 році, коли вона приєдналася до єврозони, але разом з цим вона також відмовилася від можливості збирати гроші в будь-якій формі, крім євро.

«Якщо ви підписалися на єврозону, ви підписалися на євро. Ваше фінансування здійснюється в євро», — сказав Даніель Геллер, науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона та колишній керівник Швейцарського національного банку та Банку міжнародних розрахунків.

В обміні електронною поштою з CoinDesk настрої речника ЄЦБ Пітера Ерліха збігаються:

«У правових рамках Європейського Союзу, у всіх державах-членах, які, як і Естонія, запровадили єдину валюту, лише євро є законним платіжним засобом, а монетарна Політика належить виключно Європейському центральному банку».

Саме ці заяви роблять публічну ідею Естонії ще більшою плутаниною, особливо тому, що проект схожий на спроби Італії та Греції створити так звані «паралельні» фіатні валюти, які можна було б використовувати всередині країни разом із євро. Обидві пропозиції були зустрінуті європейською владою схвально.

«Немає жодних винятків із цього правила», — сказав Reuters у серпні представник Європейської комісії, посилаючись на мандат лише на євро, після того, як воно грюкнуло дверима щодо пропозиції паралельної валюти Італії.

Крипто

Хоча багато державних регуляторів дали рекомендації, якщо не офіційні укази, щодо того, як Криптовалюта повинна регулюватися в певних ситуаціях, T існує більш однорідного способу їх класифікації, як зазвичай на більш традиційних Ринки.

Хоча багато хто стверджує, що така різноманітність Погляди перешкоджає використанню глобального інструменту, це T зупинило тенденцію до зростання ціни криптовалюти (мабуть, ONE із основних механізмів, що використовуються для визначення успіху криптовалюти).

Подібним чином уряди почали формувати неоднозначні думки щодо ICO – усе, починаючи від усіх заборон в Китаї до проживання в Квебеку. Але ONE здається певним: деякі з цих жетонів будуть позначені як цінні папери.

Хоча декого хвилює вплив цих регуляторних декларацій, галузь, здебільшого, продовжує працювати як завжди.

Справа як завжди, за винятком того, що компанії та розробники намагаються позиціонувати свої токени так, щоб їх не класифікували як безпеку, кажучи натомість, що це токени допоміжних або програмних засобів, хоча ці визначення залишаються структурними та правовий сіра зона, а також.

На даний момент на етапі створення ідеї незрозуміло, як проект estcoins планує визначати свій токен, але зараз він запитує відгуки від зацікавлених сторін і потенційних учасників.

Арно Кастаньє, керівник відділу зв’язків із громадськістю схеми електронного проживання, сказав CoinDesk, що початкові відгуки спільноти стартапів і блокчейнів Естонії були підтримуючими, і що нинішня мета полягає в тому, щоб викласти всі плюси і мінуси, перш ніж планувати будь-які офіційні наступні кроки:

«Ми готові рухатися вперед, однак спочатку необхідна національна розмова. Якщо ця пропозиція буде підтримана, то наступним етапом перед ICO буде надання білої книги, яка описує цінність есткойнів і те, як інвестиції будуть використані для розвитку нашої цифрової нації».

У своїй публікації в блозі, пропонуючи ідею estcoins, Корьюс не обговорював, як токен може співіснувати зі зобов’язаннями Естонії перед євро, упущення, яке привернуло увагу кількох спостерігачів. І Кастенье не відповів на додаткові запитання щодо цієї теми.

Можливий вихід?

Хоча зауваження Драгі не залишили місця для двозначності щодо життєздатності есткойна як цифрової валюти, що підтримується державою, Ерліх з ЄЦБ T виключив цю пропозицію повністю. Натомість він припустив, що, оскільки проект здійснюватиметься через державно-приватне партнерство, він буде поза юрисдикцією ЄЦБ.

«[Я] розумію, що це приватна ідея, а не офіційна позиція. ЄЦБ не коментуватиме ідеї, висунуті приватним сектором», — сказав він CoinDesk.

Таким чином, за правильного поєднання повідомлень і юридичної спритності, проект може просто пройти перевірку європейських технократів.

Геллер підрахував, що для того, щоб проект мав шанс, він повинен бути фінансовим інструментом, схожим на облігації, який не є ні офіційною валютою, ні традиційною BOND.

Крім того, токени повинні бути прив’язані до квазіофіційної організації:

«Що було б можливим, так це якби його випустила якась державна компанія. У нас є така відмінність, що, скажімо, борг GAS компанії не є державним боргом, тому що це GAS компанія, навіть якщо вона належить уряду».

Якщо Естонія справді зможе втягнути нитку в голку та запустити токен, не порушуючи своїх зобов’язань у єврозоні, проект матиме ауру легітимності, що означає, що у нього не буде проблем із залученням голодних інвесторів ICO, вважає Девід Джерард, британський коментатор і автор книги «Атака 50-футового блокчейну».

"Щось, запропоноване урядом, приверне увагу", - сказав він. «Цінностною пропозицією для їхнього ICO буде просто: «Ми суверенна країна з пристойним кредитним рейтингом для нашого розміру», що є досить привабливим, особливо в бульбашці».

Естонські дрібничкиhttps://www.shutterstock.com/image-photo/traditional-souvenirs-ethnic-folk-national-wooden-543106888?src=LzoQePcBg6H10MOWxWh-Ng-1-13 зображення через Shutterstock