BitPay росте? Як підозри щодо стартапів підживлюють дебати щодо форку біткойна

Bitcoin – засіб обміну чи засіб збереження вартості? Протягом більшої частини короткої історії технології відповідь була обома.

«Усі сторони хочуть одного — щоб Bitcoin використовували всі», — сказав CoinDesk Джеймсон Лопп, розробник програмного забезпечення постачальника Bitcoin -гаманців BitGo.

Однак шлях до цього майбутнього, де виконуються обидві функції, є викликом. Дискусія про те, який із цих додатків має визначати Bitcoin сьогодні, є, мабуть, центром дискусії про масштабування мережі, хоча вона набула додаткового нюансу. А саме, чи все це має виконуватися блокчейном базового рівня (на відміну від інших мережі верхнього рівня).

Хоча це може здатися дрібницею, але це все, що завгодно.

Здається, усе це підсумовується двома протилежними запитаннями:

• Для компаній і майнерів: якщо ви не здійснюєте операції в блокчейні Bitcoin , чи використовуєте ви Bitcoin?
• А для розробників: якщо ви не зберігаєте повну історію цього блокчейну, чи використовуєте ви Bitcoin?

Але в той час, як такі питання можуть бути на Verge академічних, у листопаді вони прийдуть більш безпосередньо до голови. Ось коли Segwit2x, пропозиція змінити блокчейн, запропонована бізнесом і майнерами, буде рухатися вперед з хардфорком, спрямованим на підвищення потужності блокчейну Bitcoin .

Крок, ONE може розколоти мережу (знову), має напружені зв’язки між ентузіастами цієї технології, роз’єднуючи тих, хто раніше об’єднувався щодо виходу для спільних стартапів.

«Єдина різниця полягає в тому, що ONE сторона вважає, що Bitcoin необхідно якнайшвидше зростати, тоді як інша сторона терпляча і готова докласти більше зусиль для розробки ефективних рішень», — сказав Лопп, явний і гучний противник Segwit2x.

Інші, включаючи його колегу, співзасновника та генерального директора BitGo Майка Белші, повірте пропозиції це єдиний шлях вперед, враховуючи, що стартапи мережі напружені за поточною обмеженою потужністю.

Проте донедавна, ймовірно, було мало точок даних, які б підтверджували цю бізнес-перспективу. Зрештою, більшість уже перераховує комісію користувачам, тоді як інші T взаємодіють із блокчейном у режимі реального часу, натомість здійснюють масові розрахунки за транзакціями пізніше.

Але тепер це може змінитися, коли торговий процесор BitPay оприлюднив нові відомості про обсяги своїх платежів у доларах, які, як він стверджує зріс на 328 відсотківЗа 2016 рік. Згідно з даними компанії, цього року в блокчейні Bitcoin вона готова обробити платежі на суму понад 1 мільярд доларів.

«Люди завжди цікавляться, на що люди витрачають Bitcoin в усьому світі, і це показує, що люди насправді використовують Bitcoin в усьому світі для реальних покупок», — сказав Сонні Сінгх, комерційний директор BitPay.

Він продовжив:

«І це T має значення ціна Bitcoin … наші обсяги T ростуть і не зменшуються разом із ціною Bitcoin . Наші темпи росту є поступовими».

Копати глибше

Але претензії BitPay, безсумнівно, додадуть масла в політичний вогонь, перш за все тому, що багато хто залишається скептичним щодо прес-релізів, які демонструють значне збільшення обсягу транзакцій. Це тому, що не завжди зрозуміло, як Bitcoin бізнес розраховує своє зростання.

Наприклад, помножити продажі на ціну Bitcoin було б ONE із підходів, хоча це було б проблематично, враховуючи, що ціна різко зросла з минулого року.

Але BitPay каже, що не грає в ці ігри.

За словами Сінгха, зростання BitPay не має нічого спільного з ціною Bitcoin. Коли споживач заходить на веб-сайт Microsoft і купує ігрову консоль Xbox через BitPay, компанія використовує суму в доларах, щоб KEEP зростання.

Але хоча обсяги доларів США (та інших бумажних грошей) зросли, це не через збільшення транзакцій як таких, а лише через те, що здійснюються більші суми платежів.

Сінгх сказав CoinDesk:

«Порівняно з минулим роком ми спостерігали менше, ніж зазвичай, збільшення кількості транзакцій. Ми також спостерігали значне зростання транзакцій [бізнес-бізнес], які становлять близько 200 000 доларів США за транзакцію».

Саме тому, за словами Сінгха, команда продажів BitPay зосереджена на забезпеченні більшої комерції між компаніями, і менше зосереджена на менших роздрібних продавцях та продавцях електронної комерції, які в 2015 році створили BitPay.

Проте, розмовляючи із Сінгхом, здається, що компанія хотіла б допомогти обом, але з угода Комісія зараз зростає, просто непрактично здійснювати транзакції менше 20 доларів, сказав він.

Кріс Пасіа, провідний бекенд-розробник на ринку Bitcoin OpenBazaar, погодився.

«Я вважаю, що комісії перешкоджають використанню як засобу обміну», — сказав Пасіа, який заснував Засіб DNS для Segwit2x. «Ось чому мені здається, що принаймні деякі люди просто відмовилися від платежів і тепер заявляють, що Bitcoin має бути просто одноранговим спекулятивним торговим активом (він же цифрове золото)».

Зниження гонорарів

Але чи дійсно Bitcoin коли-небудь підходив для роздрібної торгівлі та невеликих транзакцій електронної комерції?

Для великої американської корпорації, яка купує у китайських постачальників (або навпаки), має сенс зменшити час і вартість транзакції на суму 200 000 доларів США. За допомогою Bitcoin, а не банківських переказів, компанії можуть скоротити час, необхідний для здійснення платежу, на кілька днів і суму, сплачену за те, щоб платіж перескочив через кілька посередників.

Як хороший приклад BitPay наводить виробника шампунів Bellatorra. За словами Сінгха, компанія платить ONE зі своїх постачальників у Китаї 500 000 доларів щомісяця, а завдяки використанню Bitcoin комісія зросла з 5 до 1 відсотка, а час скоротився з п’яти днів до ONE.

Але для невеликого торговця, чий середній квиток коштує близько 20 доларів США, він насправді не економить достатньо часу та грошей за допомогою кредитних карток та інших традиційних методів оплати (які є набагато більш популярними серед споживачів), щоб варто було налаштувати прийом Bitcoin.

Це особливо актуально після того, як BitPay почав стягувати комісію з майнерів усіх продавців у березні.

«Усі великі компанії в космосі вирішили, що ми більше T можемо отримувати гонорари», — сказав Сінгх. «Це більша угода для менших торговців».

Наразі BitPay стягує фіксовану комісію за транзакції в розмірі 1 відсотка плюс комісії за транзакції мережі, які зросли з 55 сатоші за транзакцію в жовтні 2015 року до приблизно 120 сатоші за транзакцію сьогодні (хоча вони були набагато вищими).

Незважаючи на те, що BitPay завжди підтримувала комісійні зв’язки на американських гірках, здається, що частково нездатність компанії запропонувати план комісії, який працює для малих і середніх продавців, була пов’язана зі збільшенням комісії майнерів.

За словами Сінгха: «Ми працюємо з багатьма некомерційними організаціями, такими як «Грінпіс» і Американський Червоний Хрест, і люди можуть пожертвувати 1 долар, якщо захочуть, але зараз це не практично».

На жаль, Сінгх не зміг дати конкретного уявлення про суми, які такі некомерційні організації могли потенційно втратити за минулий рік через проблему транзакційних витрат.

Ризик централізації

Отже, хоча Bitcoin ONE часу рекламували як швидший і дешевший спосіб оплати для всіх, зараз це T так. І обидві сторони дискусії висловили рішучу думку щодо проблеми, що зростає.

Хоча BitPay може знадобитися збільшення кількості транзакцій, щоб визначити успіх біткойна, розробники Bitcoin здебільшого вважають, що існує невід’ємний «компроміс безпеки» в масштабуванні за допомогою таких методів, як Segwit2x. Наприклад, коли блоки стають більшими, додаткова інформація повинна зберігатися всіма тими, хто має копію реєстру мережі.

Якщо блокчейн стане настільки великим, що тільки великі майнери та підприємства зможуть утримувати повний блокчейн, то чому Bitcoin відрізняється від банків? І чи варто довіряти підприємствам визначати майбутнє Технології , враховуючи їхній економічний інтерес у власному успіху?

BitPay, зі свого боку, хотів би зосередитися на своєму впливі на реальний бізнес, а також на допомозі незабезпеченим у тих областях, де традиційні валюти та інституції часто підводять великі верстви суспільства. Наприклад, хоча на Латинську Америку припадає лише 2 відсотки бізнесу BitPay, це значне зростання порівняно з минулим роком – і навіть її власні співробітники в регіоні переходять на цифрову валюту.

«У кожного в компанії є можливість отримувати свою зарплату в Bitcoin. У нас є команда розробників в Аргентині, і ця команда отримує 100 відсотків своєї зарплати в Bitcoin», — сказав Сінгх.

Тим не менш, щодо того, як розв’яжеться питання про масштабування зараз чи пізніше, вердикт може вийти лише після прийняття – або відхилення – Segwit2x користувачами мережі.

Як почув розробник Bitcoin Джиммі Сонг, підсумок такий:

«Bitcoin нікому не зобов’язаний своєю бізнес-моделлю».

Піт Ріццо зробив свій внесок у звіт.

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка допомогла організувати пропозицію Segwit2x, і має частки власності в BitGo, BitPay, OB1 (розробник OpenBazaar) і Paxos.

Тріснутий компас зображення через Shutterstock