Logo
Поділитися цією статтею

Торговий орган ООН вивчає потенціал блокчейну в ланцюгах поставок

Орган Організації Об’єднаних Націй, який сприяє глобальній торгівлі, вивчає блокчейн і смарт-контракти, щоб з’ясувати, чи можуть вони зіграти роль у його місії.

Credit: Shutterstock/MOLPIX
Credit: Shutterstock/MOLPIX

Орган Організації Об’єднаних Націй, який сприяє глобальній торгівлі, вивчає блокчейн і смарт-контракти, щоб з’ясувати, чи можуть вони зіграти роль у його місії.

З цією метою Центр ООН зі сприяння торгівлі та електронного бізнесу (UN/CEFACT) щойно опублікував білий папір– тепер доступний для загального огляду – вивчає новітню Технології , щоб з’ясувати, чи пропонує вона переваги, які можуть вплинути на її роботу чи на роботу підприємств і організацій.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Оскільки розробка стандартів для сприяння торгівлі та автоматизації ланцюга постачання вже є CORE частиною його повноважень, UN/CEFACT зосереджується на функціях блокчейну «розумний контракт, електронний нотаріус і децентралізована координація процесів», а не на його ролі в забезпеченні криптовалютами. Крім того, технологія розглядається як можливий засіб подальшого відходу від традиційних паперових процесів, а також усунення необхідності довіри до систем, таких як ті, що використовуються для управління ланцюгами поставок.

Згідно з документом, у галузі ланцюгів постачання через блокчейни можна ефективно передавати низку типів даних, включаючи страхування, виставлення рахунків-фактур, консигнацію та доставку, а також коносаменти. Він додає, що розподілені реєстри, які ведуть регулятори, також можуть зберігати дозволи та декларації.

Хоча організація бачить «чітку цінність і випадки використання» Технології блокчейн, вона також бачить проблеми.

На папері написано:

« Технології блокчейну не вирішує проблему сумісності, яку завжди підтримували стандарти UN/CEFACT. Крім того, різні блокчейни далеко не однакові з точки зору рівня довіри, яку повинні виявляти до них учасники».

Однак автори статті також бачать потенціал для організації допомогти прояснити цей потенційний потік даних, кажучи, що існує «можливість для UN/CEFACT використовувати свої існуючі семантичні стандарти». Хоча блокчейн, а також інші технології, як-от Інтернет речей, можуть сприяти підвищенню ефективності ланцюжка поставок, у документі йдеться про те, що потрібно більше працювати, щоб повністю визначити їхній потенціал у сприянні механізмам торгівлі.

«Це може бути дуже корисним розробити концептуальну модель міжнародного ланцюга поставок, яка показує роль кожної Технології в ширшій карті зацікавлених сторін, послуг і стандартів», - вважають автори.

Крім того, документ визначає прогалини, які агентство «має унікальні можливості заповнити».

Далі автори пропонують, щоб СЕФАКТ ООН співпрацював з національними делегаціями та експертами та створював робочі групи для розробки нових технічних специфікацій щодо Технології.

Ланцюг поставок зображення через Shutterstock

Daniel Palmer

Previously one of CoinDesk's longest-tenured contributors, and now one of our news editors, Daniel has authored over 750 stories for the site. When not writing or editing, he likes to make ceramics.

Daniel holds small amounts of BTC and ETH (See: Editorial Policy).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer