Набридло та розгалужується: конкуруючі блокчейни EOS стають реальністю

Буває важко KEEP всю боротьбу та суперечки навколо EOS.

Спочатку з'явився зупинка і рух запуск, а потім полеміка навколо заблоковані облікові записи – тоді більше заблокованих облікових записів, цього разу за наказом «арбітра», про існування якого багато хто в спільноті T підозрював. Далі йшов а фальшиве замовлення нібито від арбітра, наслідки якого змусили архітектора EOS Дена Ларімера запропонувати цілком нова структура управління або "конституція".

Тільки ONE проблема: не було і досі немає системи голосування за конституційні зміни. Тим часом схема голосування, яка діє – для вибору виробників блоків (BP), які обслуговують блокчейн EOS так само, як це роблять майнери біткойнів – поставила на посаду кілька BP, які T дотримуються всіх правил конституції.

Для деяких учасників спільноти EOS це було занадто багато.

Візьмемо Дугласа Хорна, який сказав CoinDesk:

«Я дуже вірю в потенціал EOS і програмного забезпечення EOSIO, і я переконався, що це поганий шлях».

Таким чином, Горн вважав, що може зробити краще, і нещодавно написав a білий папір для Telos, розгалуження протоколу з відкритим вихідним кодом EOS під назвою EOSIO.

І це лише ONE з кількох груп, які вирішили взяти програмне забезпечення, налаштувати його та створити нову мережу.

Іншим прикладом є EOS Force. Вони пропонують основний ланцюг на основі EOSIO з бічними ланцюжками, що включають функції Ethereum, Zcash і Cardano. Інша — ONO, соціальна мережа, яка збиралася запустити на EOS, але замість цього вирішила розгалужити її. EvolutionOS, яка прагне до більш рівномірного розподілу токенів і нижчих цін на оперативну пам’ять, випускає токени на основі ефіру та планує запустити власний блокчейн на основі EOSIO.

Інші приклади включають WAX і Worbli.

Проте Telos, здається, є форком з найбільшим імпульсом і підтримкою. Наприклад, кілька членів команди брали участь у запуску EOS , і в ONE випадках ці люди допомагають будувати Telos, продовжуючи підтримувати мережу EOS .

«Ми вважаємо, що перехресне запилення принесе користь як Telos, так і EOS», — заявила команда Keten.io, яка працює над Telos і Dutch EOS у головній мережі.

За словами Хорна, запуск Telos може відбутися вже наступного місяця з метою внесення двох суттєвих змін до EOS , яка існує сьогодні: обмежити владу найбільших власників токенів, відомих як «кити», і запустити з більш міцними механізмами управління, які можна застосовувати безпосередньо в блокчейні.

Спрямування Ахава

Перше, що виділяється в Telos, — це рішення обмежити кількість токенів, які отримує будь- ONE адреса під час початкового розповсюдження, до 40 000 (за деякими винятками).

Ідея полягає в тому, щоб вилучити китів із рівняння — перш за все тому, що на EOS токени прирівнюються до голосів, а зараз, за ​​словами Хорна, існує «гіперконцентрація голосу» в руках лише кількох.

Згідно з документом Telos, 1,6 відсотка власників EOS володіють 90 відсотками токенів. Безумовно, найбільшим власником з 10 відсотками загальної пропозиції є Block. По-ONE, компанія, що стоїть за протоколом EOSIO. (Ларімер є технічним директором Block.One).

Суперечливо компанія нещодавно оголосив що він використовуватиме ці токени для участі в голосуванні виробників блоків у майбутньому.

Щоб зменшити вплив цих важковаговиків, Telos розповсюдить свої токени TLOS серед інвесторів EOS відповідно до оригінального «моментального знімка», але з ONE великою відмінністю: він відсіче будь-які авуари понад 40 000, що, за словами Хорна, вплине лише на 0,63 відсотка облікових записів.

Чи означає це, що «комуніст» Телос збирається «вкрасти їхні монети», як сказав ONE користувач Reddit нібито?

Хорн так T думає, кажучи CoinDesk, що токени не відбираються у великих власників, щоб передати комусь іншому, а проект надає китам EOS абсолютно нові токени TLOS – хоча їх менше, ніж вони могли б отримати інакше.

Таким чином Хорн очікує, що Telos усуне ймовірність змови власників токенів із кандидатами BP, які наразі можуть заробити еквівалент тисячі доларів на день у монетах EOS і може поділитися цими прибутками з китами, які їх обрали.

Телос T єдиний, хто турбується про це явище.

ONE користувач Telegram нещодавно написав: «Мені набридло бачити, як сім виборців підтримують маріонетковий BP за винагороду. Я вважаю такий тип маніпуляції крадіжкою».

Крім того, виробники блоків, які обираються на основі кількох голосів китів, іноді не справляються зі своєю роботою. У нещодавньому блозі пост, Бен Сігман, інвестор у Криптовалюта , який багато писав про EOS, стверджував, що сім із 21 провідних BP T дотримувалися правил, наприклад, через те, що вони не підтримували загальнодоступний веб-сайт або не розкривали інформацію про власність.

Однак єдиним винятком із ліміту токенів для Telos є сам фонд Telos, якому виділяється шість мільйонів токенів, і учасники-засновники, які розділять ще шість мільйонів. Хорн захистив це рішення, вказавши, що ці токени становлять менше 2 відсотків від загальної пропозиції, і сказав, що засновники Telos «докладають багато зусиль і багато витрат».

Готовий і в мережі

Інший головний пріоритет Telos, сказав Горн, полягає в тому, що «все має бути готове до запуску».

Він сказав, що це «божевілля» для EOS , щоб почати працювати без «усіх необхідних частин на місці». Посилаючись на арбітражну систему, Горн сказав, що багато користувачів були збентежені та здивовані, коли в червні невідомий орган під назвою "ECAF" почав видавати накази.

Горн також міг згадати можливість голосувати на референдумах, що необхідно для зміни конституції, як це запропонував зробити Ларімер. EOS Nation, виробник резервних блоків, почав тестувати систему проведення референдумів, повідомляє дорожня карта опубліковано в липні, але користувачі EOS все ще не можуть пропонувати або голосувати за зміни протоколу.

Для Хорна також важливо, щоб усі ці механізми управління, наскільки це технічно можливо, діяли в блокчейні, а не в Твіттері чи групах Telegram, де дезінформація, така як фальшиве арбітражне рішення, може легко поширюватися. (Слід зазначити, що з тих пір ECAF покращений його процеси.)

«Ні, ні! Все буде on-chain, хто сказав off-chain?» Горн сказав, відповідаючи на запитання про управління поза мережею, додавши: «На ланцюзі, на ланцюзі, на ланцюзі, на ланцюзі».

Арбітри Telos, наприклад, будуть обрані таким же чином, як і виробники блоків. Це було T так із запуском EOS , де арбітри обиралися через непрозорі позамережні процеси.

І хоча власна конституція Телоса не була остаточно розроблена, Хорн підкреслив, що в ній T з’явиться «нісенітниця, яку неможливо виконати», як-от (оригінальна) конституція EOSположення що «члени не повинні ініціювати насильство або погрожувати насильством проти іншого члена».

«Конституція має виглядати як «контракт або ліцензійна угода на програмне забезпечення», — сказав Горн, а не «як те, що [напише] Олександр Гамільтон».

Нарешті, Telos прагне підвищити надійність і безпеку мережі, автоматично викидаючи виробників блоків, які не відповідають або не відповідають вимогам, із 21 найкращого слота, не чекаючи, поки Human зважиться.

Тим часом резервні виробники блоків (30, що знаходяться безпосередньо під 21 найкращим) повинні будуть періодично доводити, що вони готові втрутитися, інакше їхня зарплата зменшиться.

Здорова конкуренція?

Незважаючи на свою критику EOS, Горн підкреслив, що EOSIO — це «вартий» проект, і визнав, що він та інші, хто зараз створює Telos, самі брали участь у запуску EOS .

«Ми всі є частиною цієї спільноти EOSIO», — сказав Горн, додавши:

«У нас була надзвичайна нагода подивитися на те, що зроблено в EOS , і сказати: «Гей, якби ми почали знову, що б ми змінили?»

Не дивлячись на випадкові звинувачення у крадіжці чи комунізмі, спільнота EOS широко сприйняла Telos та інші форки, що дало EOSIO ще раз.

«Я вважаю, що конкуренція корисна для екосистеми», — сказав CoinDesk Деніел Кіз з EOS Nation, резервної компанії EOS BP.

Користувач Reddit вторила це почуття, кажучи: «Я радий можливості побачити, як це відбувається. Можливо, вони спробують деякі речі, які працюють, і всі ми зможемо стати кращими для експерименту».

Вилка тіні зображення через Урсулу Сполдінг/Unsplash