Захист децентралізації, як шанс двічі в тисячолітті

«У нас T було такої можливості за останні 500 років».

Це Амір Таакі, який виступає на заключній панелі саміту Web3 у Берліні в середу, і його заяву публіка зустріла затаєними оплесками. Ранній розробник Bitcoin Таакі звернувся до натовпу з понад тисячі програмістів, які зібралися, щоб обговорити «Веб 3.0» — або реструктуризацію інтернет-інфраструктури з наголосом на децентралізації.

«Можливо, технологічні пропозиції, про які говорять люди, не дуже обґрунтовані, але я бачу величезну кількість молодих ідеалістичних людей з великим капіталом», — сказав Таакі, додавши:

«Якщо ми зможемо сформувати бачення та спрямувати цю енергію, це може стати надзвичайно потужною силою».

Концепція, яка виникла від співзасновника Ethereum і засновника Parity Technologies Гевіна Вуда, Web 3.0 перетворилася на технологічну базу, яка охоплює широкий спектр децентралізованих технологій, Ethereum і не тільки.

Web 3.0 покликаний замінити існуючу онлайн-інфраструктуру програмним забезпеченням, децентралізованим із самого початку. З цією метою велика частина дискусій під час триденної конференції повторювала думку Таакі про те, що за допомогою правильного поєднання Технології і бачення Web 3.0 може започаткувати нову еру цифрової емансипації.

І хоча це може здатися ідеалістичним – кілька відвідувачів зауважили, що подія іноді здавалася наївною – її зустріли хвиля технологічних досягнень, які підсилили цей позитив.

«Цього разу все по-іншому, і ми маємо шанс використовувати ці інструменти таким чином, щоб розширити можливості та захистити людей», — Патрік Нільсен, технічний директор стартапу Web 3.0 Clovir, сказав. «Але він T збирається сам, і те, що інструменти існують, не означає, що до нього звикнуть».

Розробник Ethereum Лейн Реттіг повторив цю думку в інтерв'ю CoinDesk.

За його словами, спільнота Web 3.0 перебуває на вирішальному повороті. Або воно піддається класичній динаміці «багаті стають ще багатшими», або спільнота йде «незвіданим шляхом» інновацій без дозволу.

«Але це не те, що ми отримуємо безкоштовно, і це не те, що ми отримуємо за замовчуванням», — стверджував Реттіг.

Більше того, таке бачення вимагає ретельної координації та усвідомлення історії, як-от провал колишніх технологічних рухів, які були кооптовані корпораціями. З цією метою кілька моментів під час конференції відображали цю ідею в більш застережливих термінах.

Наприклад, розробник Ethereum Влад Замфір вийшов на сцену в понеділок, сказавши: «Очікуйте, що кожен шар буде захоплено. Захищайте кожен шар».

«Протокол спільного»

Під час заходу в понеділок Гаррі Халпін, науковець і колишній голова Консорціуму Всесвітньої павутини (W3C), навів конкретні приклади ризиків, з якими зараз стикається нова індустрія.

За словами Гепліна, децентралізовані технології з відкритим вихідним кодом мають історичну тенденцію ставати жертвами корпорацій, які впроваджують ці технології, таким чином ще більше централізуючи Інтернет.

Нільсон із Clovyr підтримав це, пояснивши, що в корпораціях існують стратегії – такі як так званий метод «обійняти та згасити», які дозволяють їм використовувати програмне забезпечення з відкритим кодом і повторно впроваджувати його у своїх системах (без жодної подяки). І технологія на цьому етапі була абстрагована від своїх керівних принципів і навіть використовувалася в злоякісних цілях, сказав він.

Замфір спеціально скерував своє застереження щодо цього процесу до управління блокчейном – де економічна еліта може скуповувати право власності на Крипто та відволікати результати проекту.

За словами Халпіна, Технології Web 2.0 зазнала власного корпоративного захоплення, а керівникам проектів «не вистачило опори, щоб відстояти та боротися за права користувачів». Наприклад, Халпін привернув увагу до управління цифровими правами (DRM) – Технології захисту авторських прав, яка піддавалася різкій критиці, що змусило його вийти з W3C після впровадження її як веб-стандарту.

Щоб захиститися від подібних випадків, Халпін запропонував поняття «спільного доступу протоколу», всеосяжного органу управління блокчейном для «певних речей, які відповідають інтересам кожного».

Це може включати розробку стандартів Web 3.0, а також захист від патентів на програмне забезпечення, сказав Халпін, додавши, що такі керівні органи повинні уникати обожнювання конкретних людей, процесу, який може створити єдині точки відмови для проектів блокчейну.

Як стверджував Халпін:

«Нам потрібно усунути харизматичних лідерів, вони хороші на початку, але вони стануть корумпованими або просто збожеволіють, і в будь-якому випадку це матиме той самий вплив».

Машина спостереження

Ще однією важливою темою, яка обговорювалася під час саміту, була Політика конфіденційності . Незважаючи на те, що Криптовалюта спільнота розробляє багато інструментів Політика конфіденційності , все ще залишається багато запитань без відповідей.

Хелпін назвав захист Політика конфіденційності «найбільшим технологічним завданням, яке стоїть перед спільнотою Web 3.0».

Він продовжив: «Технології однорангового зв’язку та блокчейну за своєю природою дуже ворожі по відношенню до Політика конфіденційності. Потрібно багато працювати».

Це була помітна тенденція на саміті, і багато хто, як-от Хелпін, попереджали, що використання однорангових технологій і технологій блокчейн може призвести до появи нової машини стеження – ONE , яка є навіть більш загрозливою, ніж нинішня мережа, яка існує сьогодні.

І це тому, що такі технології, як Ethereum, не лише розкривають дані транзакцій, але й розкриваютьтонша обчислювальна діяльність що може викликати занепокоєння, особливо оскільки це стосується смарт-контрактів, які стосуються чутливих завдань, таких як голосування, дані про місцезнаходження, соціальні медіа та ідентифікація.

Як пояснив Замфір:

«Блокчейн — це мокра мрія стеження».

Тим не менш, кілька розмов торкалися питання Політика конфіденційності , що викликало відчуття нового інтересу до розробки інструментів, необхідних для захисту користувачів і навіть інформації розробників.

Були обговорені досягнення в криптографії з нульовим знанням, кільцевих підписах, мікснетах, контрактах із забезпеченням конфіденційності та обміні повідомленнями, а також у криптографії навіть нижчого рівня, яка забезпечує Політика конфіденційності за замовчуванням, замість того, щоб потребувати прийняття кінцевими користувачами.

ONE із таких проектів є Centrifuge, стартап фінансового ланцюжка поставок, який виконує транзакції окремо від блокчейну Ethereum , щоб зберегти свою Політика конфіденційності, водночас спілкуючись із блокчейном за допомогою незамінних токенів (NFT).

«З технічної точки зору є величезне покращення з точки зору технологій, які ми можемо використовувати для збереження Політика конфіденційності», — сказав технічний директор Centrifuge Лукас Фогельсанг.

Він додав, що впровадження подібних технологій – «лише питання часу».

Все про свободу

Проте загалом настрій на конференції був оптимістичний. Наприклад, кілька учасників вказали на інновації, що стосуються екосистеми блокчейнів, які можуть допомогти подолати антиутопічні наслідки.

Замфір, наприклад, сказав, що стабільне управління блокчейном може бути досягнуте за допомогою систем, які забезпечують розподілений контроль, механізми стимулювання та загальну відмовостійкість.

Гелпін повторив цю тезу, заявивши, що основним захистом Web 3.0 від невдач колишніх рухів програмного забезпечення є нові економічні моделі, які лежать в основі більшої частини галузі.

«У блокчейн-технологій є шанс на боротьбу, оскільки вони мають економічну модель, вбудовану в те, як ви використовуєте цю Технології та працюєте над нею», — заявив він.

Ці економічні моделі можуть допомогти уникнути таких наслідків, як натиск корпорацій, який стався в Web 2.0, і захистити від економічної моделі, яка лежить в основі більшості Інтернету, – ONE , яка покладається на дані користувачів і відстеження як основну бізнес-модель.

Гаплін продовжував:

«Ви можете побачити новий шлях інновацій в Інтернеті, який не базується на масовому нагляді, який базується на децентралізації, повазі до Human життя та нових економічних моделях, заснованих на платежах».

Виступаючи на панелі, Таакі нагадав аудиторії про важливість мати фіксовану ідеологічну позицію для керівництва рухом Web 3.0.

І хоча існують тонкі розбіжності щодо того, що насправді означає термін «Web 3.0», Замфір сказав в інтерв’ю, що ідеологію можна звести до «емансипації».

«Незрозуміло, чи буде це корисно для Політика конфіденційності людей, незрозуміло, чи дає це людям контроль, але це точно дає людям велику свободу», — сказав Замфір CoinDesk.

У подібному ключі, за словами Халпіна, ми T будемо знати протягом багатьох років, як Технології та індустрія навколо неї розгортаються, але це варте ризику, враховуючи основну обіцянку – свободу від корпоративного контролю – Технології підтримує.

Зображення Гевіна Вуда через Web3 Foundation