Defendendo a descentralização, como uma oportunidade duas vezes por milênio

"T tivemos uma oportunidade como essa nos últimos 500 anos."

Este é Amir Taaki falando em um painel de encerramento no Web3 Summit em Berlim na quarta-feira, e sua declaração foi recebida com aplausos ofegantes pelo público. Um dos primeiros desenvolvedores de Bitcoin , Taaki discursou para uma multidão de mais de mil codificadores que se reuniram para discutir "Web 3.0" – ou a reestruturação de infraestruturas de internet com ênfase na descentralização.

"Talvez as propostas tecnológicas sobre as quais as pessoas estão falando não sejam muito bem fundamentadas, mas vejo uma quantidade enorme de jovens idealistas com muito capital", disse Taaki, acrescentando:

"Se pudermos formar uma visão e direcionar essa energia, ela poderá ser uma força extremamente poderosa."

Um conceito que se originou do cofundador do Ethereum e fundador da Parity Technologies, Gavin Wood, a Web 3.0 evoluiu para uma base tecnológica que abrange uma ampla gama de tecnologias descentralizadas, Ethereum e muito mais.

A Web 3.0 pretende substituir a infraestrutura on-line existente por software descentralizado desde o início. Para esse fim, grande parte da discussão durante a conferência de três dias ecoou o sentimento de Taaki – que com a combinação certa de Tecnologia e visão, a Web 3.0 pode inaugurar uma nova era de emancipação digital.

E embora isso possa soar idealista — vários participantes comentaram que o evento pareceu cair na ingenuidade às vezes — ele foi recebido com uma onda de avanços tecnológicos que reforçaram essa positividade.

"Desta vez é diferente, e temos a oportunidade de usar essas ferramentas de uma forma que capacita e protege as pessoas", disse Patrick Nielsen, CTO da startup Web 3.0.Clovyr, disse. "Mas ele T vai se construir sozinho, e só porque as ferramentas existem não significa que ele vai ser usado."

O desenvolvedor do Ethereum , Lane Rettig, repetiu esse ponto em uma entrevista ao CoinDesk.

Segundo ele, a comunidade da Web 3.0 está em um ponto de virada crucial. Ou ela sucumbe à dinâmica clássica de "ricos ficam mais ricos" ou a comunidade toma "o caminho desconhecido" da inovação sem permissão.

"Mas não é algo que recebemos de graça, nem é algo que recebemos por padrão", argumentou Rettig.

Além disso, tal visão requer coordenação cuidadosa e consciência da história, como o fracasso de antigos movimentos tecnológicos que foram cooptados por corporações. Para esse fim, vários momentos durante a conferência refletiram essa ideia em termos mais cautelosos.

Por exemplo, o desenvolvedor do Ethereum, Vlad Zamfir, subiu ao palco na segunda-feira, dizendo: "Espere que cada camada seja capturada. Defenda cada camada."

O 'protocolo comum'

Durante o evento na segunda-feira, Harry Halpin, acadêmico e ex-presidente do World Wide Web Consortium (W3C), deu alguns exemplos concretos dos riscos que a indústria emergente enfrenta atualmente.

De acordo com Haplin, tecnologias descentralizadas e de código aberto têm uma tendência histórica de serem capturadas por corporações que implementam a tecnologia – centralizando ainda mais a Web.

Nielson, da Clovyr, apoiou isso, explicando que estratégias – como o chamado método "abraçar e extinguir" – existem dentro das corporações para permitir que elas peguem software de código aberto e o reimplementem em seus próprios sistemas (sem nem um agradecimento). E a tecnologia, nessa conjuntura, foi abstraída de seus princípios orientadores e até mesmo usada para fins malignos, disse ele.

Zamfir direcionou especificamente seu alerta sobre esse processo para a governança do blockchain – onde uma elite econômica pode comprar a propriedade de tokens Cripto e desviar os resultados de um projeto.

De acordo com Halpin, a Tecnologia Web 2.0 passou por uma captura corporativa própria, e os líderes dos projetos "não tinham a espinha dorsal para reagir e lutar pelos direitos dos usuários". Por exemplo, Halpin chamou a atenção para o gerenciamento de direitos digitais (DRM) – uma Tecnologia de aplicação de direitos autorais muito criticada que o levou a deixar o W3C após sua implementação como um padrão da Web.

Para se proteger contra tais eventualidades, Halpin propôs a noção de um "protocolo comum", um órgão abrangente de governança de blockchain para "certas coisas que são do melhor interesse de todos".

Isso poderia incluir o desenvolvimento de padrões da Web 3.0, bem como proteção contra patentes de software, disse Halpin, acrescentando que tais órgãos governamentais deveriam evitar deificar pessoas específicas, um processo que pode criar pontos únicos de falha para projetos de blockchain.

Como Halpin argumentou:

"Precisamos remover líderes carismáticos, eles são bons no começo, mas se tornarão corruptos ou simplesmente enlouquecerão, e de qualquer forma o impacto será o mesmo."

Uma máquina de vigilância

Política de Privacidade foi outro tema significativo discutido durante a cúpula. Embora muito em termos de ferramentas de Política de Privacidade esteja em desenvolvimento dentro da comunidade de Criptomoeda , ainda há muitas perguntas sem resposta.

Halpin chamou a proteção da Política de Privacidade de "a maior tarefa tecnológica enfrentada pela comunidade da Web 3.0".

Ele continuou: "Tecnologias peer-to-peer e blockchain são, por design, muito hostis à Política de Privacidade. É preciso muito trabalho."

Foi uma tendência notável na cúpula, com muitos, como Halpin, alertando que o uso de tecnologias peer-to-peer e blockchain poderia resultar em uma nova máquina de vigilância – uma que é ainda mais ameaçadora do que a Web atual como ela existe hoje.

E isso ocorre porque tecnologias como o Ethereum não apenas revelam dados transacionais, mas também expõematividade computacional mais sutilo que pode ser uma preocupação, especialmente no que se refere a contratos inteligentes que lidam com tarefas sensíveis, como votação, dados de localização, mídia social e identidade.

Como Zamfir explicou:

"Blockchain é um sonho molhado de vigilância."

Ainda assim, várias palestras abordaram a questão da Política de Privacidade , despertando um sentimento de interesse renovado no desenvolvimento de ferramentas necessárias para proteger usuários e até mesmo informações de desenvolvedores.

Foram discutidos avanços em criptografia de conhecimento zero, assinaturas em anel, mixnets, contratos e mensagens que reforçam a privacidade, e até mesmo criptografia de nível mais baixo que reforça a Política de Privacidade como padrão, em vez de exigir que os usuários finais a adotem.

Um desses projetos é a Centrifuge, uma startup de cadeia de suprimentos financeiros que realiza transações fora do blockchain Ethereum para preservar sua Política de Privacidade, ao mesmo tempo em que se comunica com o blockchain por meio de tokens não fungíveis (NFTs).

"Do ponto de vista técnico, há uma grande melhoria em termos das tecnologias que podemos usar para preservar a Política de Privacidade", disse o CTO da Centrifuge, Lucas Vogelsang.

Ele acrescentou que a implementação dessas tecnologias é "apenas uma questão de tempo".

Tudo sobre liberdade

Ainda assim, o clima na conferência foi geralmente otimista. Por exemplo, vários participantes apontaram inovações específicas do ecossistema blockchain que poderiam ajudar a superar resultados distópicos.

Zamfir, por exemplo, disse que uma governança estável de blockchain pode ser alcançada usando sistemas que impõem controle distribuído, mecanismos de incentivo e tolerância geral a falhas.

Halpin repetiu esse ponto ao afirmar que a principal proteção da Web 3.0 contra as falhas dos antigos movimentos de software são os novos modelos econômicos que sustentam grande parte da indústria.

"As tecnologias blockchain têm uma chance de lutar porque têm um modelo econômico incorporado à maneira como você usa e trabalha com a Tecnologia", afirmou.

Esses modelos econômicos podem ajudar a evitar resultados como o ataque das corporações que ocorreu na Web 2.0 e proteger contra o modelo econômico subjacente à maior parte da Internet – um que depende de dados do usuário e rastreamento como modelo de negócio principal.

Haplin continuou:

"Você pode ver uma nova rota de inovação na Web que não se baseia na vigilância em massa, mas sim na descentralização, no respeito à vida Human e em novos modelos econômicos baseados em pagamentos."

Falando no painel, Taaki lembrou ao público a importância de ter uma posição ideológica fixa para orientar o movimento da Web 3.0.

E embora haja divergências sutis sobre o que o termo "Web 3.0" realmente significa, Zamfir disse em uma entrevista que a ideologia pode ser resumida em "emancipação".

"Não está claro se isso será bom para a Política de Privacidade das pessoas, não está claro se isso dará controle às pessoas, mas certamente dá muita liberdade às pessoas", disse Zamfir ao CoinDesk.

Na mesma linha, de acordo com Halpin, embora T saibamos nada sobre o desenvolvimento da Tecnologia e da indústria ao redor dela nos próximos anos, vale a pena o risco, dada a promessa subjacente — liberdade do controle corporativo — que a Tecnologia representa.

Imagem de Gavin Wood via Web3 Foundation