Між кредиторами Крипто QuadrigaCX назріває боротьба

Кредитори збанкрутілої Криптовалюта біржі QuadrigaCX готуються до боротьби між собою.

Клієнти, які мали залишок у фіатній валюті на біржі до того, як вона припинила роботу, і минулого тижня звернулися за захистом від кредиторів у канадському суді, починають стверджувати, що їм спочатку потрібно повернути кошти з повернутих активів.

Але вони очікують, що клієнти, які зберігали Крипто в QuadrigaCX, відмовляться від таких вимог. І навіть деякі власники фіату кажуть, що таке визначення пріоритетів було б несправедливим.

«Схоже, між кредиторами відбувається конфлікт», — сказав CoinDesk житель Канади та клієнт QuadrigaCX Сітон Цзоу.

Напруженість

між різними класами кредиторів є a вічна тема в скрутне фінансове становище, але справа з QuadrigaCX додає виразно сучасний відтінок: хоча 50 мільйонів доларів США, про які йде мова, здебільшого затримані у третіх сторін, Крипто вартістю приблизно 140 мільйонів доларів фактично зникла.

У середині січня QuadrigaCX оголосила, що засновник і генеральний директор Джеральд Коттен помер місяць тому. Минулого тижня компанія повідомила в судові документи що Коттен був єдиним членом команди Quadriga, який керував її закритими ключами, тобто біржа не могла знайти 137 мільйонів доларів у Крипто , що зберігається офлайн у холодному сховищі.

Щоб дати собі трохи передишки та відбити позови клієнтів, біржа успішно подала заявку на захист кредиторів відповідно до Закону про домовленості між кредиторами канадських компаній (CCAA). Тепер у компанії є приблизно місяць, щоб спробувати розібратися в тому, які активи вона має, перш ніж знову постати в суді для слухання.

Клієнти погано сприймають новини. Багато хто звернувся до соціальних мереж із закликом до кримінального розслідування біржі, щоб спробувати визначити, чи справді їхні Крипто заморожені чи потенційно вкрадені.

І вони почали висувати претензії щодо того, хто має бути першим у черзі на повернення грошей, на таких форумах, як  неофіційний телеграм-канал.

Цзоу пояснив, що він та інші клієнти чекають завершення зняття фіатних коштів, тобто вони отримали електронні листи від біржі про те, що їхні кошти надіслано платіжним процесорам. Їх відшкодування має бути пріоритетним, тому що «з юридичної точки зору ви можете стверджувати, що з цього моменту ці гроші навіть не належать Квадризі, і що нас можна розглядати як довірених осіб, а не кредиторів», – сказав він.

З іншого боку, визнаючи, що більшість кредиторів є власниками Криптовалюта , Цзоу додав:

«Звичайно, люди, які тримають більше Крипто ... в кінцевому підсумку отримають менше, якщо це станеться, тому я T бачу цього».

Питання справедливості

Поки що, схоже, T жодного власника Крипто , який висуває контраргументи щодо того, що до них слід ставитися нарівні з фіатними кредиторами. Найближчим до спростування таких аргументів, як Цзоу, були образи та лайки в чатах.

Але Елвіс Кавалік, ще один клієнт QuadrigaCX, чиї кошти зберігалися у фіатній формі, а не в Крипто, сказав CoinDesk, що не вважає, що його клас повинен бути пріоритетним.

«Якби існував серйозний розрив і правовий прецедент щодо преференційного ставлення до власників фінансових зобов’язань, я не буду брехати, я був би більш ніж радий відшкодувати свої збитки, але чи справедливо це? Зовсім ні», – додав він в електронному листі.

Навпаки, третій клієнт, який побажав залишитися анонімним, посилаючись на побоювання бути атакованим через свої погляди, сказав CoinDesk , що, на його думку, власникам фіатних грошей не потрібно ділитися своїми відновленими коштами з власниками Крипто .

«Мені T, яку цінність має Bitcoin для когось іншого, мої канадські долари [T] = [деяка] кількість Bitcoin», — сказав цей чоловік, який показав CoinDesk журнал своїх транзакцій у QuadrigaCX. «Що трапиться, якщо вони виявлять холодні гаманці, а вартість Bitcoin, очевидно, зросла втричі, чи збираються мої колеги- Крипто ділитися зі мною своїми 300 [відсотками] прибутку, хоча я мав лише фіат? Що станеться, якщо вони виявлять холодні гаманці і вартість Bitcoin впала. Я збираюся заплатити за погані інвестиції інших людей?»

Посилаючись на поширене прислів’я «не ваші ключі, не ваші монети», користувач сказав, що він особисто не буде тримати криптовалюти на біржі, додавши:

«У мене немає жодних причин платити за дурість інших людей».

Клієнт сказав, що наразі він планує організувати колективний позов спеціально для власників фіату, який буде подано після закінчення терміну призупинення провадження Quadriga.

"Я не очікую повного відшкодування", - сказав він. «Я очікую, що я не буду ділитися своїми CAD з власниками Крипто ».

Але Кавалік стверджував, що ситуація «проста»: враховуючи, що кожен клієнт, який використовував платформу, до певної міри довіряв їй, зберігаючи кошти в будь-якій формі на Quadriga, вони, по суті, в одному човні, оскільки всі були застигнуті зненацька, коли компанія оголосила, що подала заяву на захист кредиторів.

Попереду судові позови?

Наразі Зоу подав заяву під присягою до Верховного суду Нової Шотландії, закликаючи ONE юридичну фірму – Bennett Jones – призначити представником адвоката для можливого групового позову. Інші клієнти звернулися до різних фірм, зокрема Міллера Томпсона, Ослера Хоскіна та Харкорта та Гоулінгса як можливих консультантів.

Суд ще не призначив жодну конкретну фірму в якості адвоката-представника, але 14 лютого відбудеться слухання для обговорення цього питання.

Крістін Дюхейм, юрист із фінансових злочинів і партнер Duhaime Law, повідомила CoinDesk , що фірма, яка буде призначена представником адвоката, проведе підготовчу роботу зі створення справи проти Quadriga, хоча жодний позов не може бути поданий під час призупинення провадження. Фірмі також заплатили б за пошук різних постраждалих сторін разом із адресною інформацією цих осіб.

Крім того, вона розповіла CoinDesk , що, на її думку, має бути призначено двох різних адвокатів: ONE зосереджений на контакті з клієнтами та спілкуванні з призначеним судом спостерігачем Ernst and Young, а ONE — на самому судовому розгляді.

Станом на 5 лютого Беннетт Джонс подав клопотання про призначення його адвокатом-представником разом із McInnes Cooper, ще однією компанією, яка «має значний досвід у складних питаннях CCAA», згідно із заявою під присягою, поданою Zou.

Проте залишається питання, що насправді отримають клієнти.

Каваліч вважає, що більшість кредиторів очікують від юридичної системи відшкодування їхніх збитків, у тому числі їхніх Крипто активів.

Цзоу не сподівався, що кредитори отримають повне відшкодування, однак, зазначивши, що зареєстровані активи біржі значно перевищують зареєстрований борг; що судові збори та інші адміністративні витрати можуть скоротити суму, яка в кінцевому підсумку надсилається кожній особі; і що, ймовірно, знадобляться роки, щоб вирішити цю проблему.

"Я очікую, що вони також продовжать перебування", - сказав він.

Говорячи ширше, він сказав, що кредитори не позитивно оцінюють ситуацію, сказавши:

«Поки що це було загальне відчуття – багато [гніву], гіркоти та, швидше за все, бачення пенні на доларі після деякого очікування».

Бокс зображення через Shutterstock