Суддя США відмовляється скасувати судовий виклик IRS щодо записів обміну Bitstamp

Федеральний суддя відхилив клопотання жителя штату Вашингтон про заборону Службі внутрішніх доходів (IRS) збору даних про його авуари Bitcoin з біржі Bitstamp.

У понеділок у постанові суддя Джон Коугенур із окружного суду США Західного округу Вашингтона натомість наказав IRS звузити сферу дії повістки, яку вона надіслала Bitstamp.

Постанова примітна тим, що суддя відхилив два аргументи, які, ймовірно, викликають резонанс серед користувачів Криптовалюта , особливо тих, хто користувався шифрпанком: що заявник мав конституційне право на фінансову Політика конфіденційності і що третім особам (у цьому випадку збирачу податків) не можна довіряти захист конфіденційної особистої інформації.

Відповідно до наказу, Вільям Зітцке подав клопотання про скасування IRS викликала Bitstamp після того, як агентство почало перевірку його Криптовалюта активів і транзакцій після подання виправленої податкової декларації.

Зітцке подав декларацію про приріст капіталу в розмірі 104 482 доларів США за 2016 рік, причому основну частину коштів склали дві транзакції з Bitcoin . Однак у 2017 році він зрозумів, що транзакції не відбулися в 2016 році, і подав змінену декларацію, яка показує приріст капіталу лише в 410 доларів США, і вимагає відшкодування сплачених ним податків.

У відповідь IRS почало перевірку його Криптовалюта транзакцій, ідентифікуючи різні сервіси, якими він користувався, включаючи Bitstamp, якому агентство видало виклик, щоб визначити, скільки транзакцій і скільки Bitcoin Зітцке надіслав через біржу з моменту відкриття свого рахунку.

Суддя погодився з аргументом Зіцке про те, що повістка була надто широкою, але відхилив інші його аргументи, зокрема те, що повістка IRS була видана недобросовісно; що IRS вже має необхідну інформацію; що податкова служба «не Соціальні мережі адміністративні дії», передбачені законом; що виклик порушив його права Четвертої поправки щодо розумного очікування Політика конфіденційності; і що уряд не може забезпечити захист будь-яких даних, які він збирає з Bitstamp.

Суддя відкинув кілька аргументів Зітцке з технічних міркувань, зазначивши, що IRS проводить перевірку його активів і транзакцій, що відповідає вимогам законодавства для демонстрації законної мети, і написав, що немає доказів того, що IRS діє недобросовісно або занадто довго перевіряє його.

Наказ судді наказав податковій службі звузити свій Request лише до транзакцій, проведених у 2016 році.

Четверта поправка

Відкидаючи аргумент Зітцке про те, що він мав право на Політика конфіденційності , яка перешкоджала IRS отримати доступ до його відкритих ключів або адрес, суддя посилався на знакова постанова 1976 року у справі Сполучені Штати проти Міллера.

У цій справі «Верховний суд постановив, що особа не має розумного очікування Політика конфіденційності банківських записів, що стосуються цієї особи», — написав суддя Коугенур.

Тоді як інший випадок (Карпентер проти Сполучених Штатів, 2017) також торкався Політика конфіденційності та, здавалося, суперечив Міллеру, справа Карпентера стосувалась насамперед стеження, і тому прецедент Міллера існує, написав він.

Що стосується аргументу про те, що IRS «не в змозі належним чином захистити таку надзвичайно конфіденційну інформацію», суддя Коугенур був відвертим і прямим.

«Це, прямо кажучи, не юридичний аргумент», — написав він.

У IRS тепер є два тижні, щоб подати змінену повістку до Bistamp, а Zietzke має тиждень після цього, щоб відповісти.

Ні Bitstamp, ні Zietzke не відразу відповіли на Request про коментар. Представник IRS Дін Паттерсон відмовився від коментарів, сказавши, що «федеральний закон забороняє IRS обговорювати конкретних платників податків».

Незважаючи на зусилля Зіцке, рішення судді передбачає, що IRS зрештою збере потрібну інформацію, щоб завершити перевірку жителя Вашингтона.

«Як і багато речей у житті, операції з Криптовалюта мають податкові наслідки», — написав суддя.