Logo
Поділитися цією статтею

Проекти Blockchain тільки вступають у фазу Netscape

Люди, які стверджують, що «ще нічого не трапилося» або що цифрові активи та блокчейни мають лише обмежені випадки використання, бачать лише фрагменти ковдри.

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2019 рік, збірки 100 коментарів, інтерв’ю та аналізу стану блокчейну та світу. Девід Нейдж є керівником компанії Arca, яка надає повний спектр послуг з управління цифровими активами.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

«Завжди розумно дивитися вперед, але важко дивитися далі, ніж можна побачити». - Вінстон Черчилль

Нещодавно Джилл Карлсон написала a шматок для CoinDesk , що надихнуло мене подумати про контраргументи на те, що вона поділила. Значна частина наведеного нижче базується на 100 глибинних інтерв’ю, проведених протягом останнього року Базовий шар, мій подкаст. Хоча я є рішучим прихильником різноманітності думок і Погляди, а Джилл є ONE із найповажніших інвесторів і мислителів у сфері цифрових активів, я не погоджуюся з її думкою з двох причин. По-ONE, я вважаю, що час і масштаб перевірки T враховують належним чином, де в циклі дозрівання знаходяться речі в цифрових активах. І по-друге, я вважаю, що це зменшує роботу, яка виконується в інфраструктурі цифрових активів для сприяння адаптації.

Коли я спілкуюся зі своїми колишніми однолітками у світі сімейних офісів, я часто обговорюю паралелі між цифровими активами та минулими періодами технологічних інновацій. Екосистемі цифрових активів необхідно оцінити свій прогрес (або його відсутність) у порівнянні з історичним поширенням інновацій. Нижче я обговорюю деякі ключові оновлення проекту з випусками цього року, що демонструє зрілість Технології екосистеми.

Спочатку QUICK про додатковий момент. Стаття Джилл називається «Криптовалюта найкорисніша для порушення законів», що цілком APT. Як описує Жером Бланшар у своїй книзі «Злочини майбутнього», злочинці завжди першими поглинали нові Технології. Наприклад, група Bonnot Gang, французька кримінальна анархістська група, яка діяла в 1910-х роках, була однією з перших, хто скористався автомобілем для втечі після своїх збройних пограбувань. Поліція переслідувала їх на велосипедах або верхи.

Перспектива є ключовою

На початку та в середині 1990-х років я пам’ятаю, як моя сім’я придбала наш перший домашній комп’ютер, під’єднала модем і почула той жахливий звук комутованого доступу під час входу в AOL. Він T завжди підключався, і часто, коли це траплялося, він був дуже повільним. Я пам’ятаю веб-сайти з потворними гіперпосиланнями і думаю: «Я ні в якому разі не вставлю в це кредитну картку та щось куплю». Потім у 1997-98 роках, коли я вступив до коледжу, почали з’являтися веб-сайти другого покоління з кращим UI/UX. З’явилися набагато кращі інструменти для розробників, покращена інфраструктура, шифрування та нормативна чіткість. Я думаю, що багато людей, які сумніваються у Крипто та блокчейні, зараз забувають або T відчували цих перших днів.

Джилл пише про те, як ми колективно оцінюємо цифрові активи, і робить висновок: "Я думаю, можливо, ми оцінювали успіх (або його відсутність) криптовалют відповідно до хибної метрики. Ми б не судили рибу за її здатністю лазити по дереву".

Наші судження затьмарені нашими колективними часовими рамками та очікуваннями. Ми стали суспільством «зараз». Вихід на вулицю, щоб взяти напрокат фільм, купити їжу чи інші предмети домашнього вжитку, замінив Netflix, Postmates і Amazon PRIME. Ми очікуємо підключення пристрою або завантаження програми, щоб вона працювала бездоганно. У перші дні ми просто сподівалися, що T підірвали наш комп’ютер.

Через наш менталітет на вимогу ми втратили терпіння.

Цей перехід у мисленні до «на вимогу» змінив наше уявлення про те, як швидко все має відбуватися, і, на мою Погляди, негативно вплинув на наш погляд на цифрові активи та блокчейни. Більшість Технології блокчейн, які з’являються зараз, почалися як академічна теорія 20 або 30 років тому. Наприклад, докази з нульовим знанням були вперше задумані в 1989 році Шафі Голдвассером, Сільвіо Мікалі та Чарльзом Ракоффом у їхній папір «Складність знань інтерактивних систем доказів».

У 1968 році Дуглас Енгельбарт дав те, що відомо як "Мати всіх демосів": демонстрація в прямому ефірі, у якій представлено повну комп’ютерну апаратну та програмну систему під назвою NLS. 90-хвилинна презентація продемонструвала майже всі фундаментальні елементи сучасного персонального комп’ютера: вікна, гіпертекст, графіку, ефективну навігацію та введення команд, відеоконференції, комп’ютерну мишу та обробку текстів. T наприкінці 1990-х домашні комп’ютери з усіма цими можливостями з’явилися в наших домівках і на робочих місцях.

Джилл каже, що цифрові активи T забезпечують «незначних покращень» застарілих фінансових послуг і систем і що «часто системи, засновані на блокчейні, зазнають збою в порівнянні з більш традиційними централізованими рішеннями». Проте, на мою Погляди, є компанії та проекти, які працюють, які вирішують проблеми у фінансовій системі. Перефразовуючи Марка Андріссена, я вважаю, що ми тільки вступаємо Фаза Netscape цифрових активів.

Перспективні проекти

Wyre, компанія, яка переважно використовує блокчейн Bitcoin , скорочує час і витрати на транскордонні платежі. У той час як банки займають до трьох днів і стягують від 4 до 6 відсотків за міжнародні грошові перекази, Wyre виконує транзакції менш ніж за шість годин, стягуючи менше 1 відсотка.

ONE з найважливіших подій у 2019 році став запуск Cosmos, сумісного блокчейн-протоколу, який почав працювати п’ять років тому. Це полегшує передачу даних між існуючими ланцюгами, створюючи мережу блоків. До 2019 року ми створювали різні, розподілені та децентралізовані системи для зберігання файлів, запитів, пошуку тощо – компонентів, необхідних для створення надійних програм, які можна порівняти з Web 1.0-2.0. Ці компоненти повинні спілкуватися один з одним, і без таких протоколів, як Cosmos, це стає практично неможливим.

Подібним чином, 0x — це протокол, який полегшує одноранговий обмін активами на основі Ethereum. Цього року він випустив версію 3 свого протоколу, оновлення, яке посилить ліквідність екосистеми DeFi та покращить досвід розробників у створенні на 0x.

Водночас проекти покращують управління: можливість залучати розподілені групи фасилітаторів до спільної роботи. Aragon є ONE із найважливіших проектів у космосі, і після двох років проектування, розробки та тестування Aragon Client вперше запрацював у основній мережі NEAR кінця 2018 року. У вересні 2019 року Aragon ONE випустив Aragon 0.8 із значно покращеним інтерфейсом і користувальницьким досвідом.

Цього року Parity лідирував із значним прогресом у Substrate, структурі блокчейну Parity Technologies. Модульна архітектура Substrate абстрагує якомога більше блокчейн-розробок, дозволяючи командам зосередитися на розробці унікальної бізнес-логіки свого проекту. Це може мати такий же вплив, як Wix, який був запущений у 2006 році, зробивши розробку веб-сайтів простою та легкою для будь-кого.

Argent випустила «радикально кращий Крипто -гаманець», спрямований на ONE з головних проблемних точок у Крипто (початкові фрази). Це показало, що ви можете бути самостійними/децентралізованими. Argent використовує систему під назвою Guardians, де ви можете вибрати будь-яку адресу Ethereum , щоб допомогти відновити свій гаманець. Опікуни також можуть заблокувати його та схвалити перекази понад ваш денний ліміт. Тепер, якщо ви загубите свій телефон, ви можете відновити свій гаманець за кілька дотиків.

Люди, які стверджують, що «ще нічого не сталося» або що цифрові активи та блокчейни мають лише обмежені випадки використання, як-от порушення законів чи соціальних контрактів, бачать лише шматочки ковдри. Через наш менталітет на вимогу ми втратили терпіння. Ми очікуємо, що все запрацює негайно. Але ця побудова є тектонічним зрушенням не лише для тих, хто розробляє та бере участь у цих нових програмах і платформах, але й для людей, які згодом їх використовуватимуть. Це потребує часу.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Picture of CoinDesk author David Nage