Projetos de Blockchain estão apenas entrando na fase Netscape

Este post faz parte do CoinDesk's 2019 Year in Review, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. David Nage é o diretor da Arca, uma empresa de gestão de ativos digitais de serviço completo.

“É sempre sensato olhar para a frente, mas é difícil olhar além do que você pode ver.” -Winston Churchill

Recentemente Jill Carlson escreveu umpedaço para CoinDesk que me inspirou a pensar em contra-argumentos para os pontos que ela compartilhou. Muito do que se segue é baseado em 100 entrevistas em profundidade durante o último ano para Camada de base, meu podcast. Embora eu seja um forte defensor da diversidade de pensamento e Opinião, e Jill seja uma das investidoras e pensadoras mais respeitadas em ativos digitais, discordo de seu artigo por dois motivos. ONE, acredito que o tempo e a escala da revisão T levam em consideração adequadamente onde no ciclo de maturação as coisas em ativos digitais estão. E segundo, acredito que isso diminui o trabalho que está sendo feito na infraestrutura de ativos digitais para impulsionar a adoção.

Quando falo com meus antigos colegas no mundo do family office, costumo discutir paralelos entre ativos digitais e períodos passados ​​de inovações tecnológicas. O ecossistema de ativos digitais precisa avaliar seu progresso (ou falta dele) em relação à difusão histórica da inovação. Abaixo, discuto algumas atualizações importantes de projetos com lançamentos este ano, mostrando a maturação do ecossistema de Tecnologia .

Primeiro, um QUICK ponto incidental. O artigo de Jill é intitulado “Criptomoeda é mais útil para quebrar leis”, o que é APT. Como Jérôme Blanchart descreve em seu livro “Crimes of the Future”, os criminosos sempre foram os primeiros a adotar novas Tecnologia. Por exemplo, a Bonnot Gang, um grupo anarquista criminoso francês que estava ativo na década de 1910, estava entre os primeiros a fazer uso de um carro de fuga após seus assaltos à mão armada. A polícia os perseguia de bicicleta ou a cavalo.

A perspectiva é a chave

No início e meados da década de 1990, lembro-me de minha família ter adquirido nosso primeiro PC em casa, conectar um modem e ouvir aquele som horrível de discagem ao entrar no AOL. T sempre conectava e, muitas vezes, quando conectava, era dolorosamente lento. Lembro-me de sites com hiperlinks feios e de pensar: "De jeito nenhum vou colocar um cartão de crédito nisso e comprar alguma coisa". Então, em 1997-98, quando entrei para a faculdade, sites de segunda geração começaram a aparecer com melhor UI/UX. Havia ferramentas de desenvolvedor muito melhores, infraestrutura aprimorada, criptografia e clareza regulatória. Acho que muitas pessoas que questionam Cripto e blockchain agora esquecem, ou T vivenciaram, esses primeiros dias.

Jill escreve sobre como estamos avaliando coletivamente ativos digitais e faz uma determinação de que: “Acho que talvez tenhamos julgado o sucesso das criptomoedas (ou a falta dele) de acordo com uma métrica falsa. Não julgaríamos um peixe por sua capacidade de subir em uma árvore.”

Nosso julgamento é prejudicado por nossos prazos e expectativas coletivas. Nós nos tornamos uma sociedade do “agora”. Aventurar-se ao ar livre para alugar um filme, comprar comida ou outros suprimentos domésticos foi substituído por um clique no Netflix, Postmates e Amazon PRIME. Esperamos conectar um dispositivo ou baixar um aplicativo e que ele funcione perfeitamente. Nos primeiros dias, nós apenas esperávamos T explodir nosso computador.

Por causa da nossa mentalidade sob demanda, perdemos a paciência.

Essa mudança de mentalidade para “sob demanda” alterou nossa ideia de quão rápido as coisas devem acontecer e, na minha Opinião, afetou negativamente nossa perspectiva sobre ativos digitais e blockchains. A maioria da Tecnologia blockchain que aparece agora começou como teoria acadêmica há 20 ou 30 anos. Por exemplo, as provas de conhecimento zero foram concebidas pela primeira vez em 1989 por Shafi Goldwasser, Silvio Micali e Charles Rackoff em seu papel“A complexidade do conhecimento dos sistemas de prova interativos.”

Em 1968, Douglas Engelbart deu o que é conhecido como "A mãe de todas as demonstrações": uma demonstração ao vivo apresentando a introdução de um sistema completo de hardware e software de computador chamado NLS. A apresentação de 90 minutos demonstrou quase todos os elementos fundamentais da computação pessoal moderna: janelas, hipertexto, gráficos, navegação eficiente e entrada de comando, videoconferência, mouse de computador e processamento de texto. Foi T no final da década de 1990 que computadores domésticos com todos esses recursos entraram em nossas casas e forças de trabalho.

Jill diz que os ativos digitais T fornecem “melhorias marginais” em serviços e sistemas financeiros legados e que “frequentemente os sistemas baseados em blockchain falharão quando comparados a soluções mais convencionais e centralizadas”. No entanto, na minha Opinião, há empresas e projetos em andamento que abordam problemas no sistema financeiro. Parafraseando Marc Andreessen, acredito que estamos apenas entrando no Fase Netscape de ativos digitais.

Projetos promissores

Wyre, uma empresa que usa predominantemente o blockchain Bitcoin , reduz o tempo e as despesas de pagamentos internacionais. Enquanto os bancos levam até três dias e cobram entre 4% e 6% para transferências internacionais de dinheiro, a Wyre conclui transações em menos de seis horas, cobrando menos de 1%.

Um dos desenvolvimentos mais importantes em 2019 foi o lançamento da mainnet do Cosmos, um protocolo de blockchain interoperável que começou a funcionar há cinco anos. Ele facilita a transferência de dados entre cadeias existentes, criando uma internet de blockchains. Antes de 2019, tínhamos sistemas díspares, distribuídos e descentralizados sendo construídos para lidar com armazenamento de arquivos, consultas, pesquisas e muito mais – componentes necessários para construir aplicativos robustos comparáveis ​​à Web 1.0-2.0. Esses componentes precisam se comunicar entre si e, sem protocolos como o Cosmos, isso se torna praticamente impossível.

Em uma linha similar, 0x é um protocolo que facilita a troca peer-to-peer de ativos baseados em Ethereum. Ele lançou a Versão 3 para seu protocolo este ano, uma atualização que aprofundará a liquidez para o ecossistema DeFi e melhorará a experiência do desenvolvedor de construir em 0x.

Enquanto isso, os projetos estão melhorando a forma como lidam com a governança: a capacidade de fazer com que grupos distribuídos de facilitadores de rede trabalhem juntos. O Aragon é um dos projetos mais importantes no espaço e, após dois anos de design, desenvolvimento e testes, o Aragon Client foi lançado na mainnet pela primeira vez NEAR do final de 2018. Em setembro de 2019, o Aragon ONE lançou o Aragon 0.8 com uma experiência de integração e usuário amplamente aprimorada.

Este ano, a Parity liderou o caminho com um grande avanço no Substrate, o framework de blockchain da Parity Technologies. A arquitetura modular do Substrate abstrai o máximo possível do desenvolvimento de blockchain, liberando as equipes para se concentrarem na elaboração da lógica de negócios exclusiva de seus projetos. Poderia ter um impacto semelhante ao do Wix, que foi lançado em 2006, tornando o desenvolvimento de sites simples e fácil para qualquer um.

A Argent lançou uma “carteira de Cripto radicalmente melhor”, mirando em um dos principais pontos problemáticos da Cripto (frases semente). Ela mostrou que você pode ser autocustodial/descentralizado. A Argent usa um sistema chamado Guardians, onde você pode escolher qualquer endereço de Ethereum para ajudar a recuperar sua carteira. Os Guardians também podem bloqueá-la e aprovar transferências acima do seu limite diário. Agora, se você perder seu telefone, poderá recuperar sua carteira em alguns toques.

Pessoas que alegam que “nada aconteceu ainda”, ou que ativos digitais e blockchains têm apenas casos de uso limitados, como violação de leis ou contratos sociais, só veem pedaços da colcha. Por causa da nossa mentalidade sob demanda, perdemos a paciência. Esperamos que as coisas funcionem imediatamente. Mas essa construção é uma mudança tectônica, não apenas para aqueles que constroem e participam desses novos aplicativos e plataformas, mas para as pessoas que eventualmente os usarão. Leva tempo.