Що означає злом Twitter для Bitcoin? Крипто Reacts

На п’ять годин весь Twitter став Крипто Twitter.

У середу стався ONE із найбільших цифрових хакерів за останній час. Хакер, ймовірно, біткойнер, отримав доступ до адміністративних функцій Twitter і розпочав криптошахрайську кампанію. Деякі з найвідоміших у світі облікових записів на сайті почали пропонувати подвоїти свої інвестиції, якщо вони надсилають кошти на Bitcoin гаманець.

Це той тип поганої поведінки, який Twitter обіцяв розглянути ще в 2018 році. Можлива федеральна експертиза. Це також є постійною плямою на репутації Twitter. Невідомо лише те, як цей інцидент вплине на сприйняття Bitcoin, блокчейну та Крипто , який знову потрапляє в цикл новин з абсолютно неправильних причин.

Натисніть тут, щоб отримати повне висвітлення CoinDesk про злом Twitter.

CoinDesk скликав групу експертів, щоб обговорити, якими можуть бути довгострокові та короткострокові наслідки цього скандалу для Крипто, і чи це переломний момент для остаточної децентралізації наших соціальних мереж.

• Аніл Лулла співзасновник Delphi Digital, дослідницької та консалтингової фірми, що спеціалізується на Крипто
• Донна Редел є членом правління New York Angels, ангельської інвестиційної фірми та часто виступає на Крипто .
• Стівен Маккай заснував фірму венчурного капіталу Amentum і побудував a Рукостискання сумісні веб-браузер у вільний час.
• Brekkie Von Bitcoin – Свого роду Крипто , Бреккі відомий тим, що невпинно виступає за монету.
• Мет Хілл є генеральним директором Start9 Labs і прихильником цифрового суверенітету.
• Віней Гупта, винахідник Гексаюрт, зараз переслідує радикальний стартап, Mattereum, який намагається створити цифрового двійника для всіх фізичних предметів, щоб людство могло краще управляти та розподіляти дедалі дефіцитніші природні ресурси.

Їхні відповіді було відредаговано та скорочено.

Чи буде це збільшення уваги до Bitcoin корисним для Крипто в цілому? Або ця атака/запсує імідж Bitcoin?

Лулла: Я вважаю, що Bitcoin має деякі позитивні переваги. Будь-хто, хто працює в Крипто, отримував повідомлення від друзів і родини з запитаннями, у чому полягає шахрайство. Їм було цікаво дізнатися, коли вони побачили слово «Bitcoin» по телевізору. Тому, можливо, це можливість для нас пояснити, як працює Bitcoin . Ми можемо підкреслити, що це T шахрайство з Bitcoin , і його не було зламано; Twitter зламали. Очевидно, що це приверне увагу, хоча добре це чи погано, не вирішується. Ці дрібниці насправді T повинні вплинути на основи Bitcoin.

Дивіться також: Джек Дорсі: масове запровадження Крипто змінить бізнес Square

Redel: З моєї точки зору, короткостроковий і довгостроковий вплив цього злому на Bitcoin не має значення, оскільки наголос повинен бути зроблений на незаконній діяльності та порушенні безпеки. Twitter має бути стурбований своєю короткостроковою та довгостроковою репутацією.

Маккай: Я думаю, що це не приверне багато уваги до Bitcoin, окрім загального дискурсу протягом наступного тижня або двох. Просто так багато всього відбувається.

Від Bitcoin: Як людина, яка вірить, що Bitcoin є нашим найкращим шансом на процвітаюче майбутнє для всіх. … Мене особисто хвилює лише те, чи буде підвищена увага ЗМІ корисна для Bitcoin, а не для Крипто загалом. Але на даному етапі я думаю, що все ще діє приказка, що будь-яка преса є хорошою для Bitcoin.

Хілл: Підвищена увага до Bitcoin може бути корисною для Ціни криптовалют в цілому, але жодна увага не врятує більшість проектів від повного краху.

Гупта: У газетах буде кілька історій про Bitcoin , але я T думаю, що це сприятиме прийняттю.

Чи посилить це існуюче упередження проти того, щоб Крипто асоціювали зі злочинцями?

Лулла: Це ширша тема. Люди мають наперед визначені упередження. Більшість людей у ​​космосі наразі були достатньо відкритими, щоб зрозуміти це. Звичайно, завжди знайдеться частина людей, які завжди шукатимуть інформацію, яка завжди підтверджуватиме їхні упередження чи позиції. Але, зрештою, я T думаю, що це принципово щось змінить. Наразі це нічого T змінило.

Маккай: Я T думаю, що нікого це буде хвилювати. Це Bitcoin. Це нічого T робить, щоб зробити його більш ганебним для тих, кому це вже T подобається.

Дивіться також: Крипто вже вкрали 1,4 мільярда доларів у 2020 році, повідомляє CipherTrace

Від Bitcoin: Що ж, це T зробило нам жодної користі щодо загального упередження. Уже є багато людей, які називають це «Bitcoin хаком», хоча очевидно, що це зовсім не так. Проте я сподіваюся, що наслідки будуть обмеженими. Візьміть цей особистий анекдот таким, яким він є, але вчора я розмовляв зі своїм батьком про злом, і, незважаючи на те, що його знання про Bitcoin обмежені, він зрозумів, що злочинці просто використовували Bitcoin, а сам Bitcoin T було зламано.

Хілл: Для деяких так. Але я думаю, що більшість людей достатньо розумні, щоб знати, що до Крипто було багато злочинців.

Гупта: Так, це безглуздий безлад, і багато хто сприйме це як безглуздий безлад – ще більше палива для людей, які хочуть вірити, що Крипто призначена для шахраїв.

Чи можете ви припустити мотивацію хакера?

Лулла: Поки що рано говорити, тому що ми ще дізнаємося про те, що сталося зі зломом. Це дійсно вплине на Twitter, тому що буде набагато більше перевірки того, як це сталося і що саме тут сталося. Вся мотивація хакера полягала в тому, щоб отримати Bitcoin, але збиток міг бути гіршим.

Redel: По-перше, злом електронної пошти людей є незаконною діяльністю. По-друге, видавання себе за іншу особу, що просять транзакції в Bitcoin, є просто ще однією версією інших незаконних «шахрайств», які просять людей надсилати долари на банківські рахунки або в інші місця.

Дивіться також: Як розпізнати Крипто

Маккай: Я не зовсім впевнений. Ймовірно, вони отримали доступ, якого T очікували, і зрозуміли, що мають можливість, і зробили щось без планування. Це справді перевірка того, чому вони нічого не зробили з обліковим записом Дональда Трампа, що гарантувало б негайне припинення будь-якого процесу, який вони використовували.

Від Bitcoin: Чи повинен я одягнути капелюх із фольги, перш ніж відповісти? На перший погляд здається, що хакер просто хотів вкрасти Bitcoin. Як зазначали інші, сам злом видався дуже незграбним, але якщо ця незграбність була навмисною… можливо, був прихований мотив. Можливо, це був поганий актор з іншими зацікавленими особами, які намагалися дискредитувати Bitcoin або Twitter, але я думаю, що про це говорити зарано.

Хілл: Я можу сказати лише те, що, я сподіваюся, було їх мотивацією: викрити крихкість централізованих систем.

Гупта: Що ж, якщо мета полягала в тому, щоб заробити гроші на величезному 0-денному Twitter, я повинен сказати, що, ймовірно, були більш ефективні способи зробити це. Я був дуже здивований, що також не було політичних повідомлень!

Чи це тривожний дзвінок для децентралізації наших систем зв’язку?

Гупта: Децентралізовані системи T обов’язково більше захищені від таких експлойтів – помилки протоколу є такими ж поганими, коли вони трапляються.

Маккай: Я T думаю, що Twitter може щось зробити. Коли у вас є внутрішня соціальна інженерія зловмисниками, які використовують переваги інструментів адміністратора, які існують з певної причини, це просто природа централізованої організації. Є відтік працівників, є багато різноманітних рівнів безпеки та підзвітності, ви абсолютно нічого не можете зробити. Ніде в світі немає жодної організації безпеки, якій ви могли б заплатити, щоб запобігти такому виду внутрішньої атаки. Ви просто повинні прийняти це. Чи є це підставою для децентралізованого Інтернету? Так, звичайно. Але ONE відразу це не прийде в голову, окрім людей, які вже перебувають у нашій Крипто .

Дивіться також: У «Трампі проти Twitter» децентралізовані технології можуть WIN

Лулла: Люди повинні розуміти, що Twitter зламали – централізовану систему зламали. Зрештою, це проблема з Twitter. Це може приймати форму тривожного дзвінка для людей. Наприклад, якби цього T сталося, у світі могли б знайтися люди, які ніколи б навіть не уявляли подібної ситуації. Це додає підтримку наших прав спільноти та децентралізованих систем зв’язку.

Redel: Захист Політика конфіденційності є важливим і має бути пріоритетом для всіх.

Від Bitcoin: Принаймні це тривожний дзвінок щодо вразливостей, і я думаю, що Twitter уже сприймає це дуже серйозно. Джек [Дорсі, генеральний директор] натякнув на бажання децентралізувати Twitter, тому я думаю, що ця подія може пришвидшити ці плани. На жаль, у спробі децентралізації комунікацій виникає проблема з куркою та яйцем, і, відверто кажучи, для деяких випадків використання централізація означає більш ефективну систему.

Хілл: Це ще інший будильник. І, як і більшість дзвінків пробудження, він буде зустрінутий кнопкою відкладення та зростаючим відчуттям тривоги.