Поділитися цією статтею
BTC
$84,505.91
+
1.43%ETH
$1,609.37
+
2.63%USDT
$0.9998
+
0.03%XRP
$2.1441
+
5.20%BNB
$592.68
+
0.99%SOL
$130.06
+
6.19%USDC
$1.0000
-
0.00%DOGE
$0.1646
+
1.70%TRX
$0.2476
+
0.78%ADA
$0.6443
+
2.39%LEO
$9.3595
+
0.02%LINK
$12.90
+
1.94%AVAX
$20.03
+
4.75%SUI
$2.3515
+
7.83%XLM
$0.2419
+
2.90%SHIB
$0.0₄1235
+
0.77%HBAR
$0.1720
+
2.90%TON
$2.9114
+
1.29%BCH
$338.66
+
7.32%OM
$6.2835
-
1.74%Зареєструватися
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Короткі продавці надлишкових запасів зазнають невдач, оскільки суддя дає позов про цифрові дивіденди в короткі терміни
Патрік Бірн і Overstock.com переважали коротких продавців, які сумніваються в цифрових дивідендах.
Overstock.com і його колишній лідер Патрік Бірн перемогли тих продавців, які сумнівалися в дивідендах, які засудили (і подали позов) через випуск цифрових цінних паперів сайтом електронної комерції.
- У вівторок окружний суддя США Дейл А. Кімбол відхилив перший поданий федеральний груповий позов минулого вересня короткими продавцями, які стверджували, що їх облив Бірн.
- Відповідачі оскаржили позов як «безпідставний», коли вони закликали його подати звільнення в травні.
- Позивачі звинуватили Overstock у шахрайському накачуванні своїх акцій за допомогою оманливих фінансових прогнозів і обіцянок виплатити цифрові дивіденди акціонерам через свою дочірню компанію tZERO, альтернативну систему торгівлі цифровими цінними паперами.
- Спочатку запланована шестимісячна блокування цифрової безпеки призвела б до того, що короткі продавці не зможуть покрити свої позиції. У своїй первинній заяві до окружного суду США позивачі назвали це «Secret змовою» Бірна з метою «помститися» коротким продавцям
- Але якщо змова була ONE на помсту, то це навряд чи було Secret: суддя Кімбол сказав, що «широке висвітлення цифрового дивіденду в ЗМІ» підриває претензії позивача про те, що Бірн або Оверсток «когось обманули» відповідно до Law360.
- Хоча публічна ненависть Бірна до коротких продавців може зрівнятися, можливо, лише з ELON Маском з Tesla, – сказав суддя Кімбол це ні тут, ні там, тому що Overstock мала «законну комерційну мету» для випуску своїх цифрових цінних паперів.
- «Overstock намагався перейти від традиційного онлайн-магазину до бізнесу, що Технології блокчейн. Дивіденди були креативним способом посилити цей перехід», — сказав суддя Кімбол.
Danny Nelson
Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.
