Виправлення силосів Crypto

Загальновідомо, що Криптовалюта сектор більш фрагментований, ніж розбите скло. Прихильники індустрії протягом тривалого часу максимально використовували роботу по частинах, приймаючи дедалі більшу фрагментацію як ціну децентралізованої фінансової системи. Але яких досягнень ми могли б досягти, якби перестали платити?

На перший погляд сумісність здається майже неможливою метою. За даними CoinMarketCap, закінчено 8000 унікальних криптовалют в даний час існують – a400% збільшення від двох років тому. Спочатку ці цифри звучать вражаюче, однак, як тільки ви подумаєте про незручності, які створює різноманітність, шпон зникає.

Стівен Це, засновник і генеральний директор Harmony. ONE. Раніше він працював дослідником у Microsoft Research, старшим інженером інфраструктури в Google і головним інженером з рейтингу пошуку в Apple.

Децентралізовані програми (dapps) обмежені обмеженнями їх домашнього блокчейну. Якщо програму розроблено на основі Ethereum, вона зазвичай може користуватися лише перевагами, які надає Ethereum (наприклад, функція смарт-контракту). Таким чином, незважаючи на всі переваги, які різні криптовалюти можуть надавати окремо, користувачам може бути важко скористатися перевагами множинності, оскільки блокчейни не сумісний.

Ось у чому проблема – у той час як кар’єрні трейдери Криптовалюта можуть захотіти робити це вручну «полювати та клювати» на фрагментованих біржах Криптовалюта і блокчейн-програми для функцій і послуг, які їм потрібні, здається надто оптимістичним думати, що зростаюча когорта інвесторів буде задоволена статус-кво. Розглянемо поштовх до нормалізації Криптовалюта , який ми спостерігали у 2020 році. Три великі фінтех-компанії (Квадратний, Мікростратегія і Режим) обняв Bitcoin, і PayPal нещодавно запустив власний сервіс для торгівлі Криптовалюта.

Як наслідок, люди, яких ми бачимо, що виходять на Крипто ринок, T є професорами Технології чи розробниками, вони звичайні споживачі та інвестори, які звикли до більш спрощеного та згуртованого досвіду.

«Коли нові користувачі входять у галузь, я бачив чіткий попит на «посередників», які віддзеркалюють централізовані фінансові організації, до яких звикли споживачі, покращений користувацький досвід і більшу ліквідність, але я також бачив контроль і утримання коштів користувачів: жертвування правом власності заради доступу», — експерт з Криптовалюта Олексій Колосков нещодавно написав для Forbes.

Колосков припускає, що якщо фрагментація Крипто залишиться без уваги тих, хто в ньому знаходиться, існує ризик того, що звичайні гравці запропонують рішення, які підривають свободу, яку винайшли криптовалюти.

Споживачі мають рацію, вимагаючи сумісності. Їм потрібні інновації, їм потрібні нові інструменти взаємодії.

Втручання централізованої влади викликає розчарування як через мовчазне розмивання свободи торговців, так і через те, що споживачі правильно попросити взаємодію. Вони потреба інновації, вони потреба нові інструменти сумісності – і якщо інноватори, які цінують філософію, що лежить в основі блокчейну, зможуть це надати, вони зможуть не лише вирішити серйозну проблему UX, але й переосмислити можливості фінтеху в цілому.

Розглянемо на прикладі роботу, яка вже була виконана з довірчими мостами.

Для контексту a надійний блокчейн-міст це, по суті, публічна мережа блокчейнів, яка дозволяє двом технологічно різним і економічно суверенним мережам вільно спілкуватися один з одним без дозволів. Це з’єднання забезпечує взаємодію між двома блокчейнами, які інакше не мали б засобів для проведення взаємних транзакцій або використання додатків іншого ланцюга.

Ненадійні двосторонні мости можуть забезпечити плинність, яка змінить правила гри, між раніше закритими ланцюжками, забезпечуючи як новачкам, так і прихильникам блокчейну безпрецедентний доступ і легкість використання. Припускаючи майбутній прогрес, ми можемо уявити майбутню версію сектору Криптовалюта , ONE підтримує взаємодію без порушуючи свою відданість децентралізації та індивідуальній автономії.

Окрім забезпечення більш плавних транзакцій і більш згуртованого та інформованого торгового досвіду, такі мости сприяють більшій зручність використання. Пов’язуючи дві різні криптовалюти міжланцюжковими мостами, користувачі можуть насолоджуватися найкращим з обох замість того, щоб вибирати ONE за іншою. Наприклад, використовуючи перехресний міст між Ethereum і Cosmos, користувач може використовувати функції смарт-контрактів Ethereum і масштабованість Cosmos.

Уявіть, що універсальність помножилася на десяток блокчейнів. Уявіть, якої функціональності ми могли б досягти, якби кінцеві користувачі та розробники додатків могли врешті-решт вибрати ті функції, які вони хотіли б у своєму торговому досвіді.

Можливо, ми ще не досягли точки, коли така плинність можлива, але немає сумнівів, що така реальність чекає на горизонті. Такі інновації, як перехресні ланцюгові мости, дають змогу побачити, як може виглядати майбутнє фінтех і Крипто – що може означати запровадження справді децентралізованої фінансової системи, де споживачі нарешті, дійсно, мають останнє слово не лише щодо угод, але й щодо їхньої торгівлі. досвід.

Дивіться також: Як ONE фірма вирішує проблему сумісності, спричинену «Правилом подорожей» FATF

Проблема фрагментації блокчейна є значною та, за відсутності належних інструментів консолідації, розширюється. Криптовалюта сектор повинен надавати рішення, які сприятимуть з’єднанню блокчейнів між усіма людьми та будь-якою економікою.

Наш роздроблений і відокремлений статус-кво не працюватиме нескінченно. У нас є технологічні засоби – і ринковий імпульс – для пошуку взаємодії без шкоди для децентралізації чи досвіду споживачів. Буквально зводячи мости між силосами, ми T просто покращимо взаємодію з користувачами, ми започаткуємо нову еру фінансових інновацій і креативності.