- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Réparer les silos de la cryptographie
Notre statu quo fragmenté – des milliers de jetons, des centaines de dapps – ne fonctionnera pas indéfiniment sans interopérabilité.
C'est un fait établi : le secteur des Cryptomonnaie est plus fragmenté que du verre brisé. Les adeptes du secteur ont longtemps tiré le meilleur parti d'un travail fragmenté, acceptant une fragmentation toujours croissante comme le prix d'un système financier décentralisé. Mais quels progrès pourrions-nous réaliser si nous pouvions cesser de payer ce prix ?
À première vue, l'interopérabilité semble un objectif quasi impossible. Selon CoinMarketCap, plus de8 000 crypto-monnaies uniquesexistent actuellement – un400% d'augmentationIl y a deux ans. Ces chiffres semblent impressionnants à première vue, mais leur apparence s'estompe dès que l'on considère les inconvénients considérables que représente cette diversité.
Stephen Tse, est le fondateur et PDG de Harmony. unIl était auparavant chercheur chez Microsoft Research, ingénieur principal en infrastructure chez Google et ingénieur principal pour le classement des recherches chez Apple.
Les applications décentralisées (dApps) sont limitées par les contraintes de leur blockchain d'origine. Si une dApp est basée sur Ethereum, elle ne peut généralement bénéficier que des avantages offerts par Ethereum (par exemple, la fonctionnalité de contrats intelligents). Ainsi, malgré tous les avantages que peuvent présenter individuellement diverses cryptomonnaies, les utilisateurs peuvent avoir du mal à exploiter pleinement leur multiplicité, car les blockchains ne sont pas interopérable.
Voici le problème : même si les traders de Cryptomonnaie professionnels peuvent être disposés à le faire manuellement, « chasser et picorer » sur des plateformes d'échange de Cryptomonnaie fragmentées et des applications blockchain pour les fonctionnalités et services qu'ils recherchent, il semble exagérément optimiste de penser que la cohorte croissante d'investisseurs se contentera du statu quo. Prenons l'exemple de la tendance à la normalisation des Cryptomonnaie observée en 2020. Trois grandes entreprises de la fintech (Carré,MicroStrategy etMode) embrasséBitcoin, et PayPal a récemment lancé son propre service de trading de Cryptomonnaie.
En conséquence, les personnes que nous voyons entrer sur le marché de la Crypto ne sont T des professeurs ou des développeurs de Technologies , ce sont des consommateurs et des investisseurs ordinaires habitués à des expériences plus rationalisées et plus cohérentes.
« À mesure que de nouveaux utilisateurs entrent dans le secteur, j'ai constaté une demande claire pour des « intermédiaires » qui reflètent les entités financières centralisées auxquelles les consommateurs sont habitués, une expérience utilisateur améliorée et une plus grande liquidité, mais j'ai également constaté le contrôle et la détention des fonds des utilisateurs : sacrifier la propriété pour l'accès », a déclaré l'expert en Cryptomonnaie Alexey Koloskov. a récemment écrit pourForbes.
Si la fragmentation du secteur des Crypto n'est pas abordée par ceux qui le composent, suggère Koloskov, il existe un risque que les acteurs conventionnels proposent des solutions qui sapent les libertés que les cryptomonnaies ont été inventées pour offrir.
Les consommateurs ont raison de réclamer l'interopérabilité. Ils ont besoin d'innovation et de nouveaux outils d'interopérabilité.
L’intervention des pouvoirs centralisés est frustrante, à la fois en raison de son érosion tacite de la liberté des commerçants et parce que les consommateurs sontdroitepour demander l'interopérabilité. Ilsbesoin l'innovation, ilsbesoin de nouveaux outils d’interopérabilité – et si les innovateurs qui apprécient la philosophie qui sous-tend la blockchain peuvent les fournir, ils sont en mesure non seulement de résoudre un problème majeur d’UX, mais également de redéfinir les capacités de la fintech dans son ensemble.
Prenons l’exemple du travail qui a déjà été réalisé avec les ponts sans confiance.
Pour le contexte, unpont blockchain sans confianceIl s'agit essentiellement d'un réseau blockchain public permettant à deux chaînes technologiquement différentes et économiquement souveraines de communiquer librement entre elles, sans autorisation. Cette connexion permet l'interopérabilité entre deux blockchains qui, autrement, ne pourraient pas effectuer de transactions mutuelles ni utiliser les applications spécifiques de l'autre.
Des passerelles bidirectionnelles sans confiance pourraient révolutionner la fluidité des chaînes jusqu'alors cloisonnées, offrant aux nouveaux arrivants comme aux adeptes de la blockchain un accès et une simplicité d'utilisation sans précédent. En supposant des avancées futures, nous pouvons imaginer une future version du secteur des Cryptomonnaie , ONE l'interopérabilité. sanscompromettant ainsi son engagement en faveur de la décentralisation et de l’autonomie individuelle.
Au-delà de permettre des transactions plus fluides et une expérience de trading plus cohérente et plus éclairée, ces ponts facilitent une plus grandeconvivialitéEn reliant deux cryptomonnaies distinctes par des ponts inter-chaînes, les utilisateurs peuvent profiter du meilleur des deux, sans avoir à choisir entre ONEune ou l'autre. Par exemple, en utilisant un pont inter-chaînes entre Ethereum et Cosmos, un utilisateur peut tirer parti des fonctionnalités de contrats intelligents d'Ethereum et de l'évolutivité de Cosmos.
Imaginez cette polyvalence multipliée sur une douzaine de blockchains. Imaginez les fonctionnalités que nous pourrions atteindre si les utilisateurs finaux et les développeurs d'applications pouvaient enfin sélectionner les fonctionnalités qu'ils souhaitent pour leur expérience de trading.
Nous n'en sommes peut-être pas encore au point où une telle fluidité est possible, mais il ne fait aucun doute qu'une telle réalité se profile à l'horizon. Des innovations comme les ponts inter-chaînes offrent un aperçu de ce que pourrait être l'avenir de la fintech et des Crypto : ce que pourrait signifier l'introduction d'un système financier véritablement décentralisé où les consommateurs auraient enfin, véritablement, le dernier mot, non seulement sur leurs transactions, mais aussi sur leurs propres transactions. expérience.
Voir aussi :Comment une entreprise s'attaque au problème d'interopérabilité posé par la « règle de voyage » du GAFI
Le problème de fragmentation de la blockchain est important et, en l'absence d'outils de consolidation adéquats, il s'aggrave. Le secteur des Cryptomonnaie doit proposer des solutions facilitant les connexions blockchain entre tous les individus et toutes les économies.
Notre statu quo fragmenté et cloisonné ne durera pas indéfiniment. Nous disposons des moyens technologiques – et de la dynamique du marché – pour rechercher l'interopérabilité sans compromettre la décentralisation ni l'expérience client. En comblant littéralement les silos, nous améliorerons T seulement l'expérience utilisateur, mais nous ouvrirons également une nouvelle ère d'innovation et de créativité financières.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.