Довгі та короткі Крипто : ринок каже, що Bitcoin призначений для спекуляцій, а не для доларизації

Це був складний тиждень для історії впровадження біткойна. Зокрема, Майкл Сейлор та ELON Маск надали більшого імпульсу цій ідеї Bitcoin можна використовувати в торгівлі: мускус сигналізував можливість повернення Tesla до прийому платежів у Bitcoin і Сейлора дзвонивмережа Bitcoin — залізнична система для глобального долара.

Найкращим лідером використання біткойнів у торгівлі є Lightning Network. Коротко кажучи, Lightning — це сервіс, зручний для комерції, який стоїть на вершині Bitcoin. Це дозволяє сторонам здійснювати транзакції швидко та дешево, періодично пакетно перевіряючи свої транзакції через мінімізовану довіру мережу Bitcoin .

Як ми зазначали минулого тижня в Chain Links, цього року Lightning стрімко зростає. Станом на цей вівторок кількість Bitcoin , доступних для використання в її мережі, зросла на 44% з 31 грудня.

Ця колонка спочатку з'явилася в Довгі та короткі Крипто, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk Research для професійних інвесторів.

Це щось для потенційного використання біткойна в торгівлі. Але було б помилкою не розглядати його поряд із використанням біткойна в іншій мережі, яка більше пов’язана з Фінанси , ніж з комерцією – Ethereum.

Wrapped Bitcoin (WBTC) — сумісний з Ethereum (ERC-20) токен, який прив’язаний до вартості Bitcoin. Прив'язка підтримується зберігачем BitGo.

Кількість Bitcoin , загорнутих в Ethereum , зросла швидше (67%) за той самий період, і це на кілька порядків більше, ніж кількість Bitcoin, виділених у Lightning Network: станом на цей вівторок пропозиція WBTC становила 188 961. Ємність Lightning Network у Bitcoin становила 1523.

Теоретично, цілком можливо, що WBTC може використовуватися в комерційних програмах, які приймають токени ERC-20. Насправді він використовується для децентралізованих Фінанси (DeFi).

Історія цих двох діаграм зрозуміла, принаймні на даний момент: Bitcoin більше схожий на золото, інвестицію, ніж на долар, засіб обміну.

Майкл Сейлор вийшов на CoinDesk TV цього тижня і говорив про цю різницю, описуючи світ, у якому громадяни доларизованих країн, які приймають біткойни, як-от Сальвадор, мають цифрові гаманці з кількома криптовалютами: ONE валюта — це стейблкоїн, прив’язаний до долара; інший — Bitcoin, інвестиція.

Ось де Сейлор залишив текст. «Це рухатиметься Bitcoin рейками», — сказав він, говорячи про доларовий стейблкоїн, що призведе до подальшої доларизації в усьому світі. Можливість доларизації за допомогою стейблкойнів реальна, але щодо того, на яких рейках вона рухатиметься, ринок висловився: це не Bitcoin, це Ethereum.

На діаграмі вище показано пропозицію Tether (USDT), найбільший стейблкойн за обсягом пропозиції, у трьох мережах, які його підтримують. Майже рівна лінія — це Tether на Omni, рівень підтримки програм, який працює на Bitcoin, і оригінальна мережа tether. Лінія, яка йде вгору до правого кута діаграми, — це Tether на Ethereum.

Tether та інші стейблкойни, безумовно, мають потенціал для полегшення комерції, краще, ніж більш мінливі криптовалюти, які більше підходять для інвестицій. Однак насправді вони використовуються у Фінанси, зокрема як валюта котирування на біржах Криптовалюта .

Підсумовуючи, саме Фінанси, а не комерція є провідними у прийнятті Крипто, і хоча Bitcoin має унікальний статус «блакитних фішок» у цій категорії, ринок демонструє явну перевагу рейкам, побудованим на Ethereum.

Це нагадує ще BIT думку лідера, яка прозвучала цього тижня в ефірі цифрового телебачення криптовалюти: Стів Ханке, економіст Джона Гопкінса, сказав Нова Політика Сальвадору Bitcoin зробить його центром для злочинців, які хочуть відмити Bitcoin в долари. (Мої друзі-максималісти Bitcoin швидко зазначать це Амстердам і Франкфурт нещодавно служили досить зручними центрами відмивання грошей.)

Як показує наведена вище діаграма, попиту на стейблкойни, прив’язані до долара, немає. Крипто , які пропонують ліквідні кроси біткоін-тетер, багато, і деякі з них, я підозрюю, не мають найсуворіших правил «знай своїх клієнтів»/боротьби з відмиванням грошей. Пар «крипто-долар» стало менше, і якщо такий світ, як описує Сейлор, справді здійсниться, регуляторні проблеми на ланках між Крипто та комерцією вийдуть далеко за межі ONE центральноамериканської національної держави.