NFT – це Фінанси як естетичне середовище

Вибуховий десятизначний ріст ринку NFT за останній рік запам’ятається як момент кардинальних змін. І хоча важко уявити, що ринок нових незамінних токенів нагрівається вічно, зростання та падіння окремих об’єктів не повинно погіршити довгострокову перспективу.

Швидкість, з якою формується новий ринок цифрового мистецтва, вражає. Ви відчуваєте себе астроном, який спостерігає за формуванням галактики, перемотуючи вперед. Ринок «сучасного» мистецтва розвивався століттями, і лише протягом останніх 40 років новатори (або, на ваш погляд, жадібні погані актори) запровадив такі фінансові інструменти, як кредитні лінії для продажу картин і скульптур. Навпаки, фінансізація NFT відбувається щомиті.

Майкл Мейзелс — дослідник Технології у Pilot44, інноваційній консалтинговій фірмі в Сан-Франциско, а також пов’язаний з metaLAB, аналітичним центром і студією креативного дизайну Гарвардського університету.

NFT - це ідеальне поєднання мистецтва та Фінанси. Вони являють собою дві половинки дивного союзу любові, фінансів і естетики, що з’єднані з точністю, якої ніколи не було досягнуто в жодному попередньому розділі взаємозв’язку мистецтва та грошей. Оскільки NFT самі по собі є різновидом валюти, творчі можливості, які вони відкривають (створення, запозичення, обмін, розповсюдження рідкостей, дозволений доступ ETC), мають прямі аналоги в правій частині балансу (емісія, позика, об’єднання, криві ризику, контроль інвесторів, так далі).

Назвіть це Фінанси як естетичним засобом.

Світ отримав пришвидшений курс у новій галузі «креативної економіки» або «економіки символів» у 2021 році, коли був бум. Хоча це почалося з продажу багатомільйонний ONE з ONE, історія полягала в появі масштабних проектів, керованих громадою, уособленням яких є Нудьгують мавпи (чиї продажі зараз перевищують 1 мільярд доларів). Так само, як ONE було б пошкодувати про ідею побудови фізичної інфраструктури без урахування фізики, так само стало важко уявити управління поведінкою понад 10 000 людей – багато з яких раптово розбагатіли – без звернення до соціальної психології та елементарної економіки.

Читайте також: Джун Ян Вонг - Майбутнє NFT взаємозамінне

Якщо дивитися з точки зору творців і оповідачів, це є зміною парадигми з значними наслідками.

Хоча поети, драматурги, концертуючі музиканти та художники-концептуалісти працювали над естетикою спільно створеного наративного мистецтва, жодна така фігура не могла володіти засобом Фінанси як засобом для оповідання.

І тим не менш, ця лінза гібридного естетичного/фінансового об’єкта досі розглядалася виключно як застосування в рамках одного проекту: креативної мікроекономіки. Поза цим лежить цілий метавсесвіт можливостей, які можна назвати «творчим макросом».

Як співзасновник Defiance ETF Сільвія Яблонскі нещодавно пояснила, «Наступне покоління трейдерів не схоже на традиційних розподільників активів. Ці люди зацікавлені в тому, що дозволяє їм об’єднуватися, створювати та бути частиною чогось».

Бажання інвесторів і колекціонерів грати через межу між фінансовою цінністю та естетичним вираженням буде вивільнено до масового ефекту. Але перехід від блокчейну як засобу збереження вартості до креативного субстрату вимагатиме фундаментального перекалібрування самого децентралізованого Фінанси (DeFi).

Кредитування NFT має вже почала нагріватися. Стартапи, включаючи NIFTEX, Арк.Галерея, Charged Particles і Upshot запровадили на ринок NFT такі функції, як фракціоналізація, сліпі аукціони для неринкових робіт, індексні фонди, що належать спільноті, і краудсорсингові оцінки. Стандартна математика показує, що при співвідношенні позики до вартості 80% ринок NFT зросте в п’ять разів, якби колекціонери мали легкий доступ до кредитного плеча. Коли це сталося у світі аналогового мистецтва в 1980-х, це було більше схоже на збільшення на порядок.

Читайте також: Jarrod Dicker et al. - NFT, DAO та нова економіка творців

Ми вважаємо, що досягнення таких високих висот для ринкового шару залежатиме від пошуку способів відобразити фінансову цінність на експресивній силі. Як, здавалося б, просту транзакцію, таку як позика під заставу, можна переглянути не лише як економічний обмін, але й як мистецький акт? Дійсно, митці, образно кажучи, «позичали» роботи ONE одного протягом дуже тривалого часу шляхом простого копіювання.

Біржа NFT обіцяє зробити це запозичення цікавим як буквально, так і обчислювально. Художники, які бажають використати ідеї один одного, тепер можуть безперешкодно купувати, продавати та торгувати, а також позичати під заставу, гарантувати, сек’юритизувати чи будь-яку кількість екзотичних похідних робіт ONE одного.

Як часто буває в метавсесвіт, ключ до трансформації лежить у метаданих. Дозволи можуть бути записані в NFT-контрактах, які надають права змінювати придбані або позичені частини як тимчасово, так і постійно. Що, якби кожен колекціонер, як за традицією власників стародавніх китайських рукописів, ставив печатку на твори, які потрапляли до їхнього портфоліо?

Інші контракти можуть визначати, як обмінювані частини можуть бути розділені на незамінні частини. Що, якби колекціонери APE могли безпечно залишити своїх друзів-мавп у гаманці, а потім продати (або навіть взяти в оренду) найрідкісніший атрибут NFT, скажімо, його блискучу діамантову решітку, на ринку?

Фракційну ліквідність творчих атрибутів можна поширити на права інтелектуальної власності, пов’язані з правом власності на NFT. Що, якби діамантовий гриль, доступний лише протягом обмеженого часу, можна було б випустити на віртуальний товар, який може зникнути у встановлену дату? Або мерч, який повертав би виплати роялті, коли посмішка поверталася додому? Можливості здаються нескінченними.

А похідні NFT обіцяють створити ще дивніших монстрів. ONE збирати гібридні твори чи створювати колажі із збережених робіт. Недоторкані оригінали ставали б рідшими, а нові пропозиції проходили б період глибокого адаптивного випромінювання, оскільки колекціонери виявили, що зможуть з’єднувати гени в цілому метавсесвіті вторинних ринків і третинних цінних паперів.

Подібно до того, як фінансові транзакції можуть бути частково перепродані за допомогою похідних «стрипів» або «траншів», які поширюються на цілі класи активів, великі групи творів мистецтва NFT і дозволів можна подібним чином сек’юритизувати та поширювати, створюючи щось схоже на тіньовий банкінг для творчості.

Можливо, найважливішою роллю цифрової рекомпозиції буде збереження роботи світу Web 3 шляхом його постійного відновлення. Важливо те, як з’являються та зникають формати апаратного та програмного забезпечення артефакти цифрової культури дуже погано через інституційне збереження. Значна частина цінності олійного живопису, навпаки, походить від його довговічності.

«Меніни» Веласкеса LOOKS практично так само, як і в 17 столітті, якщо не трохи чистіше. NFT не WIN в цій грі – олійний живопис має перевагу в сотні років, мармурова скульптура – ​​кілька тисяч. Але якщо всі шанси на те, що вони стануть стародавніми, сучасні митці мають набагато кращі позиції, щоб залишатися перед сучасністю.

Читайте також: Майкл Кейсі - Цінність NFT полягає в належності

Цей момент не є безпрецедентним. У 15 столітті, після того як глобальна пандемія змінила соціальний порядок і довіра до державних інституцій повністю згнила, настав період інновацій. Досягнення ренесансного живопису і ренесансного мислення глибоко взаємопов'язані. У наступному столітті відкриття мобільних грошей (паперових грошей/депозитних листків), рухомого мистецтва (фарби на полотні, а не на фресках на стінах) і трансокеанська експлуатація – все це доповнювало ONE одного.

Акціонерне товариство, рухомий друкарський верстат, представницька демократія та видавничий друк художника — все вийшло з наступного оберту гвинта. Ще двісті років ми побачимо, як телеграф, залізниця та фотографія Соціальні мережі тими самими потертими канавками. Те, що ми називаємо метавсесвітом, є лише останнім у серії світів, які абстрагувалися від свого попередника, граючи через телекомунікації, Фінанси та мистецтво.

Цей фрагмент взято з довшого білого паперу, який може бути завантажено тут.