Logo
Поділитися цією статтею

T дозволяйте Web 3 повторювати помилки Web 2

Web 3 має бути приватним за замовчуванням, пише Тор Бейр з Secret Foundation для CoinDesk Політика конфіденційності Week.

Останнім часом Крипто зазнала вражаючого зростання. Ми пройшли шлях від кількох сотень користувачів незамінних токенів (NFT), кількох тисяч операторів вузлів Ethereum і, можливо, ще безлічі власників Bitcoin до кількох мільйонів інвесторів і користувачів у всій галузі. Чудово, що існує відкритий онлайн-світ, де кожен може створювати, будувати та досліджувати без дозволу. Ця цінність створюється, а свобода зберігається. Але в цій суміші щось втрачається: Політика конфіденційності.

Web 3, гучний куточок Крипто , який охоплює все: від ігор «грай і заробляй» до предметів колекціонування та децентралізованих Фінанси (DeFi), здається, повторює ті самі помилки, що й Web 2. Хоча рекламується як рішення небезпек централізації Інтернету дозволяючи людям володіти власними даними та отримувати винагороду за створені ними цінності, Web 3 не виконує цих великих обіцянок. І коли деякі з найбільших конструкторів Web 2 виходять на простір Web 3, проблеми можуть тільки погіршитися.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Тор Баїр є засновником Secret Foundation, організації, яка займається розробкою, дослідженням і масштабуванням впровадження технологій з відкритим кодом, націлених на конфіденційність. Ця стаття є частиною CoinDesk Тиждень Політика конфіденційності серії.

Економіка Web 2 була побудована на простій ідеї: зібрати дешевий ресурс у масштабі, дані користувачів, потім перепакувати та монетизувати доступ до нього як до дорогого продукту. Це дало користувачам NEAR необмежену можливість створювати вміст і спілкуватися по всьому світу, надаючи рекламодавцям захоплену аудиторію. Компанії, включно з Facebook і Google, створили бізнеси на трильйони доларів і створили «сади» навколо цього арбітражу, а потім змінили свої назви (Meta, Alphabet), щоб дистанціюватися від видобувних платформ, які сприяли їх непристойному зростанню.

На цьому шляху Політика конфіденційності користувачів не просто ігнорували – від неї відмовилися. Лише після того, як викривачі Cambridge Analytica звернулися до нас, ми по-справжньому усвідомили, як наші дані зловживають і перепродують, іноді за рахунок самої демократії. Майже кожна компанія Web 2 стикалася з масовими порушеннями Політика конфіденційності та витоком даних, від Uber до Equifax і LinkedIn до Alibaba.

Незважаючи на всі високі обіцянки Web 3, він не вирішив цієї CORE проблеми. Хоча світ блокчейнів дійсно набагато більш відкритий, ніж Web 2, насправді він набагато менш приватний. Блокчейни за замовчуванням витікають усі дані користувача, і не лише до Cambridge Analytica, а й до будь-кого, хто погляне на блокчейн. Домінуюча публічна модель за замовчуванням означає, що користувачі також повинні відмовитися від контролю над своїми даними за замовчуванням.

Ця помилка означає, що Web 3 все-таки не стає орієнтованим на користувача. Загальнодоступні системи за замовчуванням і блокчейни рецентралізуються та зближуються до структур, де переможець отримує все. Той, хто має ресурси для найкращого використання всіх загальнодоступних даних, отримає більшу частину цінності. Іншими словами, багаті стають ще багатшими, а користувачі втрачають контроль.

Компанії Web 3, такі як Chainalysis, досягли багатомільярдних оцінок у цій грі. Майнери, комп’ютери, які захищають і впорядковують блокчейни, регулярно виводять користувачів на перше місце на основі їх привілейованого перегляду загальнодоступних даних.

Тим часом компанії Web 2, такі як Meta (колишній Facebook), явно використовують наступну багатотрильйонну можливість, зосередивши всю свою увагу на новому метавсесвіті. Ті самі компанії, які зруйнували Політика конфіденційності в Інтернеті в епоху соціальних медіа, тепер намагаються контролювати наш відкритий метавсесвіт, володіючи військовими скриньками мільярдів доларів у надії захопити трильйони.

Це два погані варіанти: відкритий метавсесвіт, який витікає за проектом, і метавсесвіт, яким володіють і керують ті самі компанії, які регулярно використовують дані користувачів. Нам потрібно активно відкидати обидва.

Дивіться також: Метавсесвіту потрібна конституція | Погляди

Коли ми спостерігаємо за появою та створенням основи метавсесвіту, ми повинні знати про кращу модель і активно працювати над її створенням. Web 3 і відкритий метавсесвіт мають передбачати Політика конфіденційності за задумом, захищати користувачів за замовчуванням і дозволяти їм давати згоду на використання їхніх даних і отримувати вигоду від цього.

Це не просто мрія: десятки тисяч користувачів у нашій спільноті по всьому світу вже створюють і використовують приватні за замовчуванням, децентралізовані та самодостатні програми, які справді розширюють можливості. Ми працюємо над цим баченням з 2015 року, і оскільки ставки вищі, ніж будь-коли, це ідеальний момент, щоб приєднатися до нашої боротьби.

Метавсесвіт, який захищає нашу Політика конфіденційності, є ONE , що варто створити, і ONE, у якому варто жити.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Tor Bair