Нік Картер проти Bitcoin -максималістів

Більшість битв у Крипто Twitter – це напади шуму та люті, що означає не що інше, як привабливість трайбалізму та різноманітні психічні захворювання Human . Але інколи сварка у Твіттері є вершиною набагато глибшого та змістовнішого айсберга.

Ми стали свідками ONE з серйозних суперечок за минулий тиждень, будучи непохитним Крипто і венчурним інвестором (і Колумніст CoinDesk) Нік Картер зіткнувся з так званими Bitcoin максималістами. Картер вважає, що ця боротьба може сигналізувати про кінець максималізму Bitcoin (BTC) як гідної поваги ідеології, і я думаю, що він має рацію. Це ілюструє, перш за все, все більш порожній антиінтелектуалізм і поверхневу перформативність, які захоплюють те, що колись було найпотужнішим тілом думки в Крипто.

Боротьба почалася, коли Картер і його фонд Castle Island Ventures оголосили про інвестиції в акції стартап під назвою Dynamic. Dynamic створює платформу на основі гаманця децентралізована ідентичність особливості, ONE з найцікавіші програми Технології Web3.

Проблема в тому, що Dynamic є багатоланцюжковим. Для самопроголошених Bitcoin максималістів це є єрессю. Це майже буквально, як ми заглибимося, тому що максималізм Bitcoin має багато рис релігії – і maxis склалося враження, що Картер був ONE із них. Виявляється, не так вже й багато: «З самого початку я був плюралістом, коли мова зайшла про блокчейни», — зазначив він у пост, який відповідає його критикам.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Що таке Bitcoin максималізм?

Bitcoin максималізм - це багато речей. На поверхні, як Картер окреслив у виступі на Подкаст ”Bankless” у вівторок, це віра в те, що володіння, торкання або будь-яка підтримка будь-якого Крипто , крім BTC , є не просто злочином, а й гріхом, з усіма жорсткими релігійними наслідками цього слова. Просте згадування такого активу може вважатися «підтримкою».

Картер переконливо стверджує, що багато з максималістів, які напали на нього, є Джонні-коме-лателі, які просто карго-культ сліпо імітуючи злобну риторику та безглузду впертість, яку демонстрували партизани приблизно у 2017 році «блокова війна», коли було справжнє відчуття того, що зміни в Bitcoin були потенційні загрози її довгостроковій стабільності.

Є реальні ідеї за максималізмом Bitcoin і суттєвими причинами повної ворожості прихильників до альткойнів, навіть якщо вони були розбавлені сьогоднішніми самовизначеними максималістами. Найбільш фундаментально, максималізм стверджує, що BTC має бути єдиною Криптовалюта , оскільки це ONE дійсно децентралізована криптовалюта. Безперечно, об’єктивно правда, що більшість альткойнів були або невдалими експериментами, або відвертими крадіжками, які виснажували гроші та ентузіазм із Крипто в цілому для збагачення бездіяльних або корумпованих засновників.

Деякі макси також стверджують, що платформа Bitcoin зрештою працюватиме однаково децентралізовані комунальні послуги ми зараз насолоджуємося такими платформами смарт-контрактів, як Ethereum, тому що вони поглинатимуть інновації з інших мереж. (Інші скептично ставляться до будь-якого використання блокчейну, окрім управління валютою.) Нарешті, коли вони справді почнуть працювати, максималісти будуть стверджувати, що BTC стане світовою резервною валютою, витісняючи всі брудні та крихкі фіаки.

Я вважаю боротьбу Картера захоплюючою, тому що я, як і він, люблю Bitcoin і вважаю, що багато максималістських ідей спрямовані правильно. Я написав цілу книгу, Bitcoin - це магія, про те, наскільки цікавий і важливий Bitcoin . Але також, як і Картер, я вважаю, що природа крайньої максималістської позиції «все або нічого» не дає бажання думати про складності реального світу, з якими неминуче зіткнуться ці широкі прогнози.

Що макси отримують правильно

Наприклад, існує переконлива економічна логіка та емпіричні докази того, що BTC діє як безпечний актив для людей, які застрягли в справді гіперінфляційних монетарних обставинах, на кшталт поточної Туреччини Рівень інфляції 54%.. Ця функція надійного притулку встановлена ​​і об'єктивно спостерігаються в реальному світі. З часом BTC стане своєрідною глобальною дисциплінуючою силою щодо фіатних валют. Однак це не те саме, що вірити в те, що вона неминуче замінить усі світові валюти.

Більш фундаментально, найпереконливішою тезою максималістів є те, що BTC є найбільш справді децентралізованим цифровим активом. Загалом це правда, і, зрештою, те, що робить Bitcoin захоплюючим – це щось на зразок сили природи, яка виникла з глобальної комп’ютерної мережі. Ось чому навіть голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер готовий розглянути це, і жодну іншу Крипто, товар – це протокол, а не продукт.

Я часто думаю про Bitcoin як про щось подібне міцелій – невидима, підземна мережа, з якої ростуть гриби. Міцелій поширюється невпинно, але непомітно, знаходячи можливості для процвітання там, де це можливо. Bitcoin такий: універсальний і нестримний, так, але він більше пристосований для одних ситуацій і програм, ніж для інших.

Якщо максималізм перетворився на відмову продумувати матеріальні тонкощі справжньої корисності біткойна, він став інтелектуальним глухим кутом. Як зазначає Картер, зграя розумних біткойнерів вже зрозуміла це і попрямувала до дверей. Це включає в себе таких давніх людей, як Уді Вертхаймер, Ерік Уолл і аналітик під псевдонімом Хасу, кожен з яких принаймні незначно був у відрі «біткойнерів», поки їхня цікавість і відкритість не викликали у них гніву максималістів.

Хто залишився – Том Брейді та Сайфедін Аммус? Як сказав Оскар Уайльд про Ніагарський водоспад, він був би вражаючим, якби він текла в іншому напрямку.

Вуду економіка

Картер також підкреслює ще одне дивне переконання сучасних максималістів: що ціну BTC у доларах можна з упевненістю передбачити. Я ніколи не намагався заглибитися в модель «сток до FLOW», яку відстоюють деякі максималісти, але, очевидно, багато хто дійсно, дійсно вірив у неї – і в її прогноз, що BTC досягне 100 000 доларів до… ну, до якогось неминучого, але часто переносимого терміну. (Міняти стійки воріт на впевнені прогнози теж, до речі, як працюють культи.)

Дивовижно, скільки запасу to FLOW на його обличчі розкриває повзучу простоту максималістів. Це фактично технічний аналіз, розширений до n-го ступеня, тобто далеко за будь-який можливий часовий горизонт дійсності. Якщо ціна BTC базується на прийнятті, смішно припускати, що процес буде лінійним або передбачуваним.

Технології чи гроші працюють не так, особливо в глобальному масштабі: бувають приступи, мінливі обставини, і, головне, бурхливі сплески ентузіазму, які перериваються наступними періодами розчарування. Картер вважає, що максималісти напали на нього не лише тому, що вони помилково вважали його ONE із них, а й тому, що їхня віра в цю спрощену, псевдорелігійну схему тотального та лінійного домінування BTC була спростована поточним крахом.

Навпаки, кожен справді досвідчений Крипто спостерігач знав, що рано чи пізно настане крах, тому що він налаштований на нюанси ринку, а не на наративі, який Картер ідеально сприймає як форму «тисячолітньої есхатології». Максималісти Bitcoin фактично вірять, як євангельські християни, що кінець старого (фіатного) світу неминучий, і що всі нагороди в наступному (Крипто) світі отримають ті, хто залишився чистим у своїх переконаннях.

Але чистота, принаймні в цьому випадку, є ворогом перемоги в реальному світі. Це трохи проілюстровано всіма максі, які вірили в теорію запасів до потоку або суперциклу, і зараз сидять на величезних збитках, оскільки їхній нехитрий аналіз спонукав їх купити вершину маніакальної роздрібної бульбашки.

Bitcoin максималізм – це атака на Bitcoin

У довгостроковій перспективі максимуми стають все більшою загрозою не лише для їх прибутку, але й для самого Bitcoin . Тому що, хоча відносно консервативний дизайн і процес оновлення біткойна є частиною його довгострокової привабливості, максималістська відданість ідеї, що він уже ідеальний, є ще одним випадком маніхейського (чорного чи білого) мислення, яке веде до надмірного спрощення.

Яскравим прикладом тут є питання довгострокової безпеки біткойна. Коротше кажучи, термін дії винагород coinbase (маленький c, як у нещодавно викарбуваних BTC) для майнерів зрештою закінчиться, і існує багато невизначеності щодо того, чи вистачить прибутку від комісій, щоб стимулювати достатній майнінг для KEEP безпеки ланцюжка в далекому майбутньому. Незрозуміло, наскільки це серйозна загроза, але це потрібно обговорити. Ця дискусія повинна включати серйозну ймовірність того, що Bitcoin має змінитися досить драматичним чином.

Bitcoin хороший, але не ідеальний. Відмова жорстких ідеологів дозволити цьому змінитися, коли це необхідно, може задушити їхнього улюбленого цифрового улюбленця за допомогою чиста сила їхнього кохання.

ОНОВЛЕННЯ (6 липня 16:40 UTC): Виправляє описку в тринадцятому абзаці.