Зліт і падіння культури Bitcoin

Bitcoin максималізм став таким відчайдушним, що я вважаю це культурою Чорнобиль. Ситуація була не завжди такою. Культура Bitcoin не була максималістською протягом більшої частини своєї історії.

Зелоти, які заразили сучасну культуру Bitcoin, є узурпаторами.

Я прийшов у світ Bitcoin у 2012 році. Я чув про ринок темної мережі Silk Road і його тоді невловимого лідера, Dread Pirate Roberts (DPR). Як шанувальник субкультур, я був у захваті, і я все ще вважаю, що ніщо не наближається до тієї епохи за чистою інтригою.

Пол Ділан-Енніс, оглядач CoinDesk , є лектором/доцентом Коледжу бізнесу Дублінського університетського коледжу.

Шовковий шлях спонукав мене поглянути на Bitcoin, а це спонукало мене до шифрпанків і лібертаріанства, термінів, яких я ніколи раніше не чув. Цей досвід був визначальним, тому що я не просто став біткойнером, я змінив усю траєкторію свого академічного дослідження на Bitcoin. Це був прорахований ризик, який окупився кар’єрою.

Наступні кілька років я повністю занурився в форуми bitcointalk. Більшу частину ранньої історії біткойна bitcointalk був Bitcoin , і це було дивовижно. Тоді мене вразило те, наскільки кожен був індивідуальний. Більшість людей там займали дуже унікальні посади та мали різноманітні інтереси. Вони рідко були на одній сторінці щодо будь-чого, включно з Bitcoin! Вони не повторювали загальних тез чи спрощених мемів.

Це не означає, що користувачі bitcointalk були добрими. Дискусії часто були підлими, але дебати були добре поінформованими, а не шаблонними. Ви могли б, як би шокуюче це не звучало в нинішній атмосфері, Навчання там щось нове.

У той час моєю дослідницькою спеціалізацією були лише Bitcoin , тому що це була єдина Крипто , яку визнавали в академічних колах. (крім «блокчейну», який я майстерно обійшов!). Я був змушений глибоко зрозуміти Bitcoin у всіх його шарах: технічному, соціальному, економічному.

Я пам’ятаю такі німці, як theymos, MemoryDealers і MagicalTux. Я знаю що RIPEMD160 є. Що прошарок призначений для. чи що F2пул є. Я знаю що BitcoinXT був. Я знаю, щоб не переплутати своїх UASF з ВПС США. Знання в моїх кістках.

Дивіться також: Нік Картер проти Bitcoin -максималістів | Погляди

Проте я ніколи не був Bitcoin максималістом. Тоді люди, яким T подобалися альткойни, просто ігнорували їх. Ніколи не було припущень, що тримати інші монети заборонено. Сам Сатоші був радий працювати з ним Namecoin. Не було культурно монолітного ембарго на альткойни, як сьогодні. Іспит на чистоту не проходив.

"Залишайтеся токсичними"

Термін максималізм був придуманий у 2014 році улюбленого лиходія максималізму Віталіка Бутеріна:

ONE з останніх ідей, яка нещодавно набула певної популярності в частині Bitcoin спільноти, — це напрямок мислення, який я та інші описували як «максималізм домінування Bitcoin » або просто «максималізм Bitcoin », скорочено — по суті, ідея про те, що середовище кількох конкуруючих криптовалют є небажаним, що неправильно запускати «ще одну монету», і що поява Bitcoin є водночас справедливим і неминучим. зайняти монопольне становище на ринку Криптовалюта .

Цей термін тлумачиться по-різному залежно від того, до якої спільноти ви належите.

Якщо ви біткоінер, тоді, як Піт Ріццо інформує нас, це, ймовірно, означає, що ви вірите в ONE або всі з наведеного нижче:

• Bitcoin, винахід інформатики, є першою в світі діючою недержавною грошовою системою. Усі інші Крипто конкурують з Bitcoin через своє існування, жоден не пропонує довгострокових переваг без компромісів.
• Інвестиції в інші криптовалюти є [виберіть ONE: неправильно, безглуздо, аморально, нецікаво], і їх слід не заохочувати та ігнорувати в суспільстві на благо інших як форму захисту споживачів.
• Bitcoin обмежений лише Human винахідливістю. Усе, що можуть зробити інші криптовалюти, інакше можна досягти за допомогою Bitcoin (або централізованої фінансової альтернативи).

Якщо ви належите до Крипто спільноти, проти якої Bitcoin все частіше заперечує себе, тоді, як CoinDesk Даніель Кун скажіть нам, це принизливе слово:

…має на меті викликати певну замкнутість чи відсутність уяви у Bitcoin спільноти. Іноді це свідчить про те, що «макси» прагнуть лише максимізувати свій прибуток.

Я б сказав, що правильне визначення лежить десь посередині. Максималізм — це коли ви вірите в слова Ріццо (1), (2) і (3), але робите це в замкнутій, дуже агресивній манері, яка втілена у визначенні Куна.

Деякі біткойнери, як-от Ріццо, після ретельного зважування доказів вважають, що Bitcoin має унікальний статус серед криптовалют. Але це нечасто той тип максі, з яким ви, швидше за все, зустрінетеся. Ні, ми стикаємося з нескінченною натиском тріумфалістичних, популістських лордів мемів, які віддано намагаються зобразити кожен добросовісна Крипто спроба ніби це сам Саурон створив.

Як ми сюди потрапили і чи можна уникнути максималізму?

Дозвольте мені абсолютно чітко сказати, на чому я стою: максималізм надзвичайно згубний для Крипто, перетворюючи її на нескінченне перетирання фракцій. Ця фракційність за своєю суттю є саморуйнівною, тому що вона неприваблива для мейнстріму, проявляється як агресія, ворожість і токсичність.

Пересічний Крипто JOE усе більше і більше дізнається, що ці риси походять від культури Bitcoin . Що для них є Bitcoin культурою? Це лазерні очі, розважайся-залишайся бідним, дивна цитадель і приказка Адама Бека «залишайтеся токсичними.” Що за божевільна культура, яка приймає токсичність!

Дивіться також: Я T розумію максималізм Bitcoin | Погляди

Досвідчений Крипто JOE знає, чого очікувати, і це відповідь на питання, чому нікому не потрібні біткойнери своїх конференцій. Чому будь-яка інша культура хоче, щоб її лаяли біткойнери на заході? Якщо Bitcoin хоче поваги, він може почати з поваги до інших.

Дайте BIT

Звернемося до того, як. Я хочу наголосити новачкам, особливо сумнозвісному поколінню «приєдналися до 2021 року», що максималізм не є нормою Bitcoin . Це недавній курйоз, і його може вирізати будь-яка надійна культурна альтернатива Bitcoin , яка бажає взяти участь у битві.

Я простежую походження сьогоднішнього максималізму до громадянської війни Bitcoin . Як ми бачили, цей термін виник у 2014 році, але по-справжньому набув популярності після суперечливих дебатів щодо рішень щодо розміру блоків і масштабування, які призвели до Bitcoin Cash хардфорк у 2017 році. Перемогло особливе бачення Bitcoin – перевага меншим блокам, впровадження SegWit і масштабування через Мережа Lightning.

Замість Bitcoin як цифрової готівки з деякими властивостями, схожими на золото, як це передбачає Роджер Вер, Bitcoin буде переважно цифровим золотом на базовому рівні, але з виділеним рівнем 2 для готівкових платежів.

Перемога в технічному плані була однозначною і чистою. The Mowist невеликі блокувальники врятували Bitcoin від атаки майнерів, насамперед завдяки контртактиці UASF, але також, і це важливо для подальшого розвитку подій, застосувавши відносно витончену тактику зв’язків з громадськістю.

Ось як сумнозвісне «лігво дракона» координувало свій соціальний рівень - / Bitcoin, bitcointalk, Twitter - як описано в "Війна розмірів блоків":

Канал був дуже активним і повністю зосереджений на блоковій війні. Більшість перетворень оберталася навколо соціальних медіа, зв’язків з громадськістю та того, як найкраще викрити слабкі місця в наративах і аргументах, висунутих великими блокувальниками. Багато учасників каналу виявились дуже відданими справі. Обговорення часто зосереджувалося навколо того, як переконати різних людей приєднатися до табору невеликих блоків, хто, швидше за все, звернеться, і на яких питаннях у соціальних мережах було б найефективніше зосередитися. Також була дискусія про меми та виробництво мемів. Ця війна також була війною мемів, і «Дракони», як іноді називали учасників каналу, були дуже залучені до виробництва мемів. Багато з цих мемів були жартівливими, створеними так, щоб великі блокувальники виглядали так, ніби вони погано розуміють деякі технічні проблеми в Bitcoin, у центрі уваги яких були Роджер Вер, Крейг Райт і Джихан Ву.

Оглядаючись назад, Dragon's Den створив основу для акценту максималізму на змагальному мисленні - це Bitcoin проти всіх, де атака є найкращим захистом. Вам потрібно лише подивитись, як Bitcoin максималіст озброюється набором похідних готових тез, скажімо, про Ethereum, щоб побачити сучасну версію цього випереджувального наративу. Про Ethereum як такої майже нічого не йдеться, але є глибокий колодязь санкціонованих загальних мемів Ethereum , які бездумно розповсюджуються. Як людину, яка досліджує як Bitcoin , так і Ethereum, ступінь, до якої сучасні біткойнери не розуміють Ethereum, часто шокує, хоча, можливо, розрада максималізму полягає в тому, що ви можете просто Навчання Bitcoin і ніколи більше. Розслаблююче!

Максималізм консолідований шляхом зміцнення очікувань щодо своїх членів. Більшість радикальних субкультур починають із вираження свого гніву назовні, як це роблять максималісти щодо Крипто, але вони конкретизуються навколо очікуваної поведінки членів власної спільноти. Прийнятна максималістська поведінка функціонує в цікавій пуританській манері, оскільки все полягає в тому, щоб відмовитися зараз, щоб отримати вигоду пізніше, що може означати «залишення», але, що важливіше, протистояти спокусі, як-от децентралізоване Фінанси (DeFi) або незамінні токени (NFT).

Максималістична культурна логіка Bitcoin є обмежувальною. Йдеться про те, хто може поводитися пуристично, найбільш аскетично. Проблема членів, як і в більшості пуританських культур, полягає в тому, що це палка з двома кінцями. Ви можете насолоджуватися критикою Крипто дегенів за їх надмірність, але ви можете виявити, що закони спрямовані проти вас самих, за порушення, які є рухомою мішенню. ONE дня інвестиції в Крипто підприємства прийнятні, наступного – ви Нік Картер і на морозі. Не випадково найвидатніші критики Bitcoin люблять максималізм Уді або Артур Хейс, різко відступіть від обмеження на інші монети; вони визнають абсурд квазірелігійний задіяні півтони.

Чистота - це прискорювач. Найморальнішим, найчистішим, найсерйознішим незмінно є новонавернений. Коли ви сьогодні сперечаєтеся з Bitcoin максималістом у Twitter, професійним ризиком, незабаром ви зіткнетеся з феноменом, відомим як «Приєднався до 2021». Цей користувач не дискутує, він мем. Зокрема, вони є мемами з естетикою, яку найкраще охарактеризувати як Дядько-бумер на Meta. «Дядько Bitcoin» цілком передбачуваний:

• Лише Bitcoin
• Бажання, щоб Ethereum був цінним папером більше, ніж Комісія з цінних паперів і бірж (SEC)
• QAnon-стиль змов про Джозефа Лубіна та ConsenSys
• Використовує застарілі терміни, як-от ICO, альткоїни, показуючи, що вони потрапили в пастку викривлення часу 2017 року.
• Гіпербіткойнізація неминуча, хоча ніхто не знає, як на практиці працюватиме дефляційна економіка, заснована на біткойнах.
• Доказ роботи є єдиним життєздатним консенсусним механізмом для всіх можливих випадків використання до теплової смерті Всесвіту
• Якийсь [Майкл] Натхненний Сейлором езотерична метафізика Bitcoin

І це те, що принаймні контекстуально зв’язане. Ви вже знаєте, що дядько Bitcoin їсть лише біфштекс. Натисніть ще трохи, і дядько Bitcoin пригостить вас енергією маносфери, що перекидає Fedora, і перш ніж ви це дізнаєтесь Джордан Петерсон виступає в Bitcoin Miami. Точки розмови дядька Біткойна зрештою FLOW із невеликої групи впливових людей у ​​Bitcoin , які видають більше дезінформації, ніж російська FARM. Їхні безвідповідально оманливі твіти є вершиною закону Брандоліні. З чого ONE почати фантастична ідея що Bitcoin має 40 мільйонів транзакцій за секунду? Або як ви реагуєте на порівняння твітів підтвердження участі в рабстві?

Яке рішення проблеми «дивацтва» Bitcoin? Ми могли б задовольнити бажання Bitcoin максималізмом і відокремити Bitcoin від Крипто. Я знаю, що це рівноцінно їхньому відокремленню від Крипто , і ми повинні протистояти цьому в принципі, але вони цього хочуть. Вони Техас (за аналогією та духом), і нехай Техас буде Техасом. Це можна символізувати, видаливши Bitcoin з CoinGecko та CoinMarketCap. Це негайно підніме ефір на першу позицію, на яку він із заздрістю дивився з самого початку. Всі були б щасливі!

Проте я думаю, що це буде гнітючий результат. Оригінальна культура біткойна була синтезом рішучого шифрпанку та вдумливого лібертаріанства. Звичайно, він спирався на попередні рухи, але ця комбінація була повною ex nihilo, культурна подія, що відбувається раз у поколінні. Він встановлює CORE принципи Крипто : децентралізація та опір цензурі. Це залишаються нашими червоними лініями. І в обох випадках Bitcoin залишається золотим стандартом.

Дивіться також: Після Bitcoin Максималізм | Подкаст

Я не хочу, щоб склалося враження, що це просто критика Bitcoin. Мої слова прямо спрямовані проти тріумфалістичного нігілізму максималізму Bitcoin . Хочу підкреслити, що культури припливи і FLOW. Нам не потрібно бути фаталізмом щодо хватки максималістів. Але відштовхнутися буде важко. Ви, напевно, вже можете уявити, яку реакцію я отримаю від них за цю статтю. І будь-який біткойнер, який кине їм виклик, зіткнеться з такою ж токсичністю. Але це треба робити.

Щоб стимулювати відштовхування, я пропоную інший шлях, де Bitcoin позитивно пов’язаний з рештою Крипто. Крипто — це величезний простір для криптоекономічних експериментів, що походить від Genesis Block, і ті, хто працює в нових сферах децентралізованих автономних організацій (DAO), DeFi та NFT, досліджують його. А тепер уявіть собі культуру Bitcoin , яка замість того, щоб агресивно критикувати решту Крипто, використовувала свій значний досвід і ноу-хау, щоб позитивно заохочувати децентралізацію та опір цензурі, взявши на себе батьківську (а не патерналістську) роль, яка відповідає історії біткойна. Замість того, щоб зосереджуватися на шахрайстві та капіталізмі казино, які руйнують Крипто – і колись руйнували Bitcoin , коли він був єдиною грою в місті – біткойнери могли б допомогти створити повний набір децентралізованої організації, Фінанси і креативності, який буде потрібен постцентралізованому суспільству. Ми не WIN , просто маючи важкі гроші; нам знадобиться все, щоб настала криза.