- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Політика конфіденційності блокчейну під загрозою в ЄС
Комплексне регулювання ЄС щодо Ринки Крипто (MiCA) є амбітним і встановлює високі стандарти в усьому світі. Однак стаття 68 заходить занадто далеко і створює ризик для інновацій, Політика конфіденційності та безпеки.
Мова, включена до комплексного регулювання Крипто Європейського Союзу, відома як MiCA, є дуже обмежувальною та може обмежити зростання та інновації індустрії блокчейнів. Зокрема, стаття 68 становить загрозу Політика конфіденційності та безпеці окремих осіб, компаній, громад і націй.
Відповідно до статті 68 MiCA, правила роботи торгової платформи для Крипто повинні запобігати торгівлі Крипто з вбудованою анонімністю, якщо власники активів та історія їх транзакцій не можуть бути ідентифіковані авторизованими постачальниками послуг криптовалют.
Гері Вайнштейн є керівником відділу зв’язків із глобальним регулюванням компанії Electric Coin.
Ця мова може мати згубний вплив на зростання та інновації індустрії блокчейнів, а також на Політика конфіденційності і безпеку окремих осіб, компаній і спільнот.
Регулюючим органам важливо розуміти, що індустрія блокчейнів все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку і що універсальний підхід до регулювання може бути не найкращим рішенням. Натомість потрібен більш гнучкий і динамічний підхід, який би забезпечував безперервне зростання та інновації індустрії блокчейнів, водночас забезпечуючи дотримання нормативних вимог і захищаючи Політика конфіденційності і безпеку всіх зацікавлених сторін.
Щоб вирішити цю проблему, ми можемо розглянути альтернативні варіанти, щоб дозволити постачальникам послуг криптоактивів (CASP) продовжувати сприяти конфіденційним транзакціям, забезпечуючи дотримання нормативних вимог. Замість того, щоб пропонувати конкретне технічне рішення, регулятори повинні дозволити регульованим посередникам мати гнучкість для розгляду власних рішень, заснованих на ризиках, які збалансовують потребу у відповідності з потребою в інноваціях і Політика конфіденційності.
Крім того, разом із регуляторними органами ЄС ми могли б розглянути можливість розробки регуляторних технічних стандартів, щоб надати додаткові вказівки щодо впровадження статті 68 MiCA.
Знаходження вирішення проблем, пов’язаних зі статтею 68 MiCA, вимагатиме координації та співпраці. Беручи участь у відкритому діалозі та збираючи коментарі та відгуки від лідерів галузі та експертів, регуляторні органи ЄС можуть отримати краще розуміння потенційних наслідків регулювання для індустрії блокчейнів, а також Політика конфіденційності та безпеки окремих осіб, підприємств і спільнот.
Дивіться також: Чому Крипто має підтримувати американський закон про Політика конфіденційності і захист даних | Погляди
Політика конфіденційності є наріжним каменем прав Human . Це дозволяє нам спілкуватися вільно та безпечно, не боячись стеження чи помсти. І без приватних зашифрованих транзакцій наші фінансові операції стають доступними для хакерів. Коли особи можуть проводити транзакції конфіденційно, зловмисники не можуть їх відстежувати та націлювати. Крім того, компанії можуть проводити конфіденційні операції та захищати конфіденційну інформацію від конкурентів і зловмисників.
Розглядаючи альтернативні варіанти відповідності, розробляючи нормативні технічні стандарти та співпрацюючи з галузевими експертами та зацікавленими сторонами, ми можемо працювати над впровадженням статті 68 MiCA таким чином, щоб сприяти зростанню та інноваціям у індустрії блокчейнів, одночасно захищаючи Політика конфіденційності і безпеку всіх зацікавлених сторін.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Gary Weinstein
Гері Вайнштейн є керівником відділу зв’язків із глобальним регулюванням компанії Electric Coin.
