Парадокс Bitcoin максималіста

Bitcoin був створений у відповідь на Велику фінансову кризу як народна валюта, щоб уникнути маніпуляцій і неправильного управління фінансовими системами з боку урядів, фінансових установ і груп особливих інтересів. І хоча тривають дебати щодо того, чи є Bitcoin висококонцентрованим, незаперечним є те, що це стає дедалі більше, оскільки уряди, ETF, де домінують фінансові установи, корпорації та великі кити, збільшують свою частку після кожної корекції ціни. Сьогодні 15 найкращих власників BTC володіють приблизно 7,5% від загальної пропозиції.

Десь на цьому шляху в спільноті Bitcoin максималістів виник невід’ємний парадокс: вірити в ідеали та мету Bitcoin, але святкувати та залежати від тих самих інституцій, які Bitcoin створено для обходу.

Поточний інституційний вплив

Отже, оскільки уряди та Уолл-стріт тиснуть на Крипто та впливають на її волатильність, а рішення центральних банків щодо процентних ставок зигзагоподібно змінюють ціну Bitcoin на високі однозначні цифри протягом кількох годин, чи можемо ми все ще йти початковим шляхом? Або через надлишок ентузіазму ми зайшли в глухий кут?

Той факт, що пропозиція Трампа в Нешвіллі зробити Bitcoin стратегічним резервом схвилювала Крипто , можливо, говорить про те, де ми зараз. Інституційна діяльність сигналізує про «великі здобутки» повсякденного власника Bitcoin. Обіцянки фінансової вигоди переважають будь-яку відданість децентралізованим принципам. Виникає «подивитися в інший бік», який нехтує дуже реальним сценарієм, за яким Bitcoin стає невідрізним від традиційного фінансового активу.

Ми бачили, як BLUR лінії зі спробою Венесуели підтримати Болівар з їх власноруч створеною криптовалютою Petro у 2018 році. Незважаючи на те, що багато інших ініціатив із захоплення влади явно розгортаються із загрозливою швидкістю, незважаючи на зрив. Уряд Сальвадору є купуючи ONE Bitcoin на день; ФБР нещодавно виявило Шахрайські схеми соціальної інженерії Північної Кореї красти Bitcoin у своїх людей; Базується в США Мікростратегія тримає майже 250 000 біткойнів.

Незабаром Bitcoin може бути невіддільний від впливу традиційних Ринки капіталу. Коли ціна Bitcoin рухається синхронно з акціями та відсотковими ставками, ми знаходимося в небезпечному місці. Нездатність обмежити зростаючий інституційний вплив на Bitcoin може призвести до централізованих децентралізованих Фінанси. Так, якщо ви не замислювалися про це: Ce-DeFi — це реальність, з якою ми стикаємося.

На наземному рівні це може поширюватися на інституційний вплив на операції з видобутку корисних копалин і постачальників вузлів, підриваючи принципи розподіленого контролю. Якщо корпоративні інтереси зливаються в самі блокчейни, а не тільки в криптовалюти, екосистеми можуть стати сприйнятливими до

маніпулювання даними та заходи цензури. Великі рішення «зверху вниз» можуть поставити під загрозу Політика конфіденційності і звичаї використання псевдонімів. Врешті-решт нормативні досягнення можуть дати результат.

Однак антиутопія не є неминучим результатом. Обов’язок діяти цілеспрямовано все ще лежить на корінних Крипто , а точніше на тих, хто вважає себе Bitcoin максималістами. Хоча інституційне домінування є проблемою, більш безпосередньою проблемою є відсутність визнання того, що Bitcoin є народною валютою. Чим швидше буде прийнято, що Bitcoin можна розглядати як будь-який інший актив, тим швидше можна буде приділити повну увагу максимізації його цінності для всіх. Щоб глобальне впровадження Крипто справді відбулося, уми повинні змінитися та вжити заходів на масовому рівні.

Крипто , інноватори та впливові особи повинні визнати свою силу. Їхні рішення можуть значно вплинути на ринок у спосіб, що виходить за межі їхніх інвестицій. Завдяки проектам, з якими вони взаємодіють, тому, як вони говорять про Крипто, та інформації, якою вони шукають і якою діляться, суверенний потенціал біткойна все ще можна відстоювати. Ініціативи з відкритим вихідним кодом, спрямовані на CORE спільноти, повинні широко поширюватися. Такі, як Освітня ініціатива OpenSats, грантово-орієнтована схема, яка надає освітній контент для всіх рівнів знань, заохочує людей отримувати знання, а не гнатися за прибутком. Зрештою, саме розширення знань породить нові інноваційні засоби Bitcoin та збільшить його цінність у більшій мірі, ніж інвестиції.

Розміщуючи проекти з відкритим кодом на передньому плані, Технології блокчейн залишається доступною для всіх, незважаючи на зростання інституційних інвестицій. Крипто ентузіасти та звичайні інвестори завжди зберігатимуть суверенітет над ініціативами, які вони беруть участь. Тому вони повинні старанно віддавати перевагу тим, хто підтримує децентралізовані принципи.

Розширення децентралізованого управління

Децентралізоване управління як поняття є найбільш трансформаційною якістю Технології блокчейн. Звичайно, намічена революція зосереджена у Фінанси, але галузь не повинна упускати шанс змінити спосіб управління системами. Насправді ризик того, що інституції домінують у Bitcoin , має надихнути спільноту на подвоєння інноваційних моделей управління. Це може включати більшу участь у пропозиціях щодо вдосконалення Bitcoin (BIPs), де кожен може запропонувати зміни до протоколу Bitcoin . Люди повинні якомога частіше використовувати свою владу, щоб впливати на рішення.

Слід наполегливо використовувати здатність соціальних медіа впливати на громадську Погляди . Популярні Крипто повинні брати відповідальність за контент, який вони створюють. Він повинен дедалі більше підкреслювати децентралізоване походження біткойна, стійке до цензури. Аудиторії слід постійно нагадувати, що Bitcoin – це інструмент фінансової свободи, а не максимізації прибутку. Зміцнення цінностей, які природно відштовхують інституціоналізований контроль, спонукатиме людей палкіше шукати

нормативний захист Bitcoin. На тих, хто розробляє політику, можна вплинути на те, щоб вони протистояли нормам, які надають надмірні повноваження централізованим установам. Використання соціальних медіа для розпалювання дискусій щодо підтримки культурних цінностей вплине на прогрес у сфері регулювання.

Зрозуміло, що зростаючий вплив великих інституцій на Bitcoin вимагає глибшого осмислення. Незважаючи на те, що їхня участь може здатися підтвердженням зростаючої легітимності криптовалюти, ми повинні запитати, якою ціною ми підписуємо цей наратив. Короткострокові прибутки захоплюють роздрібних інвесторів, але поточний шлях веде до каламутної води. Колись революційний, народний актив тепер ризикує стати інструментом для фінансової еліти. Якщо ми T будемо обережні, дух самосуверенітету втратить обличчя, зіпсований корпораціями, щоб обійти його. Настав час діяти.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.