Гері Генслер, ми будемо сумувати за тобою (ні)

Голова SEC Гері Генслер вийшов на сцену Школи права Нью-Йоркського університету на Манхеттені в середу, і його коментарі виглядали як людина, яка нарешті готова сказати те, що він думає. (Мій колега Шайен Лігон мав звіт.)

Його коментарі щодо Крипто були розширеними, іноді зовсім невірними та цілком засуджували перспективи галузі.

Генслер, як і Алан Грінспен з ФРС свого часу, зазвичай T схильний до вільних відповідей. Він обережний технократ. Середа була іншою.

Він сказав, що криптовалюти, такі як Bitcoin і ефір, навряд чи будуть використовуватися для платежів.

«Я викладав ці речі в Массачусетському технологічному інституті FORTH, тож я просто скажу ось що: ці дебати буквально сходять до Платона й Аристотеля», — сказав він. «Це 3000 років історії. Сотні великих націй, тисячі національних держав – ми прагнемо мати ONE валюту на кожну географічну економічну державу. Ми прагнемо навіть не мати біметалізму».

Іншими словами, Генслер вважає, що національні держави контролюють гроші і що економіка працює краще, коли існує лише ONE національна валюта. Хоча це може бути правдою, це цілком правдива заява голови SEC. Він показує, що він не керується тим, що може бути можливим або навіть краще в майбутньому; він керується минулим, у тому числі давньою історією, у той час, коли у нас T було електрики, не кажучи вже про Інтернет.

Генслер сказав, що Крипто породила «багато шахраїв, багато шахраїв, багато шахраїв», що само собою зрозуміло. Але потім він продовжив заяву: «З усією повагою, провідні вогні цієї галузі в [2024] зараз або перебувають у в’язниці, або очікують екстрадиції». Це зовсім неправда. Ми можемо не погоджуватися щодо визначення «ліхтарів», але навіть після всіх примусових заходів з боку SEC більшість лідерів галузі вільні та будують, як божевільні. CZ вийшов. Віталік Бутерін інкубує свій Всесвітній комп'ютер. Браян Армстронг з Coinbase щойно одружився.

Звичайно, SBF і кілька інших шахраїв 2022 року перебувають за ґратами. Але небагато людей у ​​Крипто сьогодні дивляться на SBF як на лідера.

Щодо найважливіших питань – чи є токени цінними паперами? і чи є випуски токенів інвестиційними контрактами? – Генслер не давав жодної надії на те, що регулятори можуть тлумачити закони відповідно до нових технологічних і ринкових умов або наполягати на нових. Він сказав, що тест Хоуї, затверджений Верховним судом у 1940 році, все ще достатній.

«Якщо комусь цікаво, чи можуть [вони] витримати цей перевірений часом тест на те, що таке інвестиційний контракт… подумайте про це таким чином, хто підписує лист про зобов’язання з вашою юридичною фірмою? Є центральне підприємство, хтось підписує лист про зобов’язання. Хто стукає у двері брокера-дилера і каже: «Чи можете ви створити ринок для мого конкретного активу?» Це суперечить логіці, що не існує як мінімум спільного підприємства», – сказав Генслер.

Вчора Генслеру вдалося досягти чогось складного: він був відносно розширеним у своїх міркуваннях про Крипто, але не запропонував нічого ясного для тих, хто намагається створити Крипто в Сполучених Штатах, окрім того, що сказав «погляньте на закони, прийняті 80 років тому».

Як комісар SEC Марк Уєда сказав Фокс сьогодні вранці, термін перебування Генслера став «катастрофою для всієї [Крипто] індустрії».

Люди в Крипто не погоджуються з багатьма речами, але Генслер є RARE винятком. Якщо пощастить, Генслер почав бути більш експансивним, оскільки він усвідомлював, що його час на посаді добігає кінця.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.