- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Політика конфіденційності як основне право Human
Справа Tornado Cash є Політика дискусією чи ONE?
Яку роль інструменти Політика конфіденційності відіграють у Крипто та як розвивається ця дискусія? Це були деякі запитання на панелі, яку я модерував минулого тижня на саміті з Політика конфіденційності в DC.
PS: я буду в Дубаї на тижні блокчейну Binance у середу та четвер. Давайте наздоженемо, якщо ви теж там.
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Торнадо Кеш
Розповідь
Минулого тижня я був модератором панелі на саміті DC Політика конфіденційності Summit, організованому Project Glitch та Coinbase Institute, про те, що буде далі в поточних дискусіях про Політика конфіденційності і Крипто — через, природно, через призму Tornado Cash і справу Міністерства юстиції проти розробника Романа Шторма. Я хочу поділитися деякими думками, які учасники дискусії – Міллер Уайтхаус-Левін з DeFi Education Fund, Мікеле Корвер з a16z Crypto, Еллісон Бехуніак з Комітету з фінансових послуг Палати представників і Кетрін Кіркпатрік Бос із Starkware – обговорили під час 30-хвилинної сесії.
Чому це важливо
Справа Романа Шторма все ще пробирається через правову систему США. Десь у грудні запланований суд. Як би це не вирішило, все ще залишається ширше питання про роль Tornado та подібних сервісів у Криптовалюта.
Розбиваючи його
Політика конфіденційності – принаймні в Крипто контексті – на даний момент має досить негативний відтінок. Раніше Міністерство фінансів США розглянуло питання про те, чи слід класифікувати міксери – інструменти, призначені для маскування слідів Крипто транзакцій – як "основна проблема відмивання грошей" через їх роль у відмиванні коштів і фінансуванні тероризму. Найвідомішим користувачем Tornado Cash є Лазарус Груп, урядова хакерська група Північної Кореї.
Цю негативну конотацію необхідно визнати та обговорити, сказав Кіркпатрік Бос, головний юридичний директор Starkware, під час панелі минулого тижня. Прихильники інструментів Політика конфіденційності також повинні визнати, що деякі з аргументів на користь інструментів Політика конфіденційності – наприклад, купівля легальних товарів або послуг, про які люди не знають про це – можуть бути непереконливими, якщо протистояти злочинній діяльності.
Уайтхаус-Левін, генеральний директор освітнього фонду DeFi, сказав, що найбільш тривожним аспектом дебатів щодо Tornado Cash є те, що вони розгортаються в суді, а не в Конгресі чи через нормотворчий орган регуляторного органу.
«Я вважаю, що [це] поганий спосіб виробляти Політика , незалежно від того, підтримуєте ONE цю Політика чи ні», — сказав він.
Бегуняк, директор підкомітету Палати представників, сказав, що можуть знадобитися «десятки круглих столів» із законодавцями, перш ніж вони зможуть провести більш формальне слухання з такого питання, як роль міксерів та інструментів Політика конфіденційності в Крипто.
Все більше законодавців бажають обговорювати переваги міксерів і можливі компроміси, сказала вона, «але це займе час».
"Але в невеликому масштабі, я думаю, ми досягли певного прогресу в розширенні кількості членів [Конгресу], які піклуються про це питання", - сказала вона.
Що стосується галузевої сторони цього питання, компаніям потрібно мати певну впевненість щодо того, що саме думають регулятори та що звинувачують прокурори, сказав Корвер, керівник відділу регулювання a16z Crypto.
«Підприємства повинні мати певність, чи мають вони зобов’язання виконати X або Y, і чи можуть вони нести за це кримінальну відповідальність», – сказала вона. «Є різниця між помилковим тлумаченням інструкцій, неправильним для вашої бізнес-моделі, і розмовою з регуляторними органами, де вони можуть бути переконані – або, якщо вони T, що ви можете отримати справді болісний штраф [проти] фактичного позбавлення чиєїсь свободи та пред’явлення кримінальних звинувачень».
У випадку зі Стормом залишається відкритим питання про те, як саме застосовуються вказівки Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) щодо засобів переказу грошей. Адвокати стверджували, що звинувачення Міністерства юстиції проти Шторма суперечать цим вказівкам.
За словами Бегуняка, це відбивається на ширшій дискусії про структуру ринку в Конгресі.
«Безумовно, за відсутності законодавства, якщо SEC продовжуватиме залучати певних посередників, це пов’язано T лише з зобов’язаннями SEC, а й із зобов’язаннями Закону про банківську таємницю», – сказала вона. «Я думаю, що коли буде визначено, яких посередників слід охопити, а потім, якими саме мають бути ці вимоги, я вважаю, що цій розмові буде приділено більше уваги, ніж було».
Яке б законодавство не трапилося – структура ринку, законодавство про стейблкойни чи щось зовсім інше – може не вирішити всіх проблем, але все одно повинно відзначати прогрес, сказав Кіркпатрік Бос.
За словами Уайтхаус-Левін, люди зазвичай хочуть певної форми Політика конфіденційності. Люди T хочуть, щоб інші читали їхні щоденники, вдома були жалюзі тощо: «Тому я вважаю, що це фундаментальне право Human ».
Історії, які ви могли пропустити
- Суперечливе правління Гарі Генслера щодо Крипто наближається до кінця: Джессі Гамільтон з CoinDesk написав, що може бути остаточним звітом про вплив голови Комісії з цінних паперів і бірж Гері Генслера на Крипто за останні кілька років, а також про те, як далі розвиваються події. Я класифікую це як те, що потрібно прочитати.
- Хто боїться Гері Генслера? Не Дон Вілсон, трейдер, який одного разу переміг регулятора: Шайенн Лігон з CoinDesk поговорив з Доном Вілсоном з DRW про позов SEC проти його фірми, а також про позов, з яким зіткнувся DRW від Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, коли що агентством керував Гері Генслер.
- Гамбарян з Binance може залишити Нігерію для лікування після зняття звинувачень у відмиванні грошей: Директор відділу контролю за фінансовими злочинами Binance Тигран Гамбарян повернувся додому наприкінці минулого тижня після того, як прокуратура Нігерії зняла з нього решту звинувачень. Пізніше США оголосили про "група двостороннього зв'язку", коли нігерійський уряд зосереджений на Крипто .
- Citibank позбавив банку Ripple Бреда Гарлінгхауса через Крипто, каже виконавчий директор: Citi особисто дебанкував Бреда Гарлінгхауса з Ripple, оскільки він є «видатною людиною в Крипто, і наявність видатних людей у Крипто, а банківська діяльність у Крипто означає більший контроль з боку федеральних регуляторів», – сказав він минулого тижня.
- Генеральний директор Tether Ардойно каже, що очікує, що США наздоженуть регулювання Крипто: Виконавчий директор Tether, Паоло Ардоіно, минулого тижня виступив віртуально на кількох Заходи у США, включаючи DC Fintech Week. Доповіді відбулися після того, як Tether найняв американського лобіста. Також минулого тижня: Про це повідомляє Wall Street Journal що Міністерство фінансів США розглядає можливість накладення санкцій на емітента стейблкойнів. Ardoino пізніше твітнув що «немає ознак» розслідування.
- Співзасновник Ripple Ларсен заливає зусилля Камали Гарріс на виборах XRP: Кріс Ларсен, співзасновник і виконавчий голова Ripple, пожертвував 11 мільйонів доларів XRP Future Forward, комітету політичних дій, який підтримує кандидата в президенти від Демократичної партії Камалу Гарріс.
Цього тижня

Середа
- 19:00 UTC (15:00 за східноєвропейським часом) Колишнього директора з розробки FTX Нішада Сінгха буде засуджено за визнанням провини за звинуваченнями у змові з метою вчинення шахрайства та шахрайства, змові з метою відмивання грошей і змові з метою порушення законів про Фінанси передвиборної кампанії (важливо зауважити, що це слухання спочатку було заплановане на 15:30 за східним часом), але було піднявся на півгодини минулої п’ятниці). Адвокати Сінгха є просить не тюремного терміну. Департамент юстиції не рекомендував конкретного речення – подібно до подання про колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон – але сказав, що він надав «суттєву допомогу» прокурорам.
В іншому місці:
- (Reuters) Група телекомунікаційної індустрії, що представляє такі компанії, як Charter, Comcast, Cox, Disney і Warner Bros., подала до суду на Федеральну торгову комісію через її правило, яке вимагає від компаній скасувати підписку на послугу так само легко, як і підписатися на неї.
- (Американський проспект) REP Згідно з Prospect, Мішель Стіл (республіканка з Каліфорнії) розіслала листівки, в яких звинувачувала свого суперника від Демократичної партії Дерека Трана у володінні «десятками тисяч доларів Криптовалюта, пов’язаної з Комуністичною партією Китаю». Стіл отримав майже 3 мільйони доларів від комітету суперполітичних дій Fairshake, орієнтованого на криптовалюту, і має рейтинг «А» від Підтримуйте Крипто. Представник Fairshake сказав CoinDesk, що він розгляне це питання, коли його попросять надати коментар. Керівник Stand With Крипто не відповів на Request про коментарі.
- (Politico) Генеральний директор Cantor Fitzgerald Говард Лутнік керує командою перехідного періоду Дональда Трампа та сприймає обурення від інших союзників Трампа через звинувачення в тому, що він обговорює свій бізнес, зокрема питання, пов’язані з Tether, клієнтом Cantor, під час зустрічей щодо обов’язків перехідного періоду. Лутнік виступив на Rally Трампа в Медісон Сквер Гарден у неділю ввечері, вийшовши на сцену після низки ораторів які робили расистські зауваження про різні групи в США, а також принизливі коментарі про віце-президента Камалу Гарріс.
- (Провідний) Енді Грінберг з Wired описав ZachXBT, інтернет-розшукача, відомого своєю роботою з відстеження Крипто крадіжок і хакерів.
- (TechCrunch) Хтось запропонував Моллі Вайт з Web3IsGoingGreat готівку, щоб видалити публікацію з деталями арешту засновника FutureNet Романа Зіміана. Пізніше вона отримала Request на видалення згідно із Законом про захист авторських прав у цифрову епоху, нібито від адвоката, якого, здається, не існує. Білі відмовилися в обох випадках.
- (The Verge) Нілай Патель з The Verge взяв інтерв’ю у генерального директора Intuit Сасана Гударзі про податкову Політика. Пізніше представник Intuit попросив його видалити частину запису подкасту. Отже, у будь-якому випадку все це зараз опубліковано.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.