Condividi questo articolo

La Privacy come diritto Human fondamentale

Il caso Tornado Cash è una discussione Politiche o ONE?

Quale ruolo svolgono gli strumenti Privacy nella Cripto e come si sviluppa questa discussione? Queste erano alcune delle domande di un panel che ho moderato la scorsa settimana al DC Privacy Summit.

PS: sarò a Dubai per la Binance Blockchain Week mercoledì e giovedì. Ci sentiamo se ci sei anche tu.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Contanti Tornado

La narrazione

La scorsa settimana ho moderato un panel al DC Privacy Summit, ospitato da Project Glitch e dal Coinbase Institute, su cosa accadrà in seguito nelle discussioni in corso su Privacy e Cripto , attraverso, naturalmente, la lente di Tornado Cash e del caso del Dipartimento di Giustizia contro lo sviluppatore Roman Storm. Voglio condividere alcuni dei pensieri che i relatori, Miller Whitehouse-Levine del DeFi Education Fund, Michele Korver di a16z Crypto, Allison Behuniak della House Financial Services Committee e Katherine Kirkpatrick Bos di Starkware, hanno discusso durante la sessione di 30 minuti.

Perché è importante

Il caso di Roman Storm sta ancora facendo il suo percorso nel sistema legale degli Stati Uniti. Un processo è previsto per dicembre. Qualunque sia la sua risoluzione, c'è ancora una questione più ampia sul ruolo che Tornado e servizi simili svolgono nella Criptovaluta.

Analizzandolo

La Privacy , almeno in un contesto Cripto , ha una connotazione piuttosto negativa al momento. In precedenza, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti si era mosso per valutare se classificare i mixer, strumenti progettati per offuscare la traccia delle transazioni Cripto , come "preoccupazione primaria in materia di riciclaggio di denaro" a causa del loro ruolo nel riciclaggio e nel finanziamento del terrorismo. L'utente più famoso di Tornado Cash è ilGruppo Lazzaro, un gruppo di hacker del governo nordcoreano.

Questa connotazione negativa deve essere riconosciuta e discussa, ha affermato Kirkpatrick Bos, responsabile legale di Starkware, durante il panel della scorsa settimana. I sostenitori degli strumenti Privacy devono anche riconoscere che alcuni degli argomenti a favore degli strumenti Privacy , ad esempio l'acquisto di beni o servizi legali senza che le persone ne siano a conoscenza, potrebbero non essere convincenti se confrontati con le attività criminali.

Whitehouse-Levine, CEO del DeFi Education Fund, ha affermato che l'aspetto più preoccupante del dibattito sul Tornado Cash è che si sta svolgendo in tribunale, anziché al Congresso o tramite l'autorità di regolamentazione di un'agenzia di regolamentazione.

"Penso che sia un pessimo modo di elaborare Politiche , indipendentemente dal fatto che ONE appoggino o meno tali Politiche ", ha affermato.

Behuniak, direttore dello staff di una sottocommissione della Camera, ha affermato che potrebbero essere necessarie "decine di tavole rotonde" con i legislatori prima che questi si sentano a loro agio nel tenere un'udienza più formale su una questione come il ruolo dei mixer e degli strumenti per la Privacy nelle Cripto.

Un numero crescente di legislatori è disposto ad avviare una discussione sui benefici dei mixer e sui compromessi che potrebbero comportare, ha affermato, "ma ci vorrà del tempo".

"Ma su piccola scala, penso che abbiamo fatto qualche progresso nell'aumentare il numero di membri [del Congresso] che si interessano a questa questione", ha affermato.

Per quanto riguarda l'industria, le aziende devono avere una certa certezza su cosa stiano pensando esattamente gli enti di regolamentazione e cosa stiano sostenendo i pubblici ministeri, ha affermato Korver, responsabile della regolamentazione di a16z Crypto.

"Le aziende devono avere la certezza di avere obblighi di fare X o Y e se possono essere ritenute penalmente responsabili per questo", ha affermato. "C'è una differenza tra sbagliare, interpretare male le linee guida per il proprio modello aziendale e avere una conversazione con i regolatori in cui potrebbero essere convinti, o se T sono, che potresti ricevere una multa davvero dolorosa, [rispetto] al togliere effettivamente la libertà a qualcuno e accusarlo penalmente".

Nel caso di Storm, ora c'è una questione aperta su come esattamente si applichino le linee guida del Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) sui money transmitter. Gli avvocati hanno sostenuto che le accuse del DOJ contro Storm sembrerebbero andare contro queste linee guida.

Questo fenomeno si sta manifestando nel più ampio dibattito sulla struttura del mercato in corso al Congresso, ha affermato Behuniak.

"Certamente in assenza di legislazione, se la SEC continua a coinvolgere certi intermediari, questo T comporta solo obblighi SEC, ma anche obblighi Bank Secrecy Act", ha affermato. "Penso che quando si determinerà quali intermediari dovrebbero essere catturati e quali dovrebbero essere esattamente quei requisiti, penso che quella conversazione riceverà più attenzione di quanta ne abbia avuta".

Qualunque legislazione possa essere introdotta – una legislazione sulla struttura del mercato, una legislazione sulle stablecoin o qualcos’altro del tutto – potrebbe non risolvere tutti i problemi in questione ma dovrebbe comunque segnare un progresso, ha affermato Kirkpatrick Bos.

Gli esseri umani in genere vogliono una qualche forma di Privacy, ha detto Whitehouse-Levine. Le persone T vogliono che altri leggano i loro diari, le case hanno le persiane e così via: "Ecco perché penso che sia un diritto Human fondamentale".

Storie che potresti esserti perso

Questa settimana

Codice articolo 102924

Mercoledì

  • 19:00 UTC (3:00 pm EDT) L'ex direttore di ingegneria di FTX Nishad Singh sarà condannato per le sue dichiarazioni di colpevolezza per le accuse di cospirazione per commettere frode telematica e frode, cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le leggi Finanza delle campagne elettorali (importante notare che questa udienza era originariamente programmata per le 3:30 pm EDT) ma è stata anticipata di mezz'ora venerdì scorso). Gli avvocati di Singh sono chiedendo di non andare in prigione. Il Dipartimento di Giustizianon ha raccomandato una frase specifica– in modo simile alla denuncia presentata nei confronti dell'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison – ma ha affermato di aver fornito "sostanziale assistenza" ai pubblici ministeri.

Altrove:

  • (Notizie)Un gruppo del settore delle telecomunicazioni che rappresenta aziende come Charter, Comcast, Cox, Disney e Warner Bros. ha citato in giudizio la Federal Trade Commission per la sua norma che obbliga le aziende a rendere la cancellazione da un servizio altrettanto semplice quanto l'iscrizione allo stesso.
  • (La prospettiva americana)La REP Michelle Steel (R-Calif.) ha spedito volantini accusando il suo sfidante democratico, Derek Tran, di possedere "decine di migliaia di dollari in Criptovaluta legata al Partito Comunista Cinese", secondo il Prospect. Steel ha ricevuto quasi 3 milioni di dollari dal super comitato d'azione politica incentrato sulle criptovalute, Fairshake, e ha una valutazione "A" da Sostieni CriptoUn portavoce di Fairshake ha detto a CoinDesk che avrebbe esaminato la questione quando gli fosse stato chiesto un commento. Un dirigente di Stand With Cripto non ha risposto alla Request di commento.
  • (Politico)Il CEO di Cantor Fitzgerald Howard Lutnick sta dirigendo il team di transizione di Donald Trump e sta ricevendo critiche da altri alleati di Trump per le accuse secondo cui sta discutendo della sua attività, compresi i problemi relativi a Tether, un cliente di Cantor, durante le riunioni sui doveri di transizione. Lutnick ha parlato al Rally di Trump al Madison Square Garden domenica sera, salendo sul palco dopo un certo numero di oratori che ha fatto commenti razzistisu diversi gruppi negli Stati Uniti, nonché commenti denigratori sulla vicepresidente Kamala Harris.
  • (Cablato)Andy Greenberg di Wired ha tracciato il profilo di ZachXBT, l'investigatore di Internet noto per il suo lavoro nel rintracciare furti e attacchi informatici Cripto .
  • (Notizie TechCrunch)Qualcuno ha offerto denaro a Molly White di Web3IsGoingGreat per rimuovere un post che descriveva in dettaglio l'arresto del fondatore di FutureNet Roman Ziemian. In seguito ha ricevuto una Request di rimozione DMCA, presumibilmente da un avvocato che sembra non esistere. White ha rifiutato in entrambi i casi.
  • (Il Verge)Nilay Patel di The Verge ha intervistato il CEO di Intuit Sasan Goodarzi sulla Politiche fiscale. Un portavoce di Intuit gli ha poi chiesto di cancellare parte della registrazione del podcast. Comunque, ora è tutto pubblicato.
SoC TWT 102924

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nikhilesh De