Logo
Поділитися цією статтею

EFF захищає право колишнього працівника Kraken на анонімне розміщення публікацій про компанію

Electronic Frontier Foundation захищає колишнього співробітника Kraken, який втягнувся в судовий процес через анонімну перевірку Крипто на Glassdoor.

Electronic Frontier Foundation захищає колишнього співробітника Kraken, який втягнувся в судовий процес через анонімну перевірку Крипто на Glassdoor.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

EFF – некомерційна група цифрових прав – має взявся за справу відповідача John Doe і є питаючи Вищий суд округу Марін Каліфорнії має скасувати клопотання Kraken щодо встановлення особи, яка нібито дала погану оцінку біржі на сайті рейтингу роботодавців.

Згідно з судовою заявою EFF, клієнт залишив відгук, в якому похвалив аспекти життя у фірмі, але також сказав, що відчував «глибоке почуття страху більшу частину часу». За словами EFF, Кракен спочатку відповів і подякував рецензенту, але пізніше змінив тактику і «почав націлюватися на Доу та інших колишніх співробітників».

Відгук анонімного клієнта EFF, цитований у заяві про скасування (стор. 9)
Відгук анонімного клієнта EFF, цитований у заяві про скасування (стор. 9)

Згідно з заявою, анонімний рецензент також поставив галочки, заявивши, що вони не будуть рекомендувати Payward, мають «нейтральний погляд» на компанію та «не схвалюють [d] генерального директора».

За словами EFF, клієнт подбав про те, щоб не розголошувати конфіденційну інформацію та не дискредитувати фірму в огляді.

У травні 2019 року Kraken подав позов проти 10 анонімних рецензентів, у тому числі клієнта EFF, стверджуючи про порушення договорів про відмову від рецензій та намагаючись отримати ідентифікаційну інформацію. Крім того, Kraken надіслав електронний лист колишнім співробітникам, «вимагаючи видалити будь-які відгуки, які порушують угоду про звільнення», — повідомили в EFF.

За словами адвоката EFF Аарона Маккі, позов спрямований на те, щоб «залякати та змусити замовкнути» як нинішніх, так і колишніх співробітників Kraken, які хочуть публічно розповісти про свій досвід у фірмі.

«Зусилля Kraken викрити та подати до суду на своїх колишніх співробітників відлякують усіх говорити про їхню роботу та демонструють, чому каліфорнійські суди повинні надійно захищати права анонімних ораторів за Першою поправкою», — сказав Маккі.

Кажуть, що клієнт EFF видалив свій відгук, незважаючи на те, що вважав, що це не порушує угоди про розрив.

«У Криптовалюта індустрії безпека та репутація мають першорядне значення. Як і аналогічні компанії, Kraken використовує угоди про конфіденційність і розрив для захисту безпеки платформи та її репутації», — сказав Джессі Пауелл, співзасновник і генеральний директор Kraken, CoinDesk .

«У цих угодах кожна сторона отримує щось. Колишній працівник, про якого йдеться тут, хотів би отримати вигоду від угоди, не дотримуючись своєї сторони угоди. Ми вітаємо відгуки працівників, але T терпітимемо подвійної гри», — сказав Пауелл.

Daniel Palmer

Раніше Деніел ONE із найдовших Автори CoinDesk, а тепер ONE із наших редакторів новин, написав понад 750 історій для сайту. Коли не пише і не редагує, він любить виготовляти кераміку. Деніел володіє невеликою кількістю BTC і ETH (Див.: Редакційна Політика).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer