Kik відмовляється від Request на суд присяжних у боротьбі SEC за продаж токенів на 100 мільйонів доларів

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) і Kik наполягають на якнайшвидшому розв’язанні судової суперечки, яка триває, і обидві стверджують, що одна надала недостатньо доказів на підтримку своєї справи.

У клопотанні про спрощений судовий розгляд, поданому до Окружного суду Південного округу Нью-Йорка, SEC стверджувала, що Kik не змогла надати жодного «переконливого захисту», чому вона не зареєструвала свій продаж токенів kin, який зібрав загальну суму 100 мільйонів доларів у 2017 році, в регуляторі.

SEC стверджує, що Kik продавав токени інвесторам, розуміючи, що вони отримають прибуток – ключову юридичну характеристику пропозиції цінних паперів – через розширення користі в зростаючій екосистемі токенів. У документі регулятор наводить випадки, коли генеральний директор Тед Лівінгстон припустив, що ціна родича, ймовірно, зросте.

Регулятор також спростовує заяви Kik про те, що половина його продажу була виключно для акредитованих інвесторів, стверджуючи, що було зроблено мало зусиль, щоб відрізнити його від публічного продажу, без обмежень для акредитованих інвесторів, які продають щойно придбані токени kin на відкритому ринку.

«Це простий випадок, у якому інвестиційна схема Kik і порушення Розділу 5 легко ідентифікуються», — йдеться в заяві SEC. Хоча компанія, що базується в Онтаріо, стверджує, що вона не підпадає під юрисдикцію SEC, регулятор каже, що вона взяла на себе відповідальність, продаючи її громадянам США.

Створена в 2009 році фірма мала намір токени kin працювати як частину економіки токенів, інтегрованої в її додаток для обміну повідомленнями. Компанія стверджувала, що T проводила незареєстрований продаж цінних паперів після SEC перший взяв заходи на початку 2018 р. Відносини між двома сторонами погіршилися, с Кік стверджує SEC «перекрутила факти» про продаж своїх токенів у 2019 році.

У своєму клопотанні про спрощений судовий розгляд Кік стверджує, що, всупереч звинуваченням SEC, він чітко дотримувався законодавства США про цінні папери. Фірма каже, що провела два розпродажі: передпродажний раунд для акредитованих інвесторів, щоб зібрати кошти на розвиток екосистеми Kin, і другий публічний розпродаж для розповсюдження токенів користувачам.

Kik стверджує, що подав повідомлення за формою D про попередній продаж у вересні 2017 року, що звільнило його від реєстрації пропозиції в SEC. Компанія також стверджує, що її другий продаж, відкритий для громадськості, не був пропозицією цінних паперів, оскільки Kik не обіцяв повернення інвестицій і не пропонував інвесторам договірних зобов’язань.

Дивіться також: Kik продає додаток для обміну повідомленнями, підтверджує інтеграцію Kin Крипто

Токени Kin також мали стати новою формою валюти, яка за законом явно не класифікується як цінні папери. За словами Кіка, це відповідає постановам інших регуляторних органів США, включаючи Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і Службу внутрішніх доходів (IRS), щодо класифікації криптовалют як товарів.

Нехтуючи ключовими аспектами продажу та характером токена, Кік каже, що SEC виходить за межі своїх повноважень: «SEC просить цей суд благословити безпрецедентне та різке розширення регуляторних повноважень SEC».

Нещодавно в січні цього року Кік знову був домагаючись суду присяжних щоб довести, що його початкова пропозиція монет насправді не була незаконною. Минулого літа Лівінгстон заявив, що скарга SEC «представляє дуже вибіркову та вкрай оманливу картину фактів і обставин, пов’язаних з нашою подією передпродажу та розповсюдження токенів у 2017 році. Ми з нетерпінням чекаємо представлення повної історії в суді».

Спрощені судові рішення зазвичай виносяться у випадках, коли суддя вважає, що результат передбачуваний і тому не вартий повного судового розгляду. Однак для відповідачів є звичайною практикою подавати клопотання про винесення спрощеного судового рішення, навіть якщо шанси на успіх відносно невеликі.

Минулої п’ятниці обидві сторони подали свої клопотання про спрощений суд.