Logo
Compartilhe este artigo

Апеляційний суд США наказує SEC подавати примусові заходи до судів присяжних

5-й окружний апеляційний суд встановив, що конституційні права осіб, які були об’єктами примусових дій SEC, були порушені через використання штатних суддів.

SEC Chair Gensler, right, speaks to Senate Banking Committee Chair Sherrod Brown (with mask) and Ranking Member Pat Toomey (Bill Clark-Pool/Getty Images)
SEC Chair Gensler, right, speaks to Senate Banking Committee Chair Sherrod Brown (with mask) and Ranking Member Pat Toomey (Bill Clark-Pool/Getty Images)

Апеляційний суд США постановив, що Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) порушила конституційні права керуючого хедж-фондом, змусивши внутрішнього суддю розглянути справу про шахрайство з цінними паперами, порушену проти особи.

SEC стверджувала у 2013 році що Джордж Джаркесі-молодший та його фірма Patriot28 LLC порушили федеральний закон про цінні папери, спотворивши активи його двох хедж-фондів. Справу розглядав суддя адміністративного права, а не цивільний суд. Ці судді з адміністративного права або штатні судді, можливо, порушили конституційні права сьомої поправки Джаркесі на суд присяжних, 5-й окружний апеляційний суд йдеться у його постанові Середа.

jwp-player-placeholder
Продовження Нижче
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

«Підсумовуючи, ми погоджуємося з петиціонерами, що наведене нижче провадження SEC було неконституційним. Рішення SEC має бути скасовано принаймні з двох причин: (1) позивачі були позбавлені свого права на суд присяжних за Сьомою поправкою; і (2) Конгрес неконституційно делегував законодавчі повноваження SEC, не надавши SEC зрозумілого принципу для реалізації делегованих повноважень. влади", - йдеться в рішенні.

Постанова повернула справу «на подальше провадження», вказуючи на те, що вона не скасовує вирок Яркесі повністю.

Відповідно до The New York Times, вплив справи обмежується лише справами SEC, порушеними в Техасі, Луїзіані та Міссісіпі, і лише у випадках, які не стосуються лише «публічних прав».

За останні роки SEC вжила низку примусових заходів у Крипто , зміцнення Частина його правоохоронного відділу, відповідальна за такі випадки на початку цього місяця, до трохи більше 50 осіб.

Перед тим, як у середу було оголошено рішення, голова SEC Гері Генслер дав свідчення Комітету з асигнувань палати представників, стверджуючи, що його агентству потрібно більше ресурсів, щоб продовжувати боротися з шахрайством та іншими злочинами в цьому секторі.

«Я б хотів, щоб у нас було більше, щоб ми могли присвятити цьому», — сказав він законодавцям.



Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De

Mais para você

Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних

JPMorgan CEO Jamie Dimon

Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.

O que saber:

  • Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
  • План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
  • Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.