Регулятор Гонконгу закликає до жорстких правил, незважаючи на амбіції стати Крипто центром

Постачальники Крипто послуг переходять із маргіналу до надання повного спектру фінансових послуг, роблячи «легкий» регуляторний підхід «далеко неадекватним», – заявив регулятор Гонконгу в четвер.

Джулія Леунг, заступник генерального директора та виконавчий директор Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC), сказала, що нещодавні Ринки на Крипто підкреслили не тільки волатильність і структурну вразливість галузі, але й те, як вона стає все більш пов’язаною з традиційними фінансовими послугами.

Коментарі Леунга під час виступу на Крипто в Лондоні прозвучали саме тоді, коли Гонконг висловив бажання відкрити себе для Крипто – і, можливо, послабити його жорсткі правила.

Міжнародна біржа Криптовалюта FTX, яка подав заяву про банкрутство минулої п'ятниці, був колись базувався в Гонконзі, і джерела повідомили CoinDesk , що біржа все ще має персонал у місті.

Леунг зазначив, що нормативна база Гонконгу вимагає відокремлення активів клієнтів від власних активів фірми. Щоб вирішити конфлікт інтересів, він забороняє платформам віртуальних активів торгувати за власним обліковим записом, і вони T можуть позичати чи передавати активи клієнтів.

Централізовані платформи для торгівлі віртуальними активами працюють подібно до фондових бірж і брокерів-дилерів, сказав Леунг, додавши, що SFC підтримуватиме платформи відповідно до стандартів, які застосовуються до фондових бірж і брокерів-дилерів.

Вона зазначила, що SFC у 2018 році оголосила про свою програму для централізованих торгових платформ, але влада може застосовувати повну силу своїх законних повноважень лише до платформ, які бажають торгувати принаймні ONE маркером безпеки.

Лише дві компанії в Гонконзі, OSL і HashKey, мають ліцензію за режимом згоди. Більшість роздрібних інвесторів у місті використовують неліцензійні платформи.

Законопроект, який зараз розглядається Законодавчими зборами Гонконгу, передбачає розширення існуючого режиму регулювання на платформи, які T торгують маркерами безпеки. Якщо цей законопроект буде прийнято, усі централізовані платформи потрібно було б отримати ліцензію SFC, незалежно від того, чи торгують вони токенами безпеки, хоча вони отримають пільговий період.

Леунг сказав, що враховуючи зростаючий попит інвесторів на віртуальні активи, особливо серед приватних банків і клієнтів хедж-фондів, для регуляторів важливо надавати ясність банкам, брокерам і менеджерам фондів.

«Багато фінансових установ зараз досліджують, як токенізувати фінансові активи або розробити власні токени на приватних блокчейнах», — сказав Леунг.

За її словами, SFC планує опублікувати повідомлення, щоб роз’яснити, що токенізовані боргові цінні папери як цифрові представлення традиційних цінних паперів у блокчейні повинні розглядатися так само, як і існуючі звичайні цінні папери.

Леунг також говорив про децентралізовані Фінанси, заявивши, що «більшість діяльності DeFi здійснюється поза будь-якою системою регулювання».

За словами Леунга, деякі оператори навмисно не вловлюються, щоб мінімізувати відповідальність і регуляторний контроль. Вона сказала, що регулятори в усьому світі досягли консенсусу щодо скоординованого підходу і що вони будуть «невпинними» в регулюванні DeFi.