- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Дивлячись на деякі запитання щодо підпису та банку Silvergate без відповіді
Що саме призвело до зупинок?
Здається, Крипто все ще має деякі запитання щодо припинення роботи Signature і Silvergate. Крім того, я перебуваю у Вашингтоні, округ Колумбія, на кілька днів цього тижня, щоб відвідати саміт блокчейнів округу Колумбія у вівторок і засідання Консультативного комітету з Технології CFTC у середу. Передай привіт, якщо ти там!
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Банківська плутанина
Розповідь
Ми все ще маємо кілька запитань без відповіді щодо закриття банків Signature і Silvergate. Які проблеми змусили ці зупинки? Чи Silvergate добровільно погасив свої кредити FHLB? Скільки грошей Signature втратив на депозитах?
Чому це важливо
Я думаю, можна з упевненістю припустити, що люди хочуть певності. Компанії хочуть знати, що вони зможуть користуватися банківськими послугами. Щоб це сталося, банки повинні бути комфортними, обслуговуючи Крипто . І щоб це сталося, їм, мабуть, потрібно знати, які фактори призвели до того, що Signature став банком-баналістом – чи це, як постійно твердять багато представників галузі, простий факт, що він обслуговував Крипто клієнтів? Чи це було тому, що сам банк мав глибші проблеми?
Розбиваючи його
Речі досить дивні.
У неділю Федеральна корпорація страхування вкладів оголосила, що Flagstar Bank, дочірня компанія New York Community Bancorp, придбає активи Signature Bank – за винятком близько 4 мільярдів доларів депозитів, пов’язаних із криптовалютою. Федеральна корпорація страхування депозитів розпоряджається ними самостійно (і тим часом FDIC продовжує керувати системою Signet від Signature).
Ця новина надійшла через кілька днів після повідомлення Reuters FDIC повідомляла потенційним учасникам торгів вони не зможуть робити ставки на Крипто бізнесу Signature, позов FDIC відхилив.
Це сталося через декілька днів після того, як моя колега Хелен Браун повідомила про Федеральний банк позик на нерухоме майно Сан-Франциско заперечив, що змусив Silvergate Bank погасити свої кредити, хоча FHLB відмовився відповісти, чи означає це, що він відмовився просувати свій аванс до Silvergate.
Мій колега Джессі Гамільтон також повідомляється в понеділок що великі банки T поспішають заповнювати діру у формі Signature/SIlvergate для Крипто . Ряд великих банків прямо заявили, що вони не прагнуть надавати послуги для Крипто або, принаймні, не для компаній, які безпосередньо працюють з токенами. Інші банки готові співпрацювати з компаніями, які інвестують у компанії, що займаються Крипто – вони в принципі добре з Крипто на відстані.
Досить сказати, однак, здається, що в історії Signature і Silvergate є більше, ніж ми знаємо на даний момент. Здавалося, що обидва банки зазнали великих відтоків коштів перед їх закриттям. Хоча наразі ми T маємо достовірних даних про Silvergate, ми можемо порівняти останні дані Signature із тими, які надала FDIC.
8 березня, Signature повідомила, що має депозити на суму понад 89 мільярдів доларів, близько 16,5 мільярдів доларів з яких були пов’язані з Крипто . Станом на 19 березня показник Крипто депозиту знизився до 4 мільярдів доларів – припускаючи, що понад 12 мільярдів доларів депозитів від Крипто покинули Signature за дуже короткий період часу.
Якби інші вкладники наслідували цей приклад, після прес-релізу від 8 березня значна частина депозитів Signature могла б піти. Барні Френк, колишній конгресмен і нинішній член ради підписів, розповідає, що його закрили через політику чи Крипто, сказав, що 9 березня банк покинув 10 мільярдів доларів.
Ми також чекаємо оновлених даних за період з 12 березня, коли Департамент фінансових послуг Нью-Йорка конфіскував Signature, і 19 березня, коли FDIC схвалила заявку Flagstar.
Все це означає, що ми знаходимося в досить дивній ситуації з точки зору здогадок про те, яким може бути майбутнє Крипто , які шукають банківських послуг. Це майже повернення до минулих років, коли Крипто T могли самостійно забезпечити надійні банківські послуги.
Історії, які ви могли пропустити
- Комісар ЄС каже, що плани Європейського парламенту щодо розумних контрактів обмежують обіцянку встановлення стандартів: Європейський парламент прийняв законопроект про обов’язкове вимикання в смарт-контрактах.
- Це Крипто ?: Чи були минулотижневі дії федеральних банківських регуляторів і Міністерства фінансів США щодо підтримки депозитів збанкрутілих банків порятунком?
SCOTUS береться за Крипто (так би мовити)
Автор Шайєн Лігон
Верховний суд США заслухає аргументи у своїй першій справі, пов’язаній з криптовалютою, у вівторок, коли юристи Крипто Coinbase, що базується в Сан-Франциско, спробують переконати дев’ятьох суддів призупинити пару групових позовів проти Крипто біржі.
Хоча справа, яку Верховний суд розглядатиме у вівторок, стосується Крипто, сама по собі вона не є справою Крипто . Натомість ця справа є досить езотеричним, процедурним аргументом щодо того, чи може позов продовжуватися у федеральному суді, поки ONE сторона – у цьому випадку Coinbase – намагається передати суперечку до арбітражу.
Coinbase перебуває в процесі оскарження попереднього рішення федерального суду в Каліфорнії, яке дозволяє продовжити розгляд двох позовів, Бєльський проти Coinbase і Сускі проти Coinbase, на відміну від угоди користувача Coinbase, яка вимагає передачі спорів в арбітраж. Арбітраж – це позасудовий спосіб вирішення суперечок, у якому часто виникають суперечки несправедливо складені проти споживачів.
Цього тижня

понеділок
- 16:00 UTC (12:00 за східноєвропейським часом/17:00 за центральноєвропейським часом) Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард виступила перед Європейським парламентом, заявивши, що банківська операція з майбутнього цифрового євро T , якщо існує обмеження на кількість цифрових євро, які будь-яка особа може мати в певний час.
вівторок
- 13:00 UTC (9:00 ранку за східним часом) Сьогодні відбувається саміт DC Blockchain. Я планую бути поруч. передай привіт!
- 14:00 UTC (10:00 ранку за східним часом) Слухання про банкрутство Celsius Network.
- 15:00 UTC (11:00 ранку за східним часом) Верховний суд США заслухає свою першу справу, пов’язану з криптовалютою. Суд розпочнеться о 10:00 ранку за східним часом, але перед Coinbase відбудеться ще одне слухання, і очікується, що кожна справа триватиме близько години.
- 15:30 UTC (11:30 ранку за східним часом / 16:30 за центральноєвропейським часом) Економічний комітет Європейського парламенту проведе слухання щодо фінансової стабільності в Європі після краху Silicon Valley Bank.
- 19:00 UTC (15:00 за східним часом) у Silicon Valley Bank відбудеться перше слухання у справі про банкрутство.
Середа
- 14:00 UTC (10:00 ранку за східним часом) Відбудеться слухання щодо оновлення статусу у справі США проти Вахі.
- 16:00 UTC (12:00 за східним часом) Відбудеться ще одне слухання Celsius , присвячене угодам про надання послуг.
- 16:00 UTC (12:00 за східним часом) CFTC проведе свій перший Засідання Консультативного комітету з Технології під керівництвом нового спонсора, комісара Крісті Голдсміт Ромеро. Я також планую бути тут!
четвер
- 14:00 UTC (10:00 ранку за східним часом) Відбудеться оновлене слухання у справі про банкрутство BlockFi.
В іншому місці:
- (Politico) Politico розповіло про конгресмена Патріка МакГенрі (R-NC), голову комітету Палати представників з фінансових послуг.
- (Фортуна) Fortune повідомляє, що Крипто біржа Coinbase запропонувала підтримати USDC після того, як стейблкоїн зламав прив’язку долара минулих вихідних після новин про те, що емітент Circle заблокував 3,3 мільярда доларів у Silicon Valley Bank.
- (The Washington Post) The Post повідомляє, що генеральний директор Tesla ELON Маск хотів, щоб його електромобілі були дешевшими, тому він змусив видалити радарну систему. «Результатом, згідно з інтерв’ю з майже дюжиною колишніх співробітників і водіїв-випробувачів, представників безпеки та інших експертів, стало зростання кількості аварій, NEAR та інших ганебних помилок автомобілів Tesla, раптово позбавлених критичного датчика».
On last night’s @JetBlue flight, ONT-JFK: “Is anyone missing a CAT. A grey-and-white CAT.” Yes I woke up for this. pic.twitter.com/XE5ywPM9x7
— Yi Shun Lai (賴儀遜) (@gooddirt) March 17, 2023
Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
