Державні регулятори США втручаються у справу Coinbase щодо незареєстрованих цінних паперів

• Coinbase бореться з потенційно екзистенційною справою з боку федеральних регуляторів, які стверджують, що вона керувала незареєстрованою біржею цінних паперів.
• Три нові юридичні документи підтверджують справу SEC, стверджуючи, що вона має право боротися з Крипто.

Судова боротьба Coinbase щодо статусу Крипто зіткнулася з новою перешкодою у вівторок, оскільки органи державної влади США та юридичні експерти приєдналися до кампанії федеральних регуляторів цінних паперів, щоб стверджувати, що компанія незаконно керувала незареєстрованою біржею.

Дії Комісії з цінних паперів і бірж проти ONE з найбільших Крипто країни розглядаються як екзистенційні для майбутнього Крипто, причому сектор звинувачує агентство в регулюванні через примусове виконання за відсутності нових законів від Конгресу США.

Тепер три нових записки amicus, які дозволяють сторонам, які зацікавлені, але безпосередньо не зачеплені справою, допомогти суду в аргументації, стверджують, що Крипто не є ані важливою, ані особливою, і що SEC може взяти на себе цифрові активи згідно з чинним законодавством.

Незважаючи на те, що Coinbase намагається стверджувати, що SEC перевищує свої повноваження, юридична позиція регулятора не є ні новою, ні примітною, стверджувала Північноамериканська асоціація адміністраторів цінних паперів (NASAA).

«Теорія SEC у цій справі узгоджується з давньою публічною позицією агентства» і «в межах встановленого законодавства», — йдеться в заяві NASAA, столітній орган, до складу якого входять 68 членів, включаючи регуляторів цінних паперів з усіх 50 штатів США, додавши, що цифрові активи T повинні отримувати особливого ставлення.

«Немає жодного практичного економічного варіанту використання, визначеного або широко прийнятого для переважної більшості цифрових активів, окрім спекуляцій», — йдеться в заяві. «Хоча вони отримують величезну увагу з боку засобів масової інформації та регуляторів, тому що їх агресивно рекламують і є сприятливим ґрунтом для шахрайства, така увага суперечить дуже обмеженому розміру та значенню цієї «галузі» в контексті ширшої економіки США».

Подальше резюме подано два академічні адміністративні юристи стверджував, що Coinbase помилилася, посилаючись на правову доктрину, яка забороняє державним установам здійснювати економічно значущі інтервенції без чітких повноважень Конгресу.

«Доктрина основних питань просто не має відношення до цієї дії», оскільки справа Coinbase стосується правозастосування проти конкретної компанії, а не квазізаконодавчої нормотворчості, йдеться в заяві Тодда Філіпса з Університету штату Джорджія та Бо Бауманна з Єльської школи права. «SEC не надає нових повноважень регулювати «національну економіку», а подала конкретну скаргу до федерального суду».

Верховний суд нещодавно розширив доктрину основних питань, коли він скасував скасування студентської заборгованості президента JOE Байдена, але застосувати це для Крипто було б «абсурдом», створивши інше визначення цінних паперів для справ, порушених приватними сторонами, а не державними установами, заявили вони.

Ці проурядові документи були підкріплені Новий Фінанси інститут, суспільно корисна корпорація, яка веде два блоги про Фінанси та розширення фінансових можливостей, і яка стверджувала, що Конгрес має на меті, щоб заходи захисту інвесторів мали ширший обсяг, ніж просто транзакції із залучення капіталу.

«Придбання Крипто не слід характеризувати як інвестиції через відсутність генерації грошових FLOW (давньовідома передумова для будь-яких справжніх інвестицій)», — йдеться в заяві NFI. «Однак такі закупівлі все ще є інвестиційними контрактами, оскільки покупцям відмовлено в повному та справедливому Повідомлення про те, що вони не інвестують».

На початку цього року SEC порушила справи проти низки Крипто , у тому числі Coinbase, Binance і Bittrex, стверджуючи, що рідні монети для блокчейнів, такі як Solana [SOL], Cardano [ADA], Polygon [MATIC], нагадують звичайні фінансові інструменти.

Вони супроводжувалися державними діями подібних Алабама, Каліфорнія та Нью-Джерсі. Coinbase домагався відкидання федеральної справи, обґрунтовуючи Крипто за межами юрисдикції SEC.