SEC посилено перевіряє лістинг токенів Binance та процес торгівлі в запропонованій зміненій скарзі

• Комісія з цінних паперів і бірж США подала пропоновану змінену скаргу проти Binance.
• SEC здебільшого виграла клопотання Binance про відхилення її початкового позову, але кілька запитань щодо певних токенів залишилися без відповіді в наказі щодо клопотання про відхилення.
• Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) також звернулася до двох проблем, які вона втратила, – вторинних продажів BNB і Binance Simple Earn – у своїй запропонованій заявці.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) хоче ще раз вдарити по своєму позову проти Крипто Binance, подавши пропоновану змінену скаргу в четвер увечері через кілька місяців після того, як федеральний суддя, який розглядав справу, дозволив, що більшість звинувачень регулятора не залишилися в силі після клопотання про відхилення.

SEC аргументувала своє запропонована змінена скарга розглянула деякі занепокоєння судді у відхиленні частин його початкового позову, а саме щодо поточних продажів BNB і продукту Simple Earn від Binance, а також підтвердила інші звинувачення, які суддя не повністю розглянув у своєму рішенні, зокрема, близько 10 цифрових активів, які SEC використовувала як приклади того, що Binance працює як незареєстрований постачальник цінних паперів.

«Наказ MTD відхилив ці претензії на підставі недостатніх фактичних тверджень, щоб відповідати критерію Хауї, на відміну від дефектної юридичної теорії», йдеться в заяві SEC.

SEC вперше подав до суду на Binance в червні 2023 року, стверджуючи, що біржа працювала як незареєстрований брокер, кліринговий центр і торговий майданчик, пропонувала незареєстровані цінні папери через BNB і стейблкоїн BUSD , а також свою послугу стекінгу. Binance, Binance.US (інакше відомий як BAM Trading) і керівники Binance вирішили відхилити позов. Суддя Емі Берман Джексон у своїй постанові від червня 2024 року знято звинувачення прив’язаний до продукту Binance Simple Earn і вторинних продажів BNB , але дозволив продовжити стягнення більшості звинувачень SEC.

Однак на слуханні в липні 2024 р. адвокати ходили туди-сюди питання про те, чи означало рішення судді, що 10 криптовалют, які, як стверджувала SEC, також були продані як незареєстровані цінні папери, все ще були частиною справи.

«PAC також підтверджує звинувачення, щодо яких прямо не вирішено певних пропозицій і продажів BNB і Ten Крипто Assets, щоб розглянути аргументи Відповідачів щодо попереднього звільнення та очікуваний аргумент Відповідачів про те, що аргументація наказу MTD щодо вторинних продажів BNB повинна застосовуватися до звинувачень щодо Ten Крипто Assets», — йдеться в заяві SEC у четвер.

Задоволення клопотання про подання зміненої скарги T завдасть надмірної шкоди Binance та її афілійованим особам і організаціям, враховуючи, що вони все ще матимуть можливість відповісти та знають про звинувачення з червня минулого року, заявила SEC (вона подала запропоновану змінену скаргу у встановлений судом строк; У Binance є час до 11 жовтня, щоб виступити проти цієї пропозиції).

BNB, токени фокус

А редлайн версія запропонованої зміненої скарги розглядає розбіжності, показуючи набагато більше деталей щодо звинувачень SEC щодо розміщення Binance різних токенів, включаючи BNB, її нативну монету, і те, як регулятор вважає, що компанія сприяє інвестиціям у ці токени.

ONE рядок додає, що окрім того, що деякі криптовалюти є рідними для певного блокчейну, інші можуть бути створені на основі блокчейнів. Інший рядок уточнює, що мережі proof-of-stake все ще винагороджують валідаторів, як мережі proof-of-work.

Запропонована заявка також додає «первинні пропозиції обміну» до розділу про первинні пропозиції монет.

В ONE суттєвому доповненні стверджується, що Binance є «невід’ємною частиною Ринки Крипто , у тому числі тих, які пропонуються та продаються як цінні папери, і Binance наповнює ці Ринки повторною публікацією інформації та розширює заяви та діяльність емітента та промоутера».

Подання додає інші параграфи, присвячені ролі Binance у ймовірному просуванні цифрових активів, які вона перераховує та торгує.

У заяві підкреслюється твердження SEC про те, що BNB є токеном, який пропонується та продається як цінний папір, і клієнти, співробітники та інвестори біржі поділяють це очікування.

«Binance пропонувала та продавала BNB як «біржовий токен», продаючи його інвесторам як інвестицію в успіх Binance.com Платформа та реклама потенційної прибутковості, яку інвестори можуть очікувати від потенційного збільшення попиту та ціни на BNB у міру зростання платформи», – йдеться у заяві.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) стверджує, що витрати Binance на BNB і підтримка проектів, які використовують BNB , також спрямовані на те, щоб допомогти токену збільшитися.

Binance платила працівникам США, включаючи BAM Trading (Binance.US) керівників, у BNB, SEC стверджував.

«У внутрішніх ратушах Binance Чжао часто рекламував ETOP Binance [план опціонів на токени для працівників] як еквівалент опціонів на акції для працівників, тобто як прямий спосіб для працівників розділити будь-який прибуток від зростання компанії. Binance.com Платформа та підприємство Binance», — йдеться в заяві.

У заяві містяться схожі додаткові деталі щодо Binance Simple Earn і 10 цифрових активів – SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS і COTI – які, як стверджується, були продані як незареєстровані цінні папери на платформі Binance.

«У рамках своєї ділової практики та надання посередницьких послуг Binance і BAM Trading рекламують десять Крипто як привабливі інвестиції для своїх клієнтів, у тому числі шляхом посилення та підсилення рекламних заяв і активності емітентів і промоутерів Крипто », — йдеться в заяві.

Binance та емітенти токенів надають «вибіркову інформацію», щоб заохотити клієнтів Binance інвестувати в токени, стверджувала SEC, використовуючи як приклад скріншоти сторінки Binance Solana .

«Коли Binance та BAM Trading схвалюють лістинг Крипто , вони зазвичай ведуть переговори та укладають угоди з емітентами Крипто , які висувають різні вимоги до емітента, щоб стимулювати торгівлю клієнтами платформ Binance», — йдеться в заяві.

Інші сторінки на веб-сайті Binance, як-от пояснення терміну «токеноміка», також посилаються на ринкову вартість токенів і «прирівнюють купівлю та продаж Крипто до торгівлі на традиційних Ринки цінних паперів», — йдеться в заяві.

SEC стверджує, що емітенти токенів так само рекламували зусилля своїх команд.

Цінні папери Крипто

У своїй пропонованій зміненій скарзі SEC заявила, що скасовує фразу «цінні папери Крипто », зазначивши у примітці, що агентство «не називає сам Крипто цінним папером».

Натомість SEC заявила, що «вибачає за будь-яку плутанину, яку вона могла спричинити», використовуючи цю фразу для позначення «повного набору контрактів, очікувань і домовленостей, зосереджених на продажі та розповсюдженні», незалежно від того, про які цифрові активи йдеться.

«Як пояснив суд, Крипто є предметом інвестиційного контракту. Відповідачі, схоже, стверджують, що, навіть якщо десять Крипто були запропоновані та продані як цінні папери під час ICO, вони не залишаються цінними паперами на вічність. SEC не висуває цей аргумент», — йдеться у виносці. «Звинувачення SEC щодо десяти Крипто , які розглядаються на вторинних Ринки, полягають у тому, що їх просування та економічні реалії не змінилися будь-яким значущим чином під Хоуї, так що вони продовжують пропонуватися та продаватися як інвестиційні контракти».

У самій запропонованій зміненій скарзі SEC замінила «цінні папери Крипто » на «Крипто , які пропонувалися та продавалися як цінні папери» в різних посиланнях.