Скільки там ефіру? Розробники Ethereum створюють нові сценарії для самоперевірки

З п’ятниці прихильники Ethereum і Bitcoin почали жвавий обмін у Twitter, щоб відповісти на нібито просте запитання: який загальний запас ефіру?

Не зовсім зрозуміло, звідки виникло питання. Але надаючи ONE узгоджене значення для рідної валюти Ethereum, ефіру (ETH), виявився досить спірним, щоб вимагати нового коду.

«Додавання відповідної команди загального постачання клієнту здається недорогим і розумним заходом», — сказав співзасновник Ethereum Віталік Бутерін на каналі Ethereum R&D Discord минулої п’ятниці.

Кілька незалежних розробників скористалися можливістю налагодити графік поставок «світового комп’ютера».

Важка з постачанням монет відбувається в контексті постачання монет біткойн, яке легше перевірити, завдяки gettxoutsetinfo команду, яку кожен Bitcoin вузол може виконати для обчислення поточної пропозиції. Через його особливі конструктивні особливості, Ethereum не мав такої команди, звідси поштовх до того, щоб незалежні розробники писали код для розрахунку його пропозиції.

Загальна пропозиція ефіру на момент публікації становить 111 562 994, відповідно до Мессарі. (Фірма витягує дані безпосередньо з блокчейну, розповів CoinDesk директор з досліджень Messari Ерік Тернер.)

Ефір, Bitcoin і можливість перевірки

Можливість перевірки активів є сильною та новою особливістю блокчейнів. Для інших активів, таких як золото чи долари, існують лише приблизні підрахунки пропозиції. З іншого боку, пропозицію певної Криптовалюта можна розібрати до точної одиниці. Серед інших причин це важливо для моделювання чи аудиту.

Прихильники Bitcoin – зокрема, розробник Kraken П’єр Рошар – нещодавно зазначив, що Ethereum не має простого методу перевірки постачання його рідного блоку.

Цінність і сприйняття біткойна як «цифрового золота» підкреслює його характеристики пропозиції, а саме дефіцитність, більше, ніж Ethereum, який має на меті служити платформою для розробників децентралізованих фінансових програм.

Читайте також: Bitcoin і золото: оцінка жорсткої капіталізації валют під час фінансової кризи

Дійсно, багато членів спільноти Ethereum знехтували питанням пропозиції. «Мені T на пропозицію» сказав Співзасновник Augur і ранній інвестор у Криптовалюта Джеремі Гарднер у Twitter.

Проте, окрім простого підрахунку цифр, додатковим занепокоєнням, висловленим після факту, було те, що труднощі із запуском повного вузла Ethereum. Користувачі, які керують власними вузлами, можуть «самоперевірити» не лише кількість існуючих ефірів, але й дійсність транзакцій у мережі Ethereum .

Самоперевірка є популярною соціальною концепцією, а також етичним критерієм для прихильників Bitcoin . Аргумент в основному покладається на легкість початкового завантаження Bitcoin вузла. З іншого боку, запуск вузла Ethereum потребує значно більше часу та пам’яті, що призвело до появи малий клас постачальників інфраструктурних послуг.

Читайте також: Ethereum 2.0 Testnet Medalla запускається з 20 000 валідаторами

Члени спільноти Ethereum більш зневажливо ставляться до запуску повного вузла на основі аргументи від Бутеріна на початку проекту. Розробники Ethereum 2.0 також прагнуть до самоперевірки за допомогою полегшених клієнтів, що стало можливим завдяки Proof-of-Stake (PoS).

Скрипти сторонніх розробників

Оскільки увага до обговорення пропозиції в Twitter зростала, почали розробники Ethereum створення сценаріїв для розрахунку пропозиції.

Розробники QUICK помітили, що багато сайтів даних опублікували неправильні цифри через неправильне моделювання випуску монет.

В Ethereum багато сценаріїв сторонніх розробників не можуть обчислити деякі складності, такі як блоки дядька чи племінника і адреси записувачів, сказав викладач Криптовалюта Андреас Антонопулос в a твіт.

Розробники Bitcoin часто робили подібні помилки, технічний директор Casa Джеймсон Лопп твітнув. Лопп сказав, що багато сценаріїв не враховують винагороди за блоки, так звану coinbase, на які майнери не звертаються.

Незважаючи на це, Ethereum має ONE фактичну цифру пропозиції, навіть якщо її було важко знайти, сказав керівник команди Geth Петер Сіляджі в твіт. Якби цього не було, Ethereum не працював T .

«Ethereum має кілька клієнтських реалізацій, тому помилка постачання в ONE миттєво порушить консенсус», — сказав Сіладжі.