- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Quanto Ether Existe? Desenvolvedores do Ethereum Criam Novos Scripts para Auto-Verificação
Os defensores do Ethereum e do Bitcoin têm se envolvido em uma animada troca desde sexta-feira para responder a uma pergunta aparentemente simples: qual é o fornecimento total de ether?
Os defensores do Ethereum e do Bitcoin têm se envolvido em uma animada troca de ideias no Twitter desde sexta-feira para responder a uma pergunta aparentemente simples: qual é o fornecimento total de ether?
Não está muito claro de onde a questão se originou. Mas fornecer um valor acordado para a moeda nativa do Ethereum, éter(ETH), provou ser controverso o suficiente para justificar um novo código.
“Adicionar um comando de fornecimento total adequado ao cliente parece algo razoável e de baixo custo a ser feito”, disse o cofundador da Ethereum , Vitalik Buterin, no canal Ethereum R&D Discord na sexta-feira passada.
Vários desenvolvedores independentes aproveitaram a oportunidade para definir o cronograma de fornecimento do “computador mundial”.
A confusão sobre o fornecimento de moedas ocorre no contexto do fornecimento de moedas mais facilmente verificável do Bitcoin, graças aoobter informações sobre saída
comando, que cada nó Bitcoin pode executar para calcular o suprimento atual. Devido às suas características distintas de design, o Ethereum não tinha tal comando, daí o ímpeto por trás de desenvolvedores independentes escrevendo código para calcular seu suprimento.
O fornecimento total de éter é de 111.562.994 no momento da publicação, de acordo comMessari. (A empresa extrai dados diretamente do blockchain, disse o diretor de pesquisa da Messari, Eric Turner, ao CoinDesk.)

Ether, Bitcoin e verificabilidade
A verificabilidade de ativos é uma característica forte e nova dos blockchains. Existem apenas contagens aproximadas de fornecimento para outros ativos, como ouro ou dólares. O fornecimento de uma determinada Criptomoeda, por outro lado, pode ser analisado até a unidade exata. Isso é valioso para modelagem ou auditoria, entre outros motivos.
Os defensores do Bitcoin – notavelmente o desenvolvedor do Kraken, Pierre Rochard – apontaram recentemente que o Ethereum não tinha um método simples para verificar o fornecimento de sua unidade nativa.
O valor e a percepção do Bitcoin como “ouro digital” enfatizam suas características de oferta – ou seja, escassez – mais do que o Ethereum, que visa servir como uma plataforma de desenvolvedor para aplicações financeiras descentralizadas.
Leia Mais: Bitcoin e ouro: avaliando moedas de capitalização máxima em tempos de crise financeira
De fato, muitos membros da comunidade Ethereum foram desdenhosos da questão do fornecimento. “Eu T dou a mínima para o fornecimento,” disse O cofundador da Augur e investidor inicial em Criptomoeda, Jeremy Gardner, no Twitter.
I don’t give a shit about the supply dude. I have a general sense of the current supply (prob between 100-120 million) but frankly it doesn’t matter to me.
— Jeremy Gardner (@Disruptepreneur) August 9, 2020
Do you like gold? Do you know the actual current supply? Do you know how many bitcoin have been lost over the years?
Além de simplesmente fazer as contas, no entanto, uma preocupação adicional expressa após o fato foi adificuldade de executar um nó Ethereum completo. Usuários que executam seus próprios nós podem “autoverificar” não apenas o número de ethers existentes, mas também a validade das transações na rede Ethereum .
A autoverificação é um conceito social popular, bem como uma pedra de toque ética, para os proponentes do Bitcoin . O argumento depende principalmente da facilidade de bootstrapping de um nó Bitcoin . Executar um nó Ethereum , por outro lado, é um empreendimento muito mais intensivo em tempo e memória, o que levou ao surgimento de um pequena classe de provedores de serviços de infraestrutura.
Leia Mais: Ethereum 2.0 Testnet Medalla entra no ar com 20.000 validadores
Os membros da comunidade Ethereum são mais indiferentes à execução de um nó completo com base em argumentos de Buterin nos primeiros dias do projeto. Os desenvolvedores do Ethereum 2.0 também estão buscando autoverificação por meio de clientes leves, possibilitados pelo Proof-of-Stake (PoS).
Scripts de terceiros
À medida que a atenção dada à discussão sobre o fornecimento no Twitter cresceu, os desenvolvedores do Ethereum começaram construindo scriptspara calcular o fornecimento.
Os desenvolvedores foram QUICK em notar que muitos sites de dados publicavam números errados devido à modelagem defeituosa da emissão de moedas.
No Ethereum, muitos scripts de terceiros falham ao calcular algumas complexidades, como blocos de tio ou sobrinho e endereços de queimadores, disse o educador de Criptomoeda Andreas Antonopoulos em um tuitar.
Os desenvolvedores de Bitcoin frequentemente cometem erros semelhantes, disse o CTO da Casa, Jameson Lopp tweetou. Lopp disse que muitos scripts não levam em consideração as recompensas de bloco, chamadas coinbase, deixadas não reivindicadas pelos mineradores.
De qualquer forma, o Ethereum tem um número real de fornecimento, mesmo que tenha sido difícil localizá-lo, disse o líder da equipe Geth, Péter Szilágyi, em um tuitar. Se não o fizesse, o Ethereum T funcionaria.
“O Ethereum tem várias implementações de clientes, então um bug de fornecimento em um ONE quebraria instantaneamente o consenso”, disse Szilágyi.
William Foxley
Will Foxley é o anfitrião do The Mining Pod e editor da Blockspace Media. Ex-co-apresentador do The Hash da CoinDesk, Will foi diretor de conteúdo da Compass Mining e repórter de tecnologia da CoinDesk.
