Logo
Поділитися цією статтею

Проекти другого рівня Ethereum вимагають домінування

Платформи масштабування рівня 2 Ethereum займають центральне місце в новій главі мережі, і незрозуміло, чи перші рушії мають найбільшу перевагу.

Ан оновлення до Ethereum Минулий місяць під назвою «Злиття» скоротив витрати на електроенергію другого за величиною блокчейну більш ніж на 99%, але він T усунув найбільші перешкоди для впровадження користувачами: високі комісії та повільну швидкість.

У міру появи нових оновлень, спрямованих на вирішення цих проблем, кілька проектів і компаній пропонують власні рішення для вирішення недоліків взаємодії з користувачем Ethereum. Переможець (або переможці) цього конкурсу відіграватимуть важливу роль у визначенні Ethereum — і забезпеченні його виживання — у наступні роки. Але перехід до цього нового майбутнього відбувався повільно.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ця стаття спочатку опублікована в Дійсні бали, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, в якому розповідається про еволюцію Ethereum і його вплив на Крипто . Підпишіться, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.

Проблеми UX Ethereum

Будь-хто, хто користувався Ethereum, буде знайомий з проблемою, яка полягає в оплаті GAS – свого роду податку, який користувачі сплачують за транзакції, щоб KEEP мережу в робочому стані.

На піку останнього криптографічного ажіотажу перевантаженість мережі підвищила комісії за транзакції Ethereum . Просте надсилання токенів з ONE адреси блокчейну на іншу могло коштувати 5 доларів США, а більш складні дії, такі як обмін валют через децентралізовану біржу, як-от Uniswap , часто були настільки дорогими, що ставали непомірно високими (вважайте, фіксовані ставки 40 доларів США за обмін).

Здатність Ethereum до розширення залежатиме не від оновлень його CORE Технології, а від «згортань» – сторонніх мереж, які надають швидшу та дешевшу платформу для транзакцій.

Такі зведені пакети, як ARBITRUM і Optimism, вирішують високі комісії Ethereum, обробляючи транзакції швидко й дешево в окремій мережі «рівня 2», яка працює разом з Ethereum. Ці транзакції рівня 2 збираються в пакет і передаються назад в основну мережу Ethereum за допомогою певного механізму, щоб «довести», що вони T були підроблені. Якщо все перевірено, транзакції реєструються в книзі Ethereum, як і будь-які інші.

Читайте також: Що таке Layer 2 і чому вони важливі?

Зведені мережі, як правило, вважаються відповіддю на проблеми масштабування Ethereum – вони дозволяють екосистемі Ethereum приймати нових користувачів, не вносячи жодних оновлень у свій CORE код.

ARBITRUM і Optimism, перші зведені пакети, які були запущені, були зустрінуті з розпростертими обіймами спільнотою Ethereum , яка відчайдушно шукала більш зручну мережу блокчейнів, і було сподівання, що розробники додатків Ethereum масово переїдуть на свої дешевші береги, а не покинуть екосистему на користь нових блокчейнів (наприклад, Solana) або менш безпечних сайдчейнів (наприклад, Polygon).

Але це T було плавним масштабуванням для зведених трапецій Ethreum. ARBITRUM і Optimism наразі не змогли досягти такої тяги, яку передбачали їхні творці на піку Крипто 2021 року, а поява технічно досконаліших конкурентів загрожує зробити їх застарілими ще до того, як вони залишать слід.

Оптимістична зведена гонка

Сьогодні «ARBITRUM» і «Optimism» об’єднані 3 мільярди доларів в активах – мізерна порівняно із загальною заблокованою вартістю Ethereum (TVL). 60 мільярдів доларів.

Команди, що стоять за ARBITRUM і Optimism, змагалися, щоб збільшити свої частки ринку за допомогою низки запусків продуктів, програм стимулювання та інформаційних кампаній для спільноти.

ARBITRUM, зі свого боку, нещодавно запустив ARBITRUM Nitro – яскраве оновлення платформи з повним покращенням взаємодії з користувачем. Команда також створила дешевшу та швидшу (хоча й трохи менш безпечну) версію мережі, призначену для вимогливіших програм, таких як ігри.

Деякий час використання Arbitrum було на порядок вищим, ніж Optimism, але зрештою Optimism вдалося досягти успіху завдяки запуску свого рідного токена OP . Розгортання токена Optimism і супутньої системи управління спільнотою було спочатку несправний, але за останні місяці токен зумів залучити користувачів до платформи.

ONE із доказів того, що OP допоміг мережі, є зростання версії Optimism Aave, непохитний лідер Крипто кредитування та запозичення, який спочатку був запущений на Ethereum. Цього року Aave розширився до ARBITRUM і Optimism , але Optimism, на відміну від ARBITRUM (який не має маркерів), запропонував токени OP як стимул для людей використовувати Aave у його мережі.

Завдяки програмі стимулювання OP обсяг кредитування Aave на Optimism перевищив обсяг кредитування на ARBITRUM, творці якого ухилилися від надання таких же прямих економічних стимулів для користувачів, щоб переходити на борт.

TVL оптимізму $1,9 млрд, що є ключовим – хоча й недосконалим – показником впровадження мережі, нещодавно перевищеним TVL Arbitrum становить 1,5 мільярда доларів, успіх якого значною мірою завдячує програмі заохочення токенів Aave/ OP (лише на Aave припадає понад 60% TVL Optimism).

Але Optimism поки не може оголосити про перемогу в гонці згортання Ethereum. Раніше цього тижня Арібітрум похвалився подвоїти кількість активних адрес порівняно з Optimism, згідно з аналітичною компанією блокчейн Nansen. Більше того, це не безсумнівно, що роздаткові матеріали OP Optimism стануть для нього надійним способом збільшити свою лідерську позицію щодо TVL: пристрасть Crypto до субсидування користувачів у пошуках високих прибутків у минулому зазнавала критики через залучення нелояльного, корисливого капіталу, а не до створення органічних спільнот.

Зростання ZK rollups

Успіх ARBITRUM і Optimism , зрештою, може залежати не в тому, як вони конкурують один з одним, а більше в тому, як вони адаптуються до появи нових технологій згортання.

ARBITRUM і Optimism є «оптимістичними» зведеннями. У цих системах після того, як зведені транзакції об’єднуються та передаються до Ethereum, мережеві оператори мають певний період часу, протягом якого вони можуть перевірити дані транзакцій і відхилити будь-яку діяльність, яка LOOKS підозріло. Цей механізм, який «оптимістично» передбачає, що транзакції є правильними, якщо вони не оскаржуються, потенційно може призвести до затримок і вразливості безпеки.

Але є нова дитина на зведеному блоці. Так звані зведення з нульовим знанням (ZK) працюють подібно до зведених Optimistic, обробляючи транзакції в мережі рівня 2, але вони використовують хитромудру криптографію – так звані докази з нульовим знанням – щоб остаточно довести, що транзакції, які вони передають до Ethereum, заслуговують на довіру.

Читайте також: Що таке зведення? Пояснення щодо зведених і оптимістичних зведених пакетів ZK

Оскільки ARBITRUM і Optimism нарешті починають демонструвати деякі ознаки зростання, кілька конкурентів вже готуються до запуску «zkEVMs» — мережі ZK-rollup, які, як ARBITRUM і Optimism, можуть підтримувати практично будь-яку програму на основі Ethereum.

Гігант масштабування Ethereum Polygon нещодавно запустив тестову версію свого zkEVM, і дві інші компанії – Matter Labs (творці zkSync) і Scroll – працюють за аналогічним графіком.

Порівняно з оптимістичною технологією «дай їм перевагу-оф-сумніву», яку використовують Aribtrum і Optimism, технологія ZK зазвичай вважається більш просунутою та безпечнішою.

Але вважалося, що до повноцінних зведених пакетів ZK залишилося багато років, коли зведені Optimistic дебютували минулого року, і є ймовірність, що шум навколо незабаром зведених пакетів ZK є частково маркетинговим ажіотажем.

«Я скептично ставлюся до того, що Технології ZK готова працювати в такому масштабі, який необхідний для запуску конкурентоспроможного рівня 2», — сказав CoinDesk Ед Фелтен, професор інформатики Прінстонського університету, який є співзасновником Offchain Labs, що розробляє ARBITRUM . «Щодо загальних [додатків Ethereum ], я дуже скептично ставлюся до того, що вони будуть готові зробити це найближчим часом. … Можливо, ONE з цих систем скоро вийде, буде повністю функціональною та матиме повністю робочі ZK-докази, але я б тримав парі, що цього не станеться».

Однак команди ARBITRUM і Optimism визнають теоретичні переваги Технології ZK і висловили готовність інтегрувати її у свої платформи, коли вона стане зрілою.

«З самого початку ми казали, що нашою стратегією завжди було те, що ми не прив’язані до Optimistic, а не до ZK [зведених] з точки зору того, що ми надаємо, і якщо настане момент, коли ми вважатимемо, що ZK життєздатний для того, що потрібно нашій базі користувачів, ми перейдемо на інший», — сказав Фелтен.

Якими б не були довгострокові плани ZK Optimism і ARBITRUM, важко уявити, що перші гравці згортання Ethereum не злякаються тріо конкурентів, які наступають їм на п’яти.

Протоданксхардінг і данкшардінг

Незалежно від того, чи займе ARBITRUM, Optimism або якийсь новий претендент на ZK зрештою трон Ethereum, спільнота Ethereum йде ва-банк на бачення, за яким зведення стане головною точкою входу в мережу.

Читайте також: Масштабування Ethereum після злиття: Danksharding

Ключем до бачення Ethereum, орієнтованого на зведення, буде danksharding і proto-danksharding – набір мережевих оновлень, які полегшать зведенням передачу даних назад до базового ланцюга Ethereum.

Шардинг — це метод збільшення пропускної здатності мережевих транзакцій, завдяки чому підвищується швидкість і зменшуються витрати, шляхом розподілу активності між кількома «шардами», майже як додавання нових смуг до перевантаженого шосе. Спочатку планувалося, що шардинг буде супроводжувати Ethereum перейти до консенсусного механізму доказу участі, але він був позбавлений пріоритету через його технічну складність і той факт, що зведення вже вирішувало деякі з найактуальніших проблем масштабування Ethereum.

Тепер, коли злиття Ethereum і перехід на proof-of-stake закінчилися, а ландшафт згортання почав розвиватися, розробники повернули сегментування до його дорожньої карти, але з акцентом на зведенні.

Замість того, щоб спростити Etheruem обробку більшої кількості транзакцій, прото-danksharding і danksharding спростять мережею обробку абстрактних «блобів» даних. Мережа Ethereum спочатку була оптимізована для обробки транзакцій ONE за ONE, але зведення передає низку даних, що представляють великі групи транзакцій. Чим більше даних може обробити мережа, тим більше транзакцій рівня 2 вона зможе обробити.

«Обидва [danksharding і proto-danksharding] значно зменшать вартість даних на Ethereum, який є найбільшим джерелом витрат у операційних системах рівня 2, таких як наша», — сказав Фелтен. «Тож це означає суттєве зниження витрат і, отже, суттєве зниження комісії, яку сплачують наші користувачі».

Хоча Optimism і ARBITRUM наразі намагалися залучити левову частку користувачів Ethereum , ці оновлення майже гарантують, що вони (та їхні конкуренти, які незабаром з’являться) відіграватимуть ключову роль, коли настане наступне захоплення Крипто .

Sam Kessler

Сем є заступником керуючого редактора CoinDesk з питань технологій і протоколів. Його звіти зосереджені на децентралізованих Технології, інфраструктурі та управлінні. Сем отримав ступінь інформатики в Гарвардському університеті, де він очолював Harvard Political Review. Він має досвід роботи в галузі Технології і володіє деякими ETH і BTC. Сем був частиною команди, яка отримала нагороду Джеральда Леба у 2023 році за висвітлення CoinDesk Сема Бенкмана-Фріда та краху FTX.

Sam Kessler