- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чи нарешті настав час «X-it» Twitter для потоків?
Meta's Threads сподівається захопити користувачів Web3, які шукають альтернативи для соціальних мереж. Але чи є в додатку те, що шукають Крипто ?
Новий двійник Meta у Twitter, Threads, запущений 6 липня, викликав великий ажіотаж і швидко охопив 100 мільйонів користувачів менш ніж за тиждень. Але чи зможе програма KEEP цей імпульс, незрозуміло.
Потоки, здавалося, були на шляху, щоб кинути виклик Twitter, давньому лідеру мікроблогів щойно перейменовано в X. Але як швидко все змінюється в Інтернеті: незважаючи на початковий сплеск, різні сайти даних тепер показують, що активність користувачів Threads впала аж 70% з першого тижня. Середній час використання також значно скоротився за цей час від 21 хвилина на шосту.
Тим часом поняття о децентралізовані соціальні медіа отримав новий інтерес, особливо після несподіваного ребрендингу Twitter.
There’s absolutely no limit to this transformation. X will be the platform that can deliver, well….everything. @elonmusk and I are looking forward to working with our teams and every single one of our partners to bring X to the world.
— Linda Yaccarino (@lindayacc) July 23, 2023
Отже, Threads готовий захопити Twitter — гм, X — як сайт мікроблогів номер один для Крипто ? Ми звернулися до деяких поважних розробників спільноти Web3 та експертів із соціальних мереж, щоб дізнатися їхні думки.
Обережно: потоки ще T децентралізовані
Материнська компанія Threads Meta обіцяє, що нові платформи незабаром будуть децентралізовані, але деякі Ентузіасти Web3 налаштовані скептично. Платформа оголосила про плани щодо сумісності з децентралізованим протоколом соціальних мереж ActivityPub, що дозволить користувачам взаємодіяти з іншими платформами соціальних медіа, такими як open-source Мастодонт мережа, Bluesky та ін.
Майбутнє з сумісними платформами соціальних мереж, що належать користувачам, було б великою справою. Але критики T впевнені, що Threads — це шлях. Наразі користувачі Threads можуть створювати облікові записи лише за допомогою наявних облікових даних Instagram, що здається підозріло зручним способом блокування даних користувачів.
Користувачі також T можуть взаємодіяти повністю анонімно в мультивсесвіті Threads, оскільки їхні облікові записи, імовірно, завжди будуть пов’язані з обліковим записом Meta, для якого потрібно вказати офіційне ім’я та дату народження (учасники Крипто Twitter анонімна, або ж «анон», культура, безсумнівно, згорнеться від думки про те, щоб «доксінгувати» себе або розкрити свою справжню ідентичність на новій платформі.)
Але, незважаючи на занепокоєння, Емілі Паркер з CoinDesk вказує що більшість людей поза межами ехо-камер Крипто Twitter більше дбають про доступність, ніж про Політика конфіденційності і децентралізацію. Будь-хто може легко зайти в Threads, щоб перевірити настрої, незалежно від своїх технічних можливостей. Ця простота використання завжди вважалася найважливішою, коли справа доходить до широкого впровадження.
Що стосується функцій, Threads прості у використанні. Перевірені користувачі Instagram помітять, що їх існуюча перевірка переноситься на потоки, а потік (допис) можна перехресно запилювати як історію Instagram. Ця функціональність між сайтами дозволяє легко охопити більшу кількість потенційних глядачів тим самим вмістом.
Пуристам децентралізації це T сподобається, але, можливо, ця функція крос-постингу, що належить Meta, є першим необхідним кроком до побудови справді відкритого Web3. У децентралізованому майбутньому користувачі зможуть переміщувати вміст і взаємодіяти з однолітками в різних програмах, створених на однакових стандартах. Що, якщо Threads навчає нас такої безперебійності?
«Особисто я вболіваю за успіх децентралізованої соціальної [мережі], — сказав Райлі Блеквелл, стратег із розбудови спільноти, орієнтований на Web3. Хоча Блеквелл зазначив, що вона більше за Протокол об'єктива або Bluesky як альтернативу Twitter, ніж Threads, вона, тим не менш, визнала, що Threads «безсумнівно захопить середньостатистичного користувача [соцмережі]», який не настільки зацікавлений у вивченні базових протоколів.
Потоки відреагували на дух часу — але поки нічого іншого
Twitter вже давно є мішенню для збоїв через його часто несправні функції і розпалюючі принципи «свободи слова», які, згідно з ними який покинув платформу, підбурюють ворожнечу та фанатизм.
Для порівняння, Threads здавався дружнішою, менш запальною альтернативою: «Мені подобається, що люди використовують Threads для різних типів розмов», — сказав Блеквелл.
Однак досі незрозуміло, яка справжня цінність Threads.
«Хоча Марк [Цукерберг] і команда Instagram, здається, захопили ажіотаж за допомогою нового продукту, це схоже на втрачену можливість», — сказав Блеквелл. «Мені T потрібен клон Twitter – мені потрібен Meta, щоб глибше думати про створення нових способів спілкування».
Більш гучні критики стверджують, що Threads не тільки знецінює соціальні зв’язки, але й перетворює їх на товар. Керрі Мелісса Джонс, автор і стратег онлайн-спільноти, сказала, що спочатку відчула «надію», що Threads зможе замінити порожнечу, яку вона відчула після того, як залишила Twitter, але тепер вважає, що додатку бракує почуття товариства, яке вона відчувала в перші дні Twitter.
«Я скучив за місцем для новин, QUICK запитань і дурних розмов», — сказав Джонс. «Meta T може повторити цей досвід; їхні амбіції щодо розвитку вірусів сильніші, ніж бажання створити щось із особливою культурою та метою.
В а остання публікація в LinkedIn, Джонс коротко резюмувала свою критику, написавши: «Марк Цукерберг говорить про спільноту так, ніби це вірус, найбільш успішний, коли він розмножується без реальної мети, окрім власного існування». Ой
І тепер Twitter, після оголошення свого ребрендингу на X, отримує таку ж критику від користувачів, які вважають цей крок самолюбством.
X is such an uninspiring brand and communicates 0 of the narrative for an interconnected futuristic superapp.
— Maggie Love (@maggielove_) July 24, 2023
Narratives and brand play a massive role in technology adoption. X misses the mark, and it continues to signal how out of touch the decision makers are.
Війни платформ нагадують нам розвивати незалежні відносини
У будь-якому випадку члени спільноти Web3 використовують Threads з розумом вченого, дослідницьким духом, який T виключає жодного варіанту, але також T покладається на одну платформу.
Рей Ісла, американська співачка і автор пісень, яка використовувала продажі свого незамінного токена (NFT) колекція, Скелі Рей Айла, щоб побудувати онлайн-спільноту шанувальників, як і раніше скептично ставиться до всіх централізованих платформ. «Використовуйте інструменти», — написала вона. «T дозволяйте їм використовувати вас».
Getting banned from twitter felt exactly the same as my old distributor releasing my debut album and holding it hostage, never paying me or my collaborators.
— rae isla | rocks ✨ (@rae_isla) July 24, 2023
I had to hire a lawyer to get my music back.
I had to file an appeal to get my twitter back.
Parallel. It's about…
Зрештою, Threads може замінити X для широкої громадськості, але це, ймовірно, T замінить Крипто Twitter, який складається з людей, які залишаються цікавими, цінують децентралізацію та співпрацюють над протоколами з відкритим вихідним кодом у надії підштовхнути нас до бачення Інтернету, що належить користувачам. Можливо, наступною платформою, яка заманить нас від наших глюкуватих Twitter Spaces і нових твітів, буде T Meta, а скоріше кілька розробників, які зараз працюють у прихованому режимі.
З цією метою, можливо, автентичні стосунки та значущий зв’язок завжди будуть найбільш взаємосумісною формою спілкування, яку ми маємо.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Megan DeMatteo
Меган ДеМаттео – журналістка, яка зараз працює в Нью-Йорку. У 2020 році вона допомогла запустити CNBC Select, а зараз пише для таких видань, як CoinDesk, NextAdvisor, MoneyMade та інших. Вона є автором інформаційного бюлетеня CoinDesk Крипто for Advisors.
