- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Ex empleado de Kraken denuncia "tácticas poco éticas e ilegales" en demanda por discriminación
El exchange de Criptomonedas está siendo demandado por un ex empleado que alega que la compañía lo despidió injustamente por plantear serios problemas con sus prácticas comerciales.
Kraken, la empresa de intercambio de Criptomonedas con sede en EE. UU., está siendo demandada por un ex empleado que alega que la empresa lo despidió injustamente por plantear serios problemas con sus prácticas comerciales.
El casoLa demanda, presentada el 26 de noviembre en California, fue interpuesta por Nathan Runyon, veterano militar con discapacidad. Si bien solicita una indemnización por acoso laboral, discriminación e incumplimiento de contrato, algunas de las demandas contra Kraken (Payward Inc.) sugieren irregularidades en la plataforma, de ser ciertas. Hasta el momento, no se ha determinado la veracidad de las acusaciones.
En marzo de 2018, Runyon fue contratado por la bolsa como analista financiero, según el documento. En su puesto bajo la dirección de Kaiser Ng, director financiero de Kraken (quien también está siendo demandado), Runyon afirma que fue finalmente despedido por plantear repetidamente problemas preocupantes dentro de la empresa.
Entre otras acusaciones, afirma que Ng le solicitó que presentara información para aprobar una auditoría, independientemente de si dicha información era exacta. También afirma que descubrió que los calendarios de adjudicación de opciones sobre acciones se habían modificado discretamente con respecto a lo declarado en las actas de la junta directiva, y que le habían indicado que lo ignorara tras intentar corregir el asunto.
Runyon también presenta la grave acusación de que Kraken obtuvo ingresos ilegales de países sancionados y empresas incluidas en la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Runyon afirma saberlo porque le proporcionaron una lista de fuentes de ingresos. Runyon afirmó haber expresado su preocupación "en múltiples ocasiones", pero fue ignorado.
Otra acusación preocupante es que Runyon afirma que Ng le pidió ayuda para conciliar los saldos de las cuentas de clientes y operaciones con los saldos bancarios de la empresa. Runyon afirma que descubrió que las cuentas bancarias tenían un saldo inferior al debido, de aproximadamente "millones de dólares".
El ex empleado afirma que llevó el problema a la atención de Ng por temor a un ataque informático o una malversación de fondos, pero fue "inmediatamente eliminado" de trabajar en esas cuentas.
Curiosamente, Runyon afirma además que lo presionaron para que Kraken alquilara una habitación en su casa para poder usar su domicilio para fines de la empresa, pero nunca le pagaron el alquiler acordado.
El contrato de Runyon fue rescindido el 1 de agosto de 2019, según afirma, porque descubrió que Ng "estaba defraudando a los empleados de Kraken" sobre sus opciones sobre acciones.
Discutiendo el caso en unentrada de blogEl autor de blockchain y periodista David Gerard dice que habló con la abogada de Runyon, Claire Cochran, quien dijo que Kraken todavía figuraba como la dirección del demandante como la de su director financiero, Ng.
El exchange le dijo a CoinDesk que no podía comentar sobre "asuntos legales pendientes".
Daniel Palmer
Daniel, ONE de los Colaboradores más veteranos de CoinDesk y ahora ONE de nuestros editores de noticias, ha escrito más de 750 artículos para el sitio. Cuando no escribe ni edita, le gusta hacer cerámica.
Daniel tiene pequeñas cantidades de BTC y ETH (Ver: Regulación editorial).
