Ex dipendente del Kraken denuncia "tattiche immorali e illegali" in una causa per discriminazione

Kraken, l'exchange Criptovaluta con sede negli Stati Uniti, è stato citato in giudizio da un ex dipendente che sostiene che l'azienda lo ha licenziato ingiustamente per aver sollevato gravi problemi in merito alle sue pratiche commerciali.

IL caso– depositata il 26 novembre in California – è stata presentata da Nathan Runyon, un veterano militare con disabilità. Mentre chiede danni correlati a molestie sul lavoro, discriminazione e violazione del contratto, alcune delle rivendicazioni fatte contro Kraken (Payward Inc.) suggeriscono un illecito presso lo scambio, se vere. Finora, la veridicità delle accuse non è stata determinata.

Nel marzo 2018, Runyon è stato assunto dalla borsa come analista finanziario, secondo quanto riportato nella documentazione. Nel suo ruolo sotto Kaiser Ng, direttore finanziario di Kraken (anch'egli citato in giudizio), Runyon sostiene di essere stato licenziato per aver ripetutamente sollevato questioni di interesse all'interno dell'azienda.

Tra le altre accuse, afferma che Ng gli ha chiesto di produrre informazioni per aiutare a superare un audit, indipendentemente dal fatto che tali informazioni fossero accurate. Afferma inoltre di aver scoperto che i calendari di maturazione delle stock option erano stati cambiati silenziosamente rispetto a quanto dichiarato nei verbali delle riunioni del consiglio di amministrazione e che gli era stato detto di ignorarlo dopo aver tentato di correggere la questione.

Runyon avanza anche la grave accusa che Kraken aveva guadagnato illegalmente da nazioni e aziende sanzionate presenti nell'elenco dei cittadini e delle persone bloccate appositamente designati dall'Office of Foreign Assets Control. Runyon afferma di averlo saputo perché gli era stato fornito un elenco di flussi di entrate. Runyon ha affermato di aver espresso preoccupazioni "più volte" ma di essere stato ignorato.

Un'altra accusa preoccupante è che Runyon afferma di essere stato incaricato da Ng di aiutare a riconciliare i saldi dei conti correnti e operativi con i saldi bancari dell'azienda. Runyon afferma di aver scoperto che i conti bancari contenevano meno di quanto avrebbero dovuto, per un totale di "milioni di dollari".

L'ex dipendente sostiene di aver portato la questione all'attenzione di Ng perché temeva un hackeraggio o un'appropriazione indebita, ma di essere stato "immediatamente rimosso" dal lavoro su quegli account.

Stranamente, Runyon sostiene inoltre di essere stato pressato affinché Kraken affittasse una stanza nella sua casa per poter utilizzare il suo indirizzo di casa per scopi aziendali, ma di non aver mai ricevuto l'affitto concordato.

Secondo lui, il contratto di Runyon è stato rescisso il 1° agosto 2019 perché aveva scoperto che Ng "stava truffando i dipendenti di Kraken" sulle loro stock option.

Discutere il caso in unpost del blog, l'autore e giornalista specializzato in blockchain David Gerard afferma di aver parlato con l'avvocato di Runyon, Claire Cochran, la quale ha affermato che l'indirizzo del querelante risultava ancora elencato da Kraken come quello del suo CFO, Ng.

La borsa ha dichiarato a CoinDesk di non poter rilasciare dichiarazioni su "questioni legali in sospeso".