Un ancien employé de Kraken dénonce des « tactiques contraires à l'éthique et illégales » dans un procès pour discrimination

Kraken, la plateforme d'échange de Cryptomonnaie basée aux États-Unis, est poursuivie en justice par un ancien employé qui allègue que l'entreprise l'a injustement licencié pour avoir soulevé de graves problèmes avec ses pratiques commerciales.

Le cas– déposée le 26 novembre en Californie – a été intentée par Nathan Runyon, un ancien combattant handicapé. Bien qu'il réclame des dommages et intérêts pour harcèlement au travail, discrimination et rupture de contrat, certaines des allégations formulées contre Kraken (Payward Inc.) suggèrent, si elles sont avérées, des actes répréhensibles au sein de la bourse. À ce jour, la véracité de ces allégations n'a pas été établie.

En mars 2018, Runyon a été embauché par la bourse comme analyste financier, selon le dossier. Sous la direction de Kaiser Ng, directeur financier de Kraken (également poursuivi), Runyon affirme avoir finalement été licencié pour avoir soulevé à plusieurs reprises des problèmes au sein de l'entreprise.

Il affirme notamment que Ng lui a demandé de fournir des informations pour faciliter un audit, indépendamment de leur exactitude. Il affirme également avoir découvert que les calendriers d'attribution des options d'achat d'actions avaient été discrètement modifiés par rapport aux comptes rendus des réunions du conseil d'administration, et qu'on lui avait demandé de les ignorer après avoir tenté de rectifier le tir.

Runyon formule également de graves allégations selon lesquelles Kraken aurait perçu illégalement des revenus auprès de pays et d'entreprises sanctionnés figurant sur la liste des ressortissants spécialement désignés et des personnes bloquées de l'Office of Foreign Assets Control. Runyon affirme le savoir car on lui a fourni une liste de sources de revenus. Il a déclaré avoir exprimé ses inquiétudes « à plusieurs reprises », mais sans succès.

Une autre allégation inquiétante est que Runyon affirme avoir été sollicité par Ng pour l'aider à rapprocher les soldes des comptes clients et des comptes d'exploitation avec les soldes bancaires de l'entreprise. Runyon affirme avoir découvert que les comptes bancaires contenaient moins que prévu, à hauteur de « millions de dollars ».

L'ancien employé affirme avoir porté le problème à l'attention de Ng par crainte d'un piratage ou d'un détournement de fonds, mais il a été « immédiatement retiré » de son travail sur ces comptes.

Étrangement, Runyon affirme en outre qu'il a subi des pressions pour laisser Kraken louer une chambre dans sa maison afin de pouvoir utiliser son adresse personnelle à des fins professionnelles, mais qu'il n'a jamais reçu le loyer convenu.

Le contrat de Runyon a été résilié le 1er août 2019, affirme-t-il, parce qu'il avait découvert que Ng « escroquait les employés de Kraken » au sujet de leurs options sur actions.

Discussion de l'affaire dans unarticle de blog, l'auteur et journaliste spécialisé dans la blockchain, David Gerard, a déclaré avoir parlé à l'avocate de Runyon, Claire Cochran, qui a déclaré que l'adresse du plaignant était toujours répertoriée par Kraken comme celle de son directeur financier, Ng.

La bourse a déclaré à CoinDesk qu'elle ne pouvait pas commenter les « questions juridiques en cours ».