Logan Paul mencionado en la demanda colectiva propuesta por el "despiste" de CryptoZoo tras la exposición de CoffeeZilla

Logan Paul, estrella de YouTube y luchador profesional, ha sido nombrado junto con varios asociados en una propuesta de demanda colectiva por las ventas de tokens no fungibles (NFT) para un proyecto que Paul promovió llamado CryptoZoo, que nunca se materializó.

Los demandados promocionaron los productos de CryptoZoo a través de las plataformas en línea del Sr. Paul a consumidores que no estaban familiarizados con las criptomonedas, lo que provocó que decenas de miles de personas compraran dichos productos.Se lee en la presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, división de Austin.Sin que los clientes lo supieran, el juego no funcionaba o nunca existió, y los Demandados manipularon el mercado de criptomonedas de Zoo Tokens para su propio beneficio.

Los asociados de Paul, Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (conocido por el nombre de usuario de Twitter Cripto King) y Ophir Bentov también fueron nombrados en la demanda, según un expediente judicial.

Esta demanda surge después de una serie de informes de investigación realizados por el periodista de YouTube "CoffeeZilla", quien describió en una serie de tres partes por qué creía que el proyecto era fraudulento.

El abogado del demandante alega que Paul y sus asociados ejecutaron un"tirón de alfombra", un término en Web3 donde un desarrollador de Cripto solicita compradores de tokens o NFT prometiendo ciertos beneficios, pero el proyecto nunca se materializa o los desarrolladores abandonan el proyecto poco después del lanzamiento y se fugan con los fondos del comprador.

Como parte del plan de NFT de los Demandados, estos comercializaron NFT de CryptoZoo a los compradores afirmando falsamente que, a cambio de transferir Criptomonedas para comprar los NFT de CryptoZoo, los compradores recibirían posteriormente beneficios, incluyendo, entre otros, recompensas, acceso exclusivo a otras Criptomonedas y el apoyo de un ecosistema en línea para usar y comercializar NFT de CryptoZoo, se lee en el expediente.

En cambio, según la demanda, los acusados ​​transfirieron millones de dólares en Cripto a billeteras controladas por los acusados.

Los demandantes alegan que Paul y sus asociados cometieron fraude porque sabían que el juego no funcionaba y tenían la obligación de revelar sus “fallas materiales” a los compradores.

Además, los demandantes, entre otras cosas, alegan que Paul y sus asociados participaron en una representación fraudulenta, una conspiración para cometer fraude, violaron la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas y participaron en un enriquecimiento injusto.

El daño causado al demandante por los demandados estuvo acompañado de una conducta fraudulenta, maliciosa, intencional, dolosa, temeraria o imprudente que evidenció un desprecio consciente por sus derechos. Por lo tanto, el demandante solicita una indemnización punitiva por un monto que se comprobará en el juicio, según se indica en el escrito.

La demanda colectiva propuesta incluye a cualquiera de los 20.000 poseedores de tokens NFT de CryptoZoo.