- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Pinangalanan si Logan Paul sa Iminungkahing Class-Action Suit para sa CryptoZoo na 'Rug Pull' Pagkatapos ng CoffeeZilla Expose
Ang isang demanda na isinampa sa Texas ay nagsasaad ng pandaraya, paglabag sa kontrata, hindi makatarungang pagpapayaman, paglabag sa mapanlinlang na batas sa pagsasanay sa kalakalan at kapabayaan sa isang token sale para sa isang laro sa Web3 na hindi kailanman naging materyal.
Si Logan Paul, isang YouTube star at propesyonal na wrestler, ay pinangalanan kasama ng ilang mga kasama sa isang iminungkahing class-action na demanda sa pagbebenta ng mga non-fungible token (NFT) para sa isang proyektong pino-promote ni Paul na tinatawag na CryptoZoo, na hindi kailanman natupad.
“[Ang] Mga Defendant ay nag-promote ng mga produkto ng CryptoZoo gamit ang mga online na platform ni Mr. Paul sa mga consumer na hindi pamilyar sa mga produktong digital currency, na humahantong sa libu-libong tao na bumili ng nasabing mga produkto," binabasa ang paghaharap sa U.S. District Court para sa Western District ng Texas, Austin division. "Walang kamalay-malay sa mga customer, ang laro ay hindi gumana o hindi kailanman umiral, at ang mga Defendant ay minanipula ang digital currency market para sa Zoo Token para sa kanilang kalamangan."
Ang mga kasama ni Paul na sina Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (na napupunta sa Twitter handle Crypto King), at Ophir Bentov ay pinangalanan din sa suit, ayon sa isang paghaharap sa korte.
Ang suit na ito ay kasunod ng isang serye ng mga ulat sa pagsisiyasat ng mamamahayag ng YouTube na si "CoffeeZilla" na binalangkas sa isang tatlong-bahaging serye kung bakit siya naniniwala na ang proyekto ay mapanlinlang.
Ang tagapayo para sa nagsasakdal ay nagsasaad na si Paul at ang kanyang mga kasama ay nagsagawa ng a "paghila ng alpombra," isang termino sa Web3 kung saan ang isang Crypto developer ay nanghihingi ng token o mga mamimili ng NFT sa pamamagitan ng pangako ng ilang partikular na benepisyo, ngunit ang proyekto ay hindi kailanman natutupad o ang mga developer ay abandunahin ang proyekto sa ilang sandali pagkatapos ng paglunsad at tumakas kasama ang mga pondo ng mamimili.
"Bilang bahagi ng NFT scheme ng Defendants, ang mga Defendant ay nag-market ng CryptoZoo NFT sa mga bumibili sa pamamagitan ng maling pag-claim na, bilang kapalit ng paglilipat ng Cryptocurrency upang bilhin ang CryptoZooNFT, ang mga mamimili ay makakatanggap sa kalaunan ng mga benepisyo, kabilang ang, bukod sa iba pang mga bagay, mga reward, eksklusibong pag-access sa iba pang mga asset ng Cryptocurrency , at ang suporta ng isang online na ekosistema para gamitin at i-market ang mga CryptoZoo NFTs," ang filing na mga NFT.
Sa halip, sinasabi ng suit, inilipat ng mga nasasakdal ang milyun-milyong dolyar ng Crypto sa mga wallet na kinokontrol ng mga nasasakdal.
Sinasabi ng mga nagsasakdal na si Paul at ang kanyang mga kasama ay nasangkot sa pandaraya dahil alam nila na ang laro ay hindi gumagana at may obligasyon na ibunyag ang kanilang "mga materyal na pagkabigo" sa mga mamimili.
Bukod pa rito, ang mga nagsasakdal, bukod sa iba pang mga bagay, ay nag-aangkin na si Paul at ang mga kasama ay nakikibahagi sa mapanlinlang na representasyon, isang pagsasabwatan upang gumawa ng pandaraya, nilabag ang Texas' Deceptive Trade Practices Act, at nasangkot sa hindi makatarungang pagpapayaman.
"Ang maling ginawa sa Nagsasakdal ng mga Nasasakdal ay dinaluhan ng mapanlinlang, malisyoso, sinadya, sinasadya, walang habas, o walang ingat na pag-uugali na nagpapatunay ng sinasadyang pagwawalang-bahala sa mga karapatan ng Nagsasakdal. Samakatuwid, ang Nagsasakdal ay naghahanap ng mga parusang pinsala sa halagang mapatunayan sa paglilitis," ang pagbabasa ng paghaharap.
Kasama sa iminungkahing pagkilos ng klase ang alinman sa 20,000 may hawak ng token ng mga NFT ng CryptoZoo.