Logan Paul é nomeado em ação coletiva proposta para "puxar tapete" do CryptoZoo após exposição do CoffeeZilla

Logan Paul, uma estrela do YouTube e lutador profissional, foi citado, junto com vários associados, em uma proposta de ação coletiva sobre vendas de tokens não fungíveis (NFT) para um projeto promovido por Paul, chamado CryptoZoo, que nunca se concretizou.

“[Os] réus promoveram os produtos da CryptoZoo usando as plataformas online do Sr. Paul para consumidores não familiarizados com produtos de moeda digital, levando dezenas de milhares de pessoas a comprar os referidos produtos”,lê o processo no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental do Texas, divisão de Austin. “Sem o conhecimento dos clientes, o jogo não funcionou ou nunca existiu, e os réus manipularam o mercado de moeda digital para Zoo Tokens em seu benefício.”

Os associados de Paul, Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (que atende pelo nome de Cripto King no Twitter) e Ophir Bentov também foram citados no processo, de acordo com um documento judicial.

Este processo surge após uma série de reportagens investigativas do jornalista do YouTube "CoffeeZilla", que descreveu em uma série de três partes por que ele acreditava que o projeto era fraudulento.

O advogado do autor alega que Paul e seus associados executaram uma“puxão de tapete” um termo no Web3 onde um desenvolvedor de Cripto solicita compradores de tokens ou NFTs prometendo certos benefícios, mas o projeto nunca se materializa ou os desenvolvedores abandonam o projeto logo após o lançamento e fogem com os fundos do comprador.

"Como parte do esquema de NFT dos réus, os réus comercializaram NFTs do CryptoZoo para compradores alegando falsamente que, em troca da transferência de Criptomoeda para comprar o CryptoZooNFT, os compradores receberiam benefícios posteriormente, incluindo, entre outras coisas, recompensas, acesso exclusivo a outros ativos de Criptomoeda e o suporte de um ecossistema online para usar e comercializar NFTs do CryptoZoo", diz o processo.

Em vez disso, alega o processo, os réus transferiram milhões de dólares em Cripto para carteiras controladas pelos réus.

Os demandantes alegam que Paul e seus associados se envolveram em fraude porque sabiam que o jogo não era funcional e tinham a obrigação de divulgar suas “falhas materiais” aos compradores.

Além disso, os demandantes, entre outras coisas, alegam que Paul e associados se envolveram em representação fraudulenta, conspiração para cometer fraude, violaram a Lei de Práticas Comerciais Enganosas do Texas e se envolveram em enriquecimento injusto.

“O mal feito ao Autor pelos Réus foi acompanhado por conduta fraudulenta, maliciosa, intencional, deliberada, devassa ou imprudente que evidenciou um desrespeito consciente pelos direitos do Autor. Portanto, o Autor busca danos punitivos em um valor a ser provado em julgamento”, diz o processo.

A ação coletiva proposta inclui qualquer um dos 20.000 detentores de tokens NFTs da CryptoZoo.