Anthony Scaramucci de SkyBridge habla sobre Donald Trump, Gary Gensler y la mala prensa.

Jennifer Sanasie de CoinDeskentrevistado Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, para la serie "Spotlight" de CoinDesk TV. Aquí está la transcripción completa de la entrevista.

Jennifer Sanasie:Hola, ¿qué tal? Les presento la serie de noticias destacadas de CoinDesk. Nuestro próximo invitado no necesita presentación. Anthony Scaramucci, exdirector de comunicaciones de la Casa Blanca y fundador de SkyBridge Capital, se une a mí. Bienvenidos al programa.

Anthony Scaramucci:Jen, me alegra estar contigo. Gracias por incluirme.

Jennifer Sanasie:Es maravilloso volver a verte. Y tengo que preguntarte: ¿te molesta que, después de solo 11 días trabajando en la Casa Blanca, te presenten para siempre como la exdirectora de Comunicaciones de la Casa Blanca?

Anthony Scaramucci:Me han llamado cosas mucho peores en mi vida, Jen. ¿En serio? No pasa nada. Es parte de mi vida. Creo que encontrarás a alguien como yo; no huyo de ningún aspecto de mi vida. Asumo mis errores. Intento ser mejor hoy que ayer. Y eso fue hace siete años, cuesta creerlo. Pero, de nuevo, escucha, me despidieron por algo. Manejé mal algunas cosas en la Casa Blanca. El presidente me despidió. Tenía derecho a hacerlo. Y seguimos adelante. Creo que es una lección para la gente.

No T aferres a las cosas y si eso es parte de mi legado, que así sea.

Jennifer Sanasie:Hablas mucho de eso en tu libro y es muy interesante porque creo que hoy en día, con las redes sociales, hay una especie de ansiedad en todas las personas con las que hablo. La gente no quiere que la cancelen. No quieren meter la pata en público porque creen que formará parte de su identidad para siempre. Y creo que lo has gestionado bastante bien. ¿Te vuelve esa ansiedad, ese trauma de estos Eventos que han sido tan públicos? ¿O cómo lo has superado? Porque es una gran hazaña.

Anthony Scaramucci:Bueno, acabo de escribir un libro sobre este tipo de cosas, desde Wall Street hasta la Casa Blanca y de vuelta. Básicamente, escribo en el libro que si tienes un mal día, a menos que sea por motivos de salud, no puede ser mucho peor que el que tuve el 31 de julio de 2017, cuando me lanzaron por la puerta principal de la Casa Blanca, criticado por todos los medios, los comentaristas de noticias por cable y los comediantes nocturnos. Fue una experiencia difícil. Es decir, ya sabes, me imitaban en Saturday Night Live. Así que puedes adoptar tu mentalidad y decidir qué camino tomar. Puedes hacerte la víctima y decir "¿Qué fue de mí?", o puedes reírte y aceptarlo. Y esa es tu mentalidad. Tienes que tomar una decisión al respecto. Y he vivido según lo que mi abuela nos decía de niños, no siempre ni a la perfección. Lo que piensen los demás no es asunto tuyo. Recuerdo llegar a casa en segundo o tercer grado quejándome con ella de que había chicos en la cafetería que estaban siendo malos conmigo. Y recuerdo que ella se burlaba de mí, diciendo que yo era absolutamente ridículo y que usaba pantalones de niño grande y que no escuchara ni ignorara todo eso. Y nada es más cierto en el mundo de las redes sociales en el que vivimos o en los artículos negativos que podrían escribirse sobre ti. Sin embargo, diré esto, cuando nos va bien en SkyBridge, no recibimos muchos artículos positivos escritos sobre nosotros. Ya sabes, hay una expresión en los medios de comunicación, cuando sangra, vende. Y entonces a la gente le gusta el choque de trenes. Sé que el presidente Biden está viviendo esto ahora mismo. Sería una historia mediática más interesante si se alejara de la carrera en lugar de seguir en ella, ya sabes, y por eso nos estamos haciendo esto ahora mismo. Tienes que tomar una decisión: ignorarlo y KEEP escribiendo o dejar que absorba tu pensamiento. Una de las razones por las que sufrimos tanto estrés psicológico en nuestra sociedad, incluso el Cirujano General lo dice ahora, es que tendemos a leer los comentarios que otros hacen sobre nosotros en las redes sociales. Y yo les diría a todos: ignoren esas cosas. No les importan.

Jennifer Sanasie:Creo que es un gran consejo. A veces leo los comentarios y no me convencen. Tengo que dejar de hacerlo.

Anthony Scaramucci:Bueno, sí, bueno, ya sabes, ya sabes, Kelly Anne Conway, el primer día que me incorporé a la Casa Blanca, fue un día bastante bueno. Di una conferencia de prensa. Estaba arriba, en el segundo piso del Ala Oeste, y Kelly Anne Conway me quitó el teléfono y desactivó todas mis notificaciones. Me dijo: «T siquiera mires estas cosas, solo haz tu trabajo». Y seguí... bueno, ese fue ONE de los aspectos positivos de la Casa Blanca. Mi primer día fue bastante bueno, mi último día fue bastante malo, pero he tenido las notificaciones desactivadas durante los últimos siete años.

Jennifer Sanasie:Muy inteligente. Creo que voy a adoptar esa estrategia. La última vez que hablamos, fui un poco duro contigo. Fue después del escándalo de FTX. Tuviste que pasar por otro revuelo mediático. Sé que eras muy cercano a Sam Bankman-Fried. Hubo acuerdos comerciales entre ustedes. Hablaste públicamente de esa relación. Al mirar atrás y ver lo que ha hecho la industria desde entonces, sé que ya has respondido a esta pregunta, pero creo que es pertinente volver a abordarla. ¿Qué lecciones has aprendido de aquella época y cómo las has incorporado a tu forma de operar hoy en día, y más específicamente, ahora que diriges SkyBridge y te centras más en las Cripto?

Anthony Scaramucci:Creo que es una gran pregunta. Creo que esa pregunta, la respuesta a esa pregunta, ha evolucionado desde que tú y yo la hablamos. Sabes, cuando tú, por cierto, hacías tu trabajo, lo cual respeto. Fue una situación difícil. Piensa que una de las cosas que me gusta hacer en situaciones difíciles es afrontar las consecuencias. Solo quiero que me imagines informando que ahora soy un héroe en CNBC. Sam, que es un tipo brillante. Es el Mark Zuckerberg de las Cripto. Compró el 30% de mi negocio. Vamos a tener esta transferencia generacional de conocimiento y vamos a ayudarlo a hacer crecer su negocio, el nuestro, etcétera. Qué gran emoción. Nueve cortas semanas después, estoy de vuelta en televisión teniendo que decirle a la gente que, por desgracia, vendí mi negocio a alguien que no sabíamos en ese momento, pero que era culpable de fraude. Es decir, fue condenado por fraude y está cumpliendo una condena en prisión. Estar en prisión es una experiencia muy, muy dolorosa. Así que pasé de héroe a cero en nueve semanas. Fue una situación terrible para mí. Pero creo que, en ONE , hay que afrontar las consecuencias, hay que contarle a la gente lo que pasó, cómo pasó y por qué te involucraste. En segundo lugar, creo que hay que vivir con integridad, porque creo que si vives con integridad, siempre hay oportunidades. No puedo contarte la cantidad de cosas positivas que Para ti sucedieron después de esa debacle. Así que, cuando me siento aquí y reflexiono sobre ello ahora, supongo que la buena noticia es que LOOKS que los inversores van a recuperar su dinero. Ahora bien, muchos de esos inversores (eres periodista especializado en Cripto) , así que sabes que muchos están molestos. ¿Por qué? Están molestos porque tenían Bitcoin o dos Bitcoin. Se dolarizaron a 17.000 dólares por moneda. Esas monedas subieron a 60.000 dólares. Así que técnicamente deberían tener 120.000 dólares, pero no los tienen. Tienen $34,000. Pero creo que, como es la vida, ajustamos nuestras expectativas. Y creo que la gente estará contenta de haber recuperado ese dinero, porque en noviembre de 2022 probablemente pensaban: «Vaya, probablemente no recuperaré mucho». Y eso es lo ONE. Así que no se desilusionen demasiado. Y creo que la otra gran lección de todo esto es que hubo mucho fraude y sobreapalancamiento en la industria. A la gente de la industria no le gusta Gary Gensler. Ayer asistí a un evento en Washington, D.C., con varios legisladores y Anita Dunn, de la Casa Blanca, hablando de por qué en la industria necesitamos una legislación positiva bipartidista Cripto . No deberíamos dejar que un partido se apropie de la otra parte. Y tú, Mark Cuban, y él dijo: "Podría decir esto, lo diré", dijo Mark Cuban: "Si sales de esta sala y se informa sobre lo sucedido, asegúrate de que sepan que he declarado públicamente que quiero que despidan a Gary Gensler". Y yo dije: "Vale, me aseguraré de compartirlo con la gente, especialmente con gente como Jenn de CoinDesk". El punto es que, sí, sí, bueno, se lo pediré, pero, ya sabes, lo que quiero decir es que, curiosamente, Gary ayudó a la industria.

Jennifer Sanasie:Tienes que decirle a Mark que venga y comparta eso conmigo.

Anthony Scaramucci:Voy a explicar por qué él... él prácticamente infringió la ley al no aprobar el ETF de Bitcoin . Existe una ley administrativa que dice que no se puede ser arbitrario ni caprichoso. Y, por supuesto, el ETF de futuros fue aprobado. Así que habría tenido sentido que, ya saben, no se puede ser arbitrario en la administración de la ley. El ETF de efectivo debería haber sido aprobado poco después. Lo retrasó. Perdió la demanda como resultado de eso. Pero ese retraso, ese retraso de unos 12 meses, derrumbó el sector. Todo el fraude quedó al descubierto. Todo el apalancamiento excesivo del sector quedó al descubierto. Y creo que hoy en día es un sector más sólido. Y creo que los precios del Bitcoin están menos apalancados, más sólidos. Y, por supuesto, tenemos estos ETF que han recibido una enorme cantidad de entradas de efectivo desde que comenzaron en enero. Tres lecciones: la ONE: si algo malo sucede, hay que salir pronto, hablar con gente como Jenn de CoinDesk o salir al aire y explicarlo. Número dos, vive tu vida con integridad. No hice nada malo en esa situación. Pasé cuatro horas y media con el Departamento de Justicia. No tuvieron ningún problema con nada de lo que hice. Y la vida continúa. Y lo tercero es que si estás en algo y crees en ello, sigue en ello. En SkyBridge hemos sido extraordinariamente recompensados ​​por hacerlo.

Jennifer Sanasie:Quisiera volver a la conversación política en un segundo, pero tengo que preguntarte sobre el tema de FTX, ¿todavía hablas con Sam o su familia?

Anthony Scaramucci:Ha pasado un tiempo. No he hablado con Sam. Sé que mi amigo Bill Cohen fue a visitarlo a la cárcel. Creo que me sería difícil hacerlo debido al fraude que se perpetró contra mí y mis clientes. Me siento mal por Sam. Sé que no debería decir esto, quizás porque me crié como católico. Tengo debilidad por Sam. Aunque estoy resentido con él por lo que pasó, lo he perdonado y he seguido adelante. Y si soy político, en algún momento en el futuro conmutaré esa sentencia. No quiero verlo en la cárcel durante 25 años. La gente recuperará su dinero. Tiene algunos problemas, problemas de salud mental. Y espero, espero, que haya algún nivel de rehabilitación para Sam en el futuro.

Jennifer Sanasie:Creo que hay gente que tuvo una experiencia muy mala. Supongo que podría decirse que durante la debacle de FTX, es probable que ahora se les pague, como dijiste. Pero creo que hay gente que pasó por eso y siente que, bueno, Sam fue sentenciado, fue una sentencia justa, no debería salir. ¿Qué les dirías a esas personas?

Anthony Scaramucci:Entiendo a esa gente. Diría que por eso las democracias y la diversidad de ideas son tan fascinantes. Hay que analizarlas, y las buenas democracias son un buen debate. Uno está en parte disgustado y en parte contento. Supongo que lo que les diría es que tienen razón. Y si así van las cosas, pues ya está. Cumplirá su condena; normalmente en una situación así, uno cumple 25 años si se ha portado bien en prisión. Y entonces acabará cumpliendo 20 de los 25 años. Y tienen razón, y realmente no tiene sentido debatir. Supongo que he descubierto en la vida que nuestra capacidad de perdonar a la gente nos beneficia, no solo a ellos, sino a nosotros mismos. Cuando era niño, le dispararon al Papa. Antes de su tiempo, pero en 1981, le dispararon en la Plaza de San Pedro. Casi muere. Sobrevivió a la herida de bala. Le operaron de urgencia. Y supongo que poco después, cuando se sintió con fuerzas, fue a la cárcel y perdonó al hombre que le disparó. Mucha gente dijo: «Bueno, eso está por encima del deber de un ser Human , pero era una señal de su cristianismo y de las enseñanzas de su religión». Así que fui criado como católico y pienso en cosas así. Así soy yo. Otros piensan diferente. Podríamos debatir. Si pierdo ese debate, lo que dicen es justo y lo aceptaría.

Jennifer Sanasie:Bueno, creo que es justo. Quiero hablar ahora de tu exjefe, Donald Trump. Nos enteramos de que hablará en una conferencia Bitcoin a finales de este mes. Se ha convertido en un candidato muy proactivo en el mundo de las criptomonedas. Y quiero saber qué piensas realmente. Ya lo conoces, trabajaste para él. ¿Está siendo oportunista? ¿Hay autenticidad en lo que dice?

Anthony Scaramucci:Vale, sí. ¿Sabes qué? No creo que importe, ya sabes, si está siendo oportunista o transaccional, que es esas cosas. Quiero decir, como lo demuestra toda su carrera, no creo que importe. Creo que ha sido increíblemente bueno para las Cripto. Creo que esto ha sido una mala praxis política por parte de los demócratas. Por alguna razón, cedieron la regulación de las Cripto a Elizabeth Warren y a Gary Gensler. Ha sido un desastre increíble para ellos. Ahora es el presidente Trump el que tiene que perder las elecciones. El presidente Biden tiene un historial decente. Está en reshorts y en fabricación. Ha construido una fundición de microprocesadores en Estados Unidos. Hizo que se aprobara el proyecto de ley de infraestructura. Hay muchas cosas diferentes que hizo que fueron beneficiosas para el país, ayudaron al país a recuperarse después de la COVID. Pero realmente han perdido el rumbo en muchas cosas diferentes. Si no puedes formar frases en un debate, si no T como presidente de Estados Unidos sin un teleprompter, y no puedes improvisar como tú y yo en esta conversación, creo que es muy negativo. Creo que intentas decirle a la gente: no crean lo que ven sus ojos mentirosos. Esta persona está completamente sensata y completamente convencida. Y luego, pongámoslo en el escenario a los 81 años y lo vemos tambaleándose. Me siento realmente mal por él. Supongo que lo que le diría al presidente Biden es que hay cementerios llenos de —Charles Seagal dijo una vez— cementerios llenos de hombres que alguna vez se creyeron indispensables. Habrían estado mejor cediendo el paso a una nueva generación de líderes demócratas. Y entonces Biden podría haberse marchado con un historial bastante bueno. Así que ahora se enfrentan a esta difícil decisión a 120 días de las elecciones. En cuanto al Sr. Trump, me alegra que sea pro-cripto. Creo que, en todo caso, ha impulsado la conversación y obligado a los demócratas a ser más receptivos a... y quizás nos deshagamos de los Gensler y los Warren, que han sido un desastre para la industria. Y creo que ha sido un desastre como servidores públicos. Así que, ya saben, cualesquiera que sean mis problemas personales con el Sr. Trump —y ciertamente no votaré por él—, estoy entre las aproximadamente 40 personas que trabajan para él que ven su peligro, incluyendo al exvicepresidente de Estados Unidos que estaba en la boleta electoral con él. Suelo decirles a la gente: 40 personas que trabajaban en una empresa farmacéutica. Estaban dentro de la empresa farmacéutica y salieron diciendo: «Oigan, la pastilla que están a punto de tomar los va a matar a ustedes o a miembros de su familia». No lo sé. La mayoría de la gente probablemente no tomaría la pastilla. O, digamos que todos trabajamos en la empresa automotriz. ¿Ven? El auto que acabamos de fabricar va a explotar. No lo sé. Por alguna razón en política, he impedido acuerdos. O sea, alguien me llamó "anti-Trump", Jenn. Me reí. Dije: "Bueno, antes que nada, alguna vez fui trumpista. Así que, por definición, no soy una anti-Trumpista". Si quieres decir que tengo el síndrome de trastorno por Trump, está bien. Pero me veo con el síndrome de realidad de Trump. Veo al hombre como es. Veo su falta de curiosidad intelectual. Veo el peligro para la democracia. Veo a estos think tanks que trabajan con él y que quieren construir su transición hacia los primeros años de su presidencia como una distopía. Y no soy una votante de un solo tema. Ahora bien, hay votantes de un solo tema, y ​​creo que los demócratas han cometido un terrible error. Podrían haber sido Cripto o positivos con las Cripto. Y creo que les habría ayudado en las elecciones. Pero si pierden las elecciones, y ahora es el presidente Trump quien debe perderlas. Pero si los demócratas pierden las elecciones y pasan por la autopsia, una de las cosas sería, vaya, realmente manejamos mal nuestra estrategia de Criptomonedas y activos digitales y...

Jennifer Sanasie:Bueno, me encantaría saber de ti. ¿Qué crees que significa realmente? Polymarket le da a Trump un 62 % de posibilidades de ganar las elecciones. Si Trump gana las elecciones, ¿realmente veremos algún cambio en EE. UU. en cuanto al avance de la legislación y la regulación de las Cripto ? ¿O es algo que aún se está retrasando?

Anthony Scaramucci:Bueno, creo que sí. No, creo que él y su equipo promoverán... pondrán a un comisionado de la SEC pro-SEC, pro-criptomonedas, pro-activos digitales. Toda esta discusión sobre qué es un valor y qué es un token y todo eso se quedará en el olvido. Ya sabes, los Mercados tendrán una administración pro-criptomonedas. No es SWEAT del Sr. Trump ni de ninguna de las personas que trabajan para ayudar a esta industria. Este es un gran error. Sepan, los demócratas, supongo, los liberales y las cosas de Warren, déjenme bloquear la industria aquí en los EE. UU. Bueno, bueno, la industria va a crecer a su alrededor y van a perder capital intelectual y capital. Bueno, hay malos actores en la industria. Bueno, hay, hay malos actores en esta industria como los hay en la farmacéutica, la medicina, los abogados... Hay malos actores en el planeta. Así que elijan el tema o la profesión. Hay malos actores involucrados en esos temas y profesiones. El trabajo habría sido más efectivo si nos hubiéramos reunido y hubiéramos dicho: "Esto es lo que hacen los actores maliciosos. Así es como podríamos regular de forma propicia para prevenir malas acciones y proteger a los inversores". Pero no lo hacen. Intentan regular mediante la aplicación de la ley. No hay directrices en ninguna parte. Todo el mundo lo sabe. Así que, si dejamos de hacerlo, será mejor para el país y la industria. Y si no dejamos de hacerlo, tipos como el presidente Trump saldrán elegidos porque hay unos 50 millones de personas que poseen Cripto. No T gusta esta tontería. Y muchas de esas personas podrían ser votantes de una sola causa.

Jennifer Sanasie:¿Crees que Biden debería ser el candidato demócrata?

Anthony Scaramucci:Así que lo he dicho públicamente. Dije que no debería estarlo. Creo que, a primera vista, es que no debería estarlo. Y espero que renuncie y que elijan a un candidato más joven y con más experiencia. Si deciden no hacerlo, apoyaré al presidente Biden. Intentaré ayudarlo a WIN. Y punto. Porque veo al presidente Trump como un peligro. Si Trump gana, es lo que es. Soy estadounidense. Amo a mi país. La disidencia es una fuerza positiva en Estados Unidos.

Jennifer Sanasie:Háblame de este escenario. Si Biden no es el candidato demócrata, será otro. ¿Qué significa esto para las Cripto, en tu Opinión?

Anthony Scaramucci:Sería positivo. Tenemos que deshacernos de Elizabeth Warren y Gary Gensler. Creo que eso les daría la oportunidad de replantear las cosas. Creo que conseguirían, ya saben, Biden tiene muchos acólitos en la Casa Blanca que dirigen las Regulación. Y creo que una nueva persona llegaría y diría: "T , a esa gente no le importa. Empecemos".

Jennifer Sanasie:¿Has estado siguiendo los tokens Polifi?

Anthony Scaramucci:No, no, no estoy tan familiarizado.

Jennifer Sanasie:Son, bueno, monedas meme que representan a gente apostando por Trump y Biden. Es una tontería. Tenía curiosidad por saber si lo seguías.

Anthony Scaramucci:Sí, no, no lo T seguido. Así que quizá me estoy haciendo viejo. No lo sé. No es algo que yo Síguenos.

Jennifer Sanasie:Sí, no tienes que hacerlo. Es un poco tonto. Sé que, en un token más serio, tienes una predicción de $100,000 en Bitcoin para fin de año. Para ti, ¿qué debe pasar para conseguirlo?

Anthony Scaramucci:Bueno, creo que tenemos que superar la situación de FTX y, ya saben, lo siento, lo siento. Quise decir la situación de Mt. Gox porque quiero mencionar FTX en un segundo, ya que están unidos. Si superamos la situación de Mt. Gox, los bitcoins... y voy a recibir algunos de ellos, pero no voy a vender los míos. Si los conseguimos y el mercado los asimila, concomitantemente está la situación de FTX. Les diré de qué se trata. Hay unos 16 mil millones de dólares en efectivo.

Jennifer Sanasie:Aún no lo hemos superado. Vale.

Anthony Scaramucci: TLa masa de la quiebra desatará un gran impacto en los titulares de cuentas de FTX. Como señalamos, algunas de estas personas están indignadas. Sienten que se les debe más porque sus bitcoins o tokens subieron de valor. Pero, ¿saben?, al obtener ese efectivo, 16 mil millones de dólares, ¿podrían 5 o 10 mil millones reingresar a criptomonedas? Es posible. Y eso también podría generar presión de compra en el mercado. Pero creo que, en general, el ciclo de ventas ha comenzado en Wall Street. Y creo que las carteras modelo tendrán un ONE, 2, 3 o 4 por ciento de Bitcoin en los próximos tres, cuatro o cinco años. Hay menos oferta de Bitcoin y eso impulsará los precios.

Jennifer Sanasie:Bien, Anthony, se nos acaba el tiempo. Y antes de irnos, tengo que preguntarte: hoy se publicó un artículo en Bloomberg. Dice que les prohibiste a tus clientes salir del fondo de cobertura de SkyBridge Capital, especializado en criptomonedas. Cuéntame qué está pasando.

Anthony Scaramucci:En realidad, no leí el artículo. Sé que es de Kathy Burton, quien escribió mi obituario financiero en mayo pasado. Básicamente, dijo que íbamos a la quiebra y que nuestro rendimiento era pésimo. Y había algo de cierto en el artículo de mayo pasado. Tuvimos un mal rendimiento. No me gustó que me entrevistara durante tres horas. Es T, no ofreció ninguna réplica a su obituario. Skybridge es un punto bajo y espero que esto esté en el artículo. Hemos tenido un rendimiento muy bueno, pero espero que esté en el artículo. Kathy intenta decir que estoy impidiendo que la gente se vaya, pero no fue eso lo que pasó. Lo que pasó fue que la gente compró nuestro fondo. Tenemos un prospecto que nos permite establecer los reembolsos, que tenemos cada seis meses en nuestro fondo y podemos establecerlos entre el 5% y el 25%. Están fijados en cinco ahora mismo porque algunas de las casas de bolsa en la base pusieron celdas en nuestro fondo. Esas casas de bolsa saben que tenemos capital privado en el fondo junto con el capital líquido, y no podemos apresurar la salida de sus clientes en detrimento de los demás clientes que ya están dentro. Por eso, contamos con un consejo externo, un consejo independiente, que establece esos reembolsos. Por eso, hay quienes están molestos con nosotros por ceñirnos al prospecto y fijar los reembolsos en el 5%. Aún pueden salir, y están saliendo quienes quieren. Pero esto protege la integridad de la cartera. Y como fiduciario, les pediría a todos que observen nuestro rendimiento. Pueden deducirlo. No puedo hablar de ello, pero es muy, muy bueno. Y es muy, muy bueno por esa razón. Si hubiéramos dejado que el mundo girara de una manera que escapaba a nuestro control, habría perjudicado a los clientes que querían quedarse con nosotros. Y esos clientes firmaron un prospecto. Firmaron un acuerdo con nosotros y los estamos dejando salir. Simplemente no los estamos dejando salir tan rápido como algunos quisieran. Y se están quejando con Kathy Burton y, por alguna razón, no le caigo bien. No pasa nada. Pasamos la primera parte de este podcast hablando de cómo hay que lidiar con eso en la vida y no tomárselo como algo personal. Me imagino que si subimos un 40 % este año, lo cual es bastante posible, probablemente escribirá otro artículo. Quizás sea otro artículo negativo. No lo sé. Pero es algo con lo que puedo vivir. He tenido esta conversación con muchos de nuestros clientes. Les diría a todos que lean con mucho cuidado los prospectos de las inversiones en las que invierten. SkyBridge opera dentro de esas directrices y estamos ofreciendo un excelente rendimiento a nuestros clientes. Y, créanlo o no, estamos recaudando dinero de nuevo gracias a las quejas de quienes se quejan.

Jennifer Sanasie:A modo de QUICK Síguenos , quizás podrías hablarme un BIT sobre algunos de los factores que llevaron a la reducción de la redención en 2022 y cómo han cambiado o no. Solo intento comprender el artículo porque no T desacreditarla.

Anthony Scaramucci:No, cuando tienes una relación de 15 años con las casas de bolsa, tienes un trimestre malo y las casas de bolsa dicen: "Bien, se acabó. Queremos que todos nuestros clientes se vayan de inmediato. Estamos terminando nuestra relación de 15 años con ustedes y ya no pueden comercializar con nuestros clientes. Y queremos que cada ONE de nuestros clientes se beneficie inmediatamente", que es lo que intentan hacer con estos fondos. Por eso muchos de mis amigos en la industria de los fondos de cobertura me dicen: "Anthony, cometiste un terrible error al permitir que las casas de bolsa distribuyan tu producto porque son muy caprichosas al decidir cuándo lo cancelan". Y estas casas de bolsa cancelan el contrato en el punto más bajo, Jenn, sabes, hemos subido un porcentaje muy alto. No me permiten entrar en detalles, pero ve a echar un vistazo. Estas casas de bolsa nos vendieron aquí y ya no estamos allí. Estamos muy lejos. Así que tenemos que defender la cartera. Esa es nuestra responsabilidad fiduciaria. Y en realidad nada ha cambiado. Lo más importante es que la gente se irá. Se irá de forma oportuna. Mucha gente. También hay TON gente —claro que Kathy entrevistó a estas personas—, pero creo que a muchos de ellos les gustaría que lo hicieran porque mis clientes quieren quedarse y me presionan para que se vayan, y ustedes me permitieron demostrarles que están haciendo un gran trabajo. Hay otro grupo de personas que han dicho lo mismo, así que en realidad nada ha cambiado. Me encanta la atención que recibe. Debo ser sincero al respecto. Así que espero que escriba otro artículo, me inviten y volvamos a hablar de ello.

Jennifer Sanasie:Eso es algo que hemos aprendido sobre ti, Anthony, es que no le huyes a la atención.

Anthony Scaramucci:Sí, no hay problema. Saluda a Kathy de mi parte. Si salí con ella en la prepa y la herí o algo así, dile que lo siento. No fue mi intención.

Jennifer Sanasie:Para terminar, Anthony. Muchas gracias por acompañarnos en este episodio de Coin Desk Spotlight. Seguro que hablamos pronto.

Anthony Scaramucci:Me alegro de estar contigo. Que tengas un buen fin de semana.