Ентоні Скарамуччі з SkyBridge про Дональда Трампа, Гері Генслера та Bad Press

Дженніфер Санасі з CoinDesk інтерв'ю Засновник SkyBridge Capital Ентоні Скарамуччі для CoinDesk TV «Spotlight Series». Подаємо повну стенограму інтерв’ю.

Дженніфер Санасі: Гей, що відбувається з усіма? Це серія Spotlight від CoinDesk. Наш наступний гість не потребує представлення. Зараз до мене приєднується колишній директор із комунікацій Білого дому та засновник SkyBridge Capital Ентоні Скарамуччі. Ласкаво просимо на шоу.

Ентоні Скарамуччі: Джен, добре бути з тобою. Дякую, що включили мене.

Дженніфер Санасі: Чудово бачити тебе знову. І я маю запитати вас, чи ви ненавидите, що після роботи в Білому домі лише 11 днів, вас назавжди представлятимуть як колишнього директора зі зв’язків Білого дому?

Ентоні Скарамуччі: У моєму житті мене називали набагато гірше, Джен. Я маю на увазі, ти жартуєш? це нормально Я маю на увазі, що це частина мого життя. Я думаю, ти знайдеш когось такого, як я, я T біжу від жодного аспекту свого життя. Я володію своїми помилками. Я намагаюся зробити сьогодні краще, ніж учора. І це було сім років тому, важко повірити. Але знову ж таки, послухайте, мене звільнили не просто так. Я неправильно впорався з кількома речами в Білому домі. Президент мене звільнив. Він мав на це право. І ми йдемо далі. Я думаю, що це урок для людей.

T зациклюйтеся на чомусь, і якщо це частина моєї спадщини, нехай буде так.

Дженніфер Санасі: Ви багато говорите про це у своїй книзі, і це справді цікаво, тому що я вважаю, що в наш час із соціальними мережами майже кожен, з ким я спілкуюся, відчуває таке занепокоєння. Люди T хочуть, щоб їх скасували. Вони T хочуть облажатися публічно, тому що думають, що це, знаєте, стане частиною того, ким ви є назавжди. І я вважаю, що ви досить добре цим маневрували. Чи повертається до вас ця тривога, та майже травма цих Заходи , які були дуже публічними? Або, наприклад, як ти пропрацював це? Тому що це великий подвиг.

Ентоні Скарамуччі: Ну, я щойно написав книгу про такі речі від Уолл-стріт до Білого дому і назад. По суті, я пишу в книзі, що якщо у вас поганий день, якщо це не через стан здоров’я, він справді T може бути набагато гіршим, ніж день, який був у мене 31 липня 2017 року, коли мене вибили через вхідні двері Білого дому, критикуючи всі засоби масової інформації, експертів кабельних новин, нічних коміків. Це було важко. Я маю на увазі, ви знаєте, вони видавали мене за мене в Saturday Night Live. І тому ви можете прийняти своє мислення та вирішити, яким шляхом ви хочете йти. Ви можете зіграти роль жертви і сказати, що я був, або ви можете посміятися над цим і поїхати з цим. І це ваше мислення. Ви повинні прийняти рішення щодо цього. І я жила не завжди і не ідеально, але жила тим, що казала нам моя бабуся в дитинстві. Те, що про вас думають інші, не ваша справа. Я пам’ятаю, як повертався додому в другому чи третьому класі і скаржився їй, що в їдальні є хлопці, які погано ставляться до мене. І я пам’ятаю, як вона знущалася з мене, кажучи, що я абсолютно смішний, ношу великі хлопчачі штани та T слухаю й не ігнорую все це. І немає нічого більш правдивого в акваріумі соціальних мереж, в якому ми живемо, або негативних статей, які можна написати про вас. Хоча я скажу, що коли у SkyBridge у нас все добре, про нас T пишуть багато позитивних статей. Знаєте, у засобах масової інформації є вислів: коли кровоточить, то веде. І тому людям подобається катастрофа потяга. Я знаю, що президент Байден переживає це прямо зараз. Знаєте, була б цікавіша історія для ЗМІ, якби він покинув гонку, а не залишився в ній, і тому ми зараз робимо це один з одним. Ви повинні прийняти рішення або ігнорувати це та KEEP писати, або дозволити йому поглинути ваші думки. Я маю на увазі, що ONE з причин, чому ми відчуваємо стільки психологічного стресу в нашому суспільстві, навіть головний лікар зараз говорить про це, полягає в тому, що ми маємо тенденцію читати коментарі, які інші пишуть про нас у соціальних мережах. І я б сказав людям, ігноруйте ці речі. Це не має до вас відношення.

Дженніфер Санасі: Я думаю, що це чудова порада. Я іноді читаю коментарі, і це T робить хороших речей. Я маю просто припинити це робити.

Ентоні Скарамуччі: Ну, так, ну, знаєш, знаєш, знаєш, Келлі Енн Конвей, перший день, коли я приєднався до Білого дому, дуже хороший день. Провів прес-конференцію. Я був на другому поверсі Західного крила, і Келлі Енн Конвей забрала в мене телефон і вимкнула всі мої сповіщення. А вона каже, навіть T дивіться на ці речі, просто робіть свою роботу. І я зберіг, знаєте, я маю на увазі, що це була ONE з яскравих плям Білого дому. Мій перший день був досить хорошим, мій останній день був досить поганим, але я не сповіщав сповіщення протягом останніх семи років.

Дженніфер Санасі: Справді розумний. думаю, що я прийму цю стратегію. Знаєш, минулого разу, коли ми розмовляли, я був трохи жорстким з тобою. Це було після падіння FTX. Це була чергова медіа-божевілля, через яку вам довелося пройти. Я знаю, що ти був дуже близький із Семом Бенкменом-Фрідом. Між вами були ділові угоди. Ви публічно говорили про ці стосунки. Коли ви озираєтеся на це зараз і дивитеся на те, що зробила галузь з тих пір, я знаю, що ви вже відповідали на це запитання раніше, але я вважаю доречним повернутися до нього. Які уроки ви винесли з того часу і як ви впровадили їх у те, як працюєте сьогодні, а точніше, коли ви використовуєте SkyBridge і більше дивитеся на Крипто?

Ентоні Скарамуччі: Я думаю, що це чудове запитання. Я думаю, що це питання, відповідь на це питання змінилася, оскільки ми з вами про це говорили. Ви знаєте, коли ви були, і, до речі, ви виконували свою роботу, яку я поважаю. Це була важка ситуація. Вважаю, що ONE з речей, які я люблю робити у складних ситуаціях, — це дивитися в очі музиці. Я просто хочу, щоб ви уявили, як я повідомляю, що тепер я герой на CNBC. Сем, він геніальний хлопець. Він Марк Цукерберг Крипто. Він купив 30% мого бізнесу. Ми маємо передати знання з покоління в покоління, і ми збираємося допомогти йому розвивати його бізнес, розвивати наш бізнес і так далі. Таке велике хвилювання. Через дев’ять тижнів я повернувся на телебачення, щоб сказати людям, що, на жаль, я продав свій бізнес комусь, про що ми тоді T знали, але він винен у шахрайстві. Тобто його засудили за шахрайство і він сидить у в'язниці. У тюремній камері дуже, дуже болісно. Тож я пройшов шлях від героя до нуля за дев’ять тижнів. І для мене це була жахлива ситуація. Але я вважаю, що ONE: ви повинні зіткнутися з музикою, ви повинні розповісти людям, що сталося, як це сталося, чому ви були залучені в це. По-друге, я вважаю, що ви повинні жити своїм життям чесно, тому що я вірю, що якщо ви живете своїм життям чесно, Для вас завжди є можливість. Я T можу сказати вам, скільки позитивних речей сталося зі мною після того фіаско. І тому, коли я сиджу тут і розмірковую про це зараз, я думаю, хороша новина полягає в тому, що , LOOKS , інвестори збираються отримати свої гроші назад. Багато з цих інвесторів, ви Крипто , тож ви знаєте, що багато з цих інвесторів хворі. Чому вони болять? Їм боляче, тому що вони володіли Bitcoin або двома Bitcoin. Вона була переведена в долари по 17 000 доларів за монету. Ці монети склали 60 000 доларів. Тож технічно вони повинні мати 120 000 доларів, але їх T. У них 34 000 доларів. Але я думаю, що життя таке, яке воно є, ми змінюємо наші очікування. І я думаю, що люди будуть щасливі, що їм повернули ці гроші, тому що в листопаді 2022 року вони, мабуть, думали: чувак, я, мабуть, не отримаю багато грошей. І так це номер ONE. Тож залишайтеся в речах. T надто розчаруйтеся. І я думаю, що інше, ще один великий урок з усього цього полягає в тому, що в галузі було багато шахрайства, багато надмірного використання в галузі. Знайте, люди в галузі T люблять Гері Генслера. Я відвідав вчорашній захід у Вашингтоні, округ Колумбія. з кількома законодавцями та Анітою Данн з Білого дому, які говорили про те, чому нам в галузі потрібне двопартійне позитивне Крипто законодавство. Ми T повинні дозволити ONE стороні захопити це проти іншої. І ти, Марк К’юбан, і він сказав: «Я міг би це сказати, я скажу це», Марк К’юбан сказав: «Просто переконайтеся, що якщо ви вийдете з цієї кімнати, і люди збираються повідомляти про те, що сталося в цій кімнаті, переконайтеся, що люди знають, що я офіційно кажу, що хочу, щоб Гері Генслер був звільнений. І я сказав: добре, я обов’язково поділюся цим з людьми, особливо такими, як Дженн із CoinDesk. Справа в тому, що так, так, добре, я попрошу його, але ви знаєте, я хочу сказати, що Гері дивним чином допоміг галузі.

Дженніфер Санасі: Ви повинні сказати Марку, щоб він пішов і поділився цим зі мною.

Ентоні Скарамуччі: Я збираюся пояснити, чому він... він більш-менш порушив закон, не схваливши Bitcoin ETF. Є адміністративний закон, який говорить, що T можна бути свавільним і примхливим. І, звичайно, ф’ючерсний ETF був схвалений. І тому було б логічно, що, знаєте, ви T можете бути свавіллям у застосуванні закону. Грошовий ETF мав бути затверджений незабаром після цього. Він затримав це. Через це він програв суд. Але ця затримка, ця 12-місячна затримка, випала на дно галузі. Усе шахрайство було розкрито. Усі надмірні левериджі в галузі були викриті. І я думаю, що сьогодні це міцніша галузь. І я думаю, що ці ціни на Bitcoin насправді менш залежні, більш стійкі. І, звісно, ​​у нас є ці ETF, які отримали величезні надходження грошових коштів, починаючи з січня. Три уроки, номер ONE, трапилося щось погане, виходьте раніше, поговоріть з такими людьми, як Дженн у CoinDesk , або вийдіть в ефір, поясніть це. По-друге, живіть чесно. Я T зробив нічого поганого в тій ситуації. Чотири з половиною години я провів у Міністерстві юстиції. У них не було проблем ні з чим, що я робив. А життя продовжується. І третє: якщо ти в чомусь і віриш у це, залишайся в цьому. На SkyBridge ми отримали значну винагороду.

Дженніфер Санасі: Я хочу повернутися до політичної розмови за секунду, але я маю запитати вас щодо теми FTX, чи ви взагалі все ще спілкуєтесь із Семом чи його родиною?

Ентоні Скарамуччі: Пройшов час. Я T розмовляв із Семом. Я знаю, що мій друг Білл Коен відвідав його у в'язниці. Я думаю, що мені буде важко це зробити через шахрайство, вчинене проти мене та моїх клієнтів. Мені погано за Сема. У мене є, я знаю це, T варто було б цього говорити, можливо, тому, що я виріс католиком. Я відчуваю слабкість до Сема. Хоча я розлючений на нього за те, що сталося, я пробачив його і пішов далі. І я, політик, у якийсь момент у майбутньому пом’якшу цей вирок. Я T хочу, щоб він сидів у в'язниці 25 років. Люди більш-менш повернуть гроші. У нього є проблеми, пов’язані з психічним здоров’ям. І я сподіваюся, я сподіваюся, що для Сема є певний рівень реабілітації.

Дженніфер Санасі: Я думаю, що є люди, які мали дуже поганий досвід, я думаю, можна сказати, що під час фіаско FTX, люди, швидше за все, отримають гроші назад, як ви сказали, зараз. Але я думаю, що є люди, які пройшли через цей досвід і відчувають, що Сема засудили, це був справедливий вирок, він T повинен виходити. Що б ви сказали цим людям?

Ентоні Скарамуччі: Я розумію цих людей. Можна сказати, що саме тому демократії та різноманітність думок такі захоплюючі. Ви повинні пройти через це, і хороші демократії є хорошими дебатами. Ви частково незадоволені, а частково задоволені. Я думаю, що я б сказав цим людям, вони мають рацію. І якщо справа йде до цього, то це все. Він відсидить своє, як правило, у такій ситуації ви відсиджуєте 25 років, якщо у в’язниці добре поводилися. І тоді ти закінчиш служити 20 із 25 років. І вони мають рацію, і немає сенсу дискутувати. Мабуть, у житті я виявив, що наша здатність прощати людей, наша здатність прощати людей є користю для нас, а не лише для них, але й для нас. Коли я був дитиною, Папу застрелили. Ще до вашого часу, але в 1981 році, його застрелили на площі Святого Петра. Був ледь не смертельно поранений. Він вижив після вогнепального поранення. Йому зробили термінову операцію. І я думаю, що минув короткий час після того, коли він відчув, що готовий, він пішов у в’язницю і пробачив чоловіка, який застрелив його. І багато людей казали: добре, добре, це вище обов’язку Human , але це було ознакою його християнства та ознакою вчення релігії, до якої він належав. Тож я виріс католиком, і я думаю про такі речі. Так це я. Інші люди в іншому напрямку. Ми могли б провести дебати. Якби я програв ці дебати, те, що говорять ці люди, було б справедливим, і я б погодився.

Дженніфер Санасі: Добре, я думаю, що це справедливо. Зараз я хочу поговорити про вашого колишнього боса, Дональда Трампа. Ми дізналися, що він збирається виступати на конференції Bitcoin пізніше цього місяця. Він став кандидатом у криптофорварди. І я хочу почути тут ваші справжні думки. Ти знаєш хлопця, ти на нього працював. Він опортуністичний? Чи є достовірність у тому, що він говорить?

Ентоні Скарамуччі: добре, так. Знаєш, знаєш що? Я T думаю, що це має значення, ви знаєте, чи є він оппортуністичним чи транзакційним, яким він є. Я маю на увазі, як свідчить вся його кар'єра, я T думаю, що це має значення. Я думаю, що це було неймовірно добре для Крипто. Я вважаю, що це була політична помилка з боку демократів. З якоїсь причини вони поступилися регулюванням Крипто Елізабет Уоррен і Гері Генслеру. Для них це була неймовірна катастрофа. Тепер президент Трамп програє вибори. Президент Байден має пристойний рекорд. Він reshorts і виробництво. Він створив ливарне виробництво мікропроцесорів у Сполучених Штатах. Він зробив законопроект про інфраструктуру. Він зробив багато різних речей, які були корисними для країни, допомогли країні вилікуватися після COVID-19. Але вони дійсно втратили сюжет щодо багатьох різних речей. Якщо ви T можете скласти речення під час дебатів, якщо ви не T як президент Сполучених Штатів без телесуфлера, і ви T можете вільно формувати, як ми з вами робимо в цій розмові, я вважаю, що це великий негатив. Подумайте, що ви намагаєтесь сказати людям, T вірте своїм брехливим очам. Ця людина повністю разом і повністю з цим. А потім давайте виставимо їх на сцену у віці 81 року, і ви побачите, як він хитається. Відчуваю, мені справді погано за нього. Я думаю, що я б сказав президенту Байдену: є цвинтарі, заповнені – Чарльз Сігал якось сказав це – це кладовища, заповнені людьми, які колись вважали себе незамінними. Їм було б краще поступитися новому поколінню демократичних лідерів. І тоді Байден міг би поїхати на заході сонця з досить хорошим рекордом. Тож тепер вони зіткнулися з цим дуже жорстким рішенням відкласти 120 днів після виборів. Що стосується пана Трампа, я радий, що він прихильник криптовалюти. Я думаю, якщо що, він підштовхнув розмову і змусив демократів бути більш відкритими до... і, можливо, ми позбудемося Генслерів і Ворренів, які стали катастрофою для галузі. І я вважаю, що для державних службовців це була катастрофа. Отже, ви знаєте, якими б не були мої особисті проблеми з містером Трампом – і я точно T буду за нього голосувати – я належу до приблизно 40 людей, які працюють на нього, які бачать у ньому небезпеку, включаючи колишнього віце-президента Сполучених Штатів, який брав участь у голосуванні разом з ним. Я, я часто кажу людям, що у вас є 40 людей, які працювали у фармацевтичній компанії. Вони були в дверях фармацевтичної компанії, вони вийшли і сказали: привіт, таблетка, яку ви збираєтеся прийняти, вб’є вас або членів вашої родини. я T знаю Більшість людей, ймовірно, T приймуть таблетки. Або, скажімо, ми всі працювали в автомобільній компанії. Дивіться, машина, яку ми щойно виготовили, збирається вибухнути. я T знаю З якоїсь причини в політиці я схибив домовленості. Я маю на увазі, хтось назвав мене ніколи не Трампером, Дженн. Я засміявся. Сказав, що ж, по-перше, колись я був Трампером. Отже, ви точно стверджуєте, що я ніколи не трампер. Якщо ви хочете сказати, що в мене синдром розладу Трампа, це нормально. Але я вважаю, що маю синдром реальності Трампа. Я бачу людину такою, якою вона є. Я бачу відсутність інтелектуальної цікавості. Я бачу небезпеку для демократії. Я бачу ці аналітичні центри, які працюють разом з ним, які хочуть побудувати його перехід у перші кілька років його президентства як антиутопію. І я не однодумець. Зараз є виборці, які виборюють одне питання, і я думаю, що демократи зробили тут жахливу помилку. Вони могли бути нейтральними щодо Крипто або позитивними щодо Крипто. І я думаю, що це допомогло б їм на виборах. Але якщо вони програють вибори, а тепер президент Трамп програє вибори. Але якщо демократи програють вибори і вони пройдуть розтин, ONE з речей буде: вау, ми дійсно неправильно впоралися з нашою стратегією щодо Криптовалюта і цифрових активів і...

Дженніфер Санасі: Ну, я, я хотів би почути від вас. Як ви думаєте, що це насправді означає? У Polymarket шанси Трампа виграти вибори становлять 62%. Якщо Трамп справді виграє вибори, чи справді ми бачимо якісь зміни в США, коли мова заходить про розвиток Крипто та регулювання Крипто ? Або це те, що все ще тягне?

Ентоні Скарамуччі: Ну я так думаю. Ні, думаю, що він і його команда просуватимуть ... вони призначать комісара SEC, який підтримує криптовалюту, цифрові активи. Вся ця дискусія про те, що таке безпека, що таке токен, і все це піде на другий план. Ви знаєте, Ринки матимуть про-крипто дружню адміністрацію. Містер Трамп чи будь-хто з людей, які працюють, щоб допомогти цій галузі, не SWEAT цим. Це велика помилка. Знайте, демократи, здогадайтеся, речі Libs і Warren, дозвольте мені заблокувати галузь тут, у США. Добре, галузь буде розвиватися навколо вас, і ви втратите інтелектуальний капітал і капітал. Ну, в індустрії є погані актори. Гаразд, у цій галузі є погані актори, як у фармацевтиці, медицині, юристах. ... На планеті є погані актори. Отже, ви обираєте предмет чи професію. Є погані актори, які займаються цими предметами та професією. Робота була б кращою, якби ми зібралися як група людей і сказали: «Ось що роблять погані актори. Ось як ми могли б прийнятно регулювати, щоб запобігти поганим діям і захистити інвесторів». Але вони цього T роблять. Вони намагаються регулювати силою. Ніде немає вказівок. Це всі знають. Тому, якщо ми припинимо це робити, це буде краще для країни та галузі. І якщо ми T припинимо це робити, такі хлопці, як президент Трамп, будуть обрані, тому що приблизно 50 мільйонів людей володіють Крипто. Їм не T, їм T подобається ця нісенітниця. І багато з цих людей можуть бути однодумцями.

Дженніфер Санасі: Чи вважаєте ви, що Байден має бути кандидатом від Демократичної партії?

Ентоні Скарамуччі: Тож я про це публічно говорив. Я сказав, що він не повинен бути. думаю, що, я думаю, це prima facie, що він не повинен бути. І я сподіваюся, що він піде у відставку, і я сподіваюся, що вони виберуть молодшого, свіжішого кандидата. Якщо вони вирішать цього не робити, я буду з президентом Байденом. Я постараюся допомогти йому WIN. І все. Тому що я сприймаю президента Трампа як небезпеку. Якщо Трамп переможе, це те, що є. Я американець. Я люблю свою країну. Інакомислення є позитивною силою в Сполучених Штатах.

Дженніфер Санасі: І поговоріть зі мною про цей сценарій. Якщо Байден не є кандидатом від Демократичної партії, це хтось інший. Що це означає для Крипто, на вашу Погляди?

Ентоні Скарамуччі: Я був би позитивним. Ми повинні позбутися Елізабет Воррен і Гері Генслера. Я думаю, що це дасть їм можливість перезавантажити ситуацію. Я думаю, що вони отримають, ви знаєте, пам’ятайте, у Байдена є багато помічників у Білому домі, які керують Політика. І я думаю, що нова людина приходить і каже: «Гей, я T знаю, що цим людям T . Давайте почнемо».

Дженніфер Санасі: Ви взагалі стежили за токенами Polifi?

Ентоні Скарамуччі: Я T, ні, не настільки знайомий.

Дженніфер Санасі: Це, ну, монети-меми, які представляють людей, які роблять ставки на Трампа та Байдена. Там як, це просто безглуздо. Мені було цікаво, чи слідкуєте ви за цим.

Ентоні Скарамуччі: Так, ні, я T T за цим. Тому, можливо, я старію. я T знаю Це не те, чого я б Соціальні мережі.

Дженніфер Санасі: Так, T потрібно. Це трохи безглуздо. Я знаю з більш серйозного токена, що у вас є прогноз 100 000 Bitcoin до кінця року. Для вас те, що має статися, щоб отримати.

Ентоні Скарамуччі: Що ж, я думаю, що нам потрібно подолати ситуацію з FTX, і, знаєте, мені шкода, мені шкода. Я мав на увазі ситуацію з горою Гокс, тому що я хочу згадати FTX за секунду, оскільки вони об’єднані. Якщо ми впораємося з ситуацією з горою Гокс, біткойни або я отримаю деякі з них, і я не продам свої. Якщо ми отримаємо їх і ринок їх переварить, це супроводжуватиме ситуацію з FTX. Дозвольте мені сказати вам, що це таке. Є приблизно 16 мільярдів доларів готівки.

Дженніфер Санасі: Ми ще не пройшли через це. добре.

Ентоні Скарамуччі: Tбанкрутство буде розв’язано власниками рахунків FTX. Тепер деякі з цих людей, як ми зазначали, хворіють. Вони відчувають, що їм винні більше, тому що їхні біткойни або токени подорожчали. Але, ви знаєте, отримання цих грошей, 16 мільярдів доларів, чи може п’ять або 10 мільярдів з них повторно ввести криптовалюти? Це можливо. І це також може створити певний купівельний тиск на ринку. Але я думаю, що загалом цикл продажів почався на Уолл-стріт. І я вірю, що модельні портфелі матимуть ONE, два, три, чотири відсотки Bitcoin протягом наступних трьох, чотирьох, п’яти років. Пропозиція Bitcoin зменшилася, і це підштовхне ціни.

Дженніфер Санасі: Гаразд, Ентоні, у нас закінчується час. І перед тим, як ми підемо, я маю вас запитати: сьогодні в Bloomberg була опублікована стаття. Там сказано, що ви забороняли клієнтам виходити з хедж-фонду SkyBridge Capital, орієнтованого на криптовалюту. Поговори зі мною про те, що там відбувається.

Ентоні Скарамуччі: Тож статтю я фактично T читав. Я знаю, що це стаття Кеті Бертон, яка минулого травня написала мій фінансовий некролог. Вона по суті сказала, що ми припиняємо роботу, і наша робота була жахливою. І в статті з травня минулого року була частка правди. У нас був поганий виступ. Мені T сподобалося, що вона, знаєте, сиділа на інтерв’ю зі мною три години. Чи T, я маю на увазі, що вона не запропонувала протидії своєму некрологу Скайбриджу, це низький і ось, і я сподіваюся, що це в статті, у нас була дуже-дуже хороша продуктивність, дозволена поговорити про це, але, сподіваюся, це в статті, а потім Кеті намагається сказати, що я блокую людей від виходу, але цього не сталося. Що сталося, люди купили наш фонд, у нас є проспект емісії, проспект емісії дозволяє нам встановлювати викупи, які ми маємо викуповувати кожні шість місяців у нашому фонді, і ми можемо встановити їх від п’яти до 25%. Наразі їх встановлено на п’ять, тому що деякі з дротів внизу розмістили клітинки в нашому фонді. Ці Wirehouses знають, що ми маємо приватний капітал у фонді поряд з ліквідним капіталом, і ми T можемо поспішати до виходу їхніх клієнтів на шкоду іншим клієнтам, які є там. Тож у нас є зовнішня рада, незалежна рада, яка встановлює ці викупи. І тому є люди, які розлючені на нас за те, що ми живемо всередині проспекту та встановлюємо викуп на рівні 5%. Вони все ще можуть вийти, і вони виводять тих, хто цього хоче. Але це захищає цілісність портфоліо. І як довірена особа, я хотів би попросити людей подивитися на наші результати. Ви можете це зрозуміти. Я T можу про це говорити, але це дуже, дуже добре. І з цієї причини це дуже, дуже добре. Якби ми дозволили світові повернутись у спосіб, який був би поза нашим контролем, це б зашкодило клієнтам, які хотіли залишитися з нами. І ці клієнти підписали проспект. Вони уклали з нами договір, і ми їх випускаємо. Просто випускаємо їх не так швидко, як комусь хотілося б. І вони скаржаться на Кеті Бертон, і я їй чомусь T подобаюся. це нормально Ми, ви і я провели першу частину цього подкасту, розмовляючи про те, як вам доводиться справлятися з цим у житті і не сприймати це надто особисто. Я думаю, якщо цього року ми підвищимося на 40%, що цілком можливо, вона, ймовірно, напише ще одну статтю. Можливо, це буде ще одна негативна стаття. я T знаю Але це те, з чим я можу жити. І я мав цю розмову з багатьма нашими клієнтами. І я б сказав людям, дуже уважно читайте проспекти речей, у які ви інвестуєте. І SkyBridge працює згідно з цими принципами, і ми забезпечуємо чудову продуктивність для наших клієнтів. І вірте чи ні, ми знову збираємо гроші від людей, які скаржаться.

Дженніфер Санасі: Як QUICK Соціальні мережі цього, знайте, можливо, поговоріть зі мною BIT про деякі фактори, які вперше призвели до обмеження викупу в 2022 році, і як вони змінилися чи T змінилися зараз. Я просто намагаюся зрозуміти цю статтю, бо T хочу її дискредитувати.

Ентоні Скарамуччі: Ні, коли ви маєте 15-річні відносини з wirehouses і wirehouses, у вас є ONE поганий квартал, і wirehouses кажуть: «Добре, ми закінчили. Ми хочемо, щоб усі наші клієнти негайно вийшли. Ми припиняємо наші 15-річні відносини з вами, і ви більше не можете продавати нашим клієнтам. І ми хочемо, щоб ONE наш клієнт негайно викупив», що вони намагаються зробити з цими коштами. Ось чому багато моїх друзів із індустрії хедж-фондів кажуть: «Ентоні, ти зробив жахливу помилку, доручивши Wirehouses розповсюджувати твій продукт, тому що вони дуже примхливі щодо того, коли відключаються». І ці дротяники витягують пробку знизу, Дженн, ти знаєш, ми піднялися на багато відсотків. Мені заборонено вдаватися в подробиці, але подивіться. Ці дротяники продали нас сюди, і нас там більше немає. Ми далеко тут. І тому ми повинні захищати портфоліо. Це наша фідуціарна відповідальність. А так насправді нічого не змінилося. Головне, люди вийдуть. Вони вийдуть вчасно. Багато людей. Є також TON людей – звісно, ​​Кеті брала інтерв’ю у цих людей – але є маса тих, з ким я думаю, що я хотів би, щоб ви це зробили, тому що мої клієнти хочуть залишитися, і на мене чиниться тиск, щоб їх витягти, а ви дозволили мені показати своїм клієнтам, що ви насправді робите чудову роботу. Отже, є інша група людей, яка сказала, що насправді нічого не змінилося. Я люблю, але я люблю увагу. Я повинен бути чесним щодо цього. Тому, сподіваюся, вона напише ще одну статтю, ви запросите мене, і ми знову поговоримо про це.

Дженніфер Санасі: Те, що ми дізналися про вас, Ентоні, полягає в тому, що ви T уникаєте уваги.

Ентоні Скарамуччі: Так, це не проблема. Скажи Кеті, що я привіт. Якщо я зустрічався з нею в середній школі і образив її почуття чи щось подібне, скажи їй, що я шкодую про це. T збирався робити

Дженніфер Санасі: Ми повинні загорнути це там, Ентоні. Щиро дякуємо, що приєдналися до нас у цьому епізоді Coin Desk Spotlight, і я впевнений, що незабаром ми з вами поговоримо.

Ентоні Скарамуччі: Чудово бути з тобою. Хороших вихідних.